> я практически уже созрел для нового масштабного погружения в аниме, если появиться достойная работа, хочется чего-то свежего, наверное отвлечься хочу)
Ну вот иди смотри Монстра.
18:57 28.09.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я практически уже созрел для нового масштабного погружения в аниме, если появиться достойная работа, хочется чего-то свежего, наверное отвлечься хочу)
>Ну вот иди смотри Монстра.
че уже в доступе?
или уже и был ?
ааа...вижу...вижу, что не из свежего... только вот торрент на скачку не могу найти, дай наводку.
19:08 28.09.2019
⍟ Рептилойд (Terra),
все нашел кажется:
Монстр / Monster / (2004) [74 из 74] [qHD] от SDIncorporation | Russian Subtitles Информация о фильме Русское название: Монстр Оригинальное название: Monster Страна: Япония Студия: Madhouse Studios
Год выпуска: 2004 Жанр: триллер, драма, детектив Перевод: Оригинальный японский + субтитры Режиссер: Кодзима Масаюки
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это оно? и опять 74 серии
>>
>Да. > > Только это, я сам только начал смотреть
ну мне есть пока чем себя занять, просто я заранее начинаю себе подыскивать подходящее аниме, так как чувствую, что желание смотреть аниме не за горами, да и вообще полезно переформатироваться из одного состояния в другое) — время от времени
22:33 28.09.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Ведьмой
Унылая фигня, как по мне.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Маяка
Премьера РФ: 23 января 2020.
09:18 29.09.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Унылая фигня, как по мне.
да я как бы давно к ней присматривался, но как-то сразу не сложилось, а теперь в связи с «Маяком», через режиссера опять вышел на «Ведьму», рискну оценить.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Премьера РФ: 23 января 2020.
есть серьезные основания подозревать, что мы его сможем лицезреть много раньше премьеры в РФ
17:21 29.09.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Унылая фигня, как по мне.
>да я как бы давно к ней присматривался, но как-то сразу не сложилось, а теперь в связи с «Маяком», через режиссера опять вышел на «Ведьму», рискну оценить.
И охота вам всякую дичь смотреть… Вчера глянул «Антихриста». Не то, чтобы я был шокирован, но для чего и для кого это снято?
17:54 29.09.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Унылая фигня, как по мне.
>>да я как бы давно к ней присматривался, но как-то сразу не сложилось, а теперь в связи с «Маяком», через режиссера опять вышел на «Ведьму», рискну оценить.
>И охота вам всякую дичь смотреть… Вчера глянул «Антихриста». Не то, чтобы я был шокирован, но для чего и для кого это снято?
Увы, почитатели не желают пояснить художественный смысл произведения. Я уже пробовал — толку нуль
18:39 29.09.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Увы, почитатели не желают пояснить художественный смысл произведения. Я уже пробовал — толку нуль
Если фон Триер хотел таким образом отдать дань уважения Тарковскому, то, получилось, мягко говоря, странно.
19:41 29.09.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Унылая фигня, как по мне.
>>да я как бы давно к ней присматривался, но как-то сразу не сложилось, а теперь в связи с «Маяком», через режиссера опять вышел на «Ведьму», рискну оценить.
>И охота вам всякую дичь смотреть… Вчера глянул «Антихриста». Не то, чтобы я был шокирован, но для чего и для кого это снято?
я сильно сомневаюсь, что ты на самом деле не знаешь ответа на этот вопрос)
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Унылая фигня, как по мне. >>> да я как бы давно к ней присматривался, но как-то сразу не сложилось, а теперь в связи с «Маяком», через режиссера опять вышел на «Ведьму», рискну оценить.
>>И охота вам всякую дичь смотреть… Вчера глянул «Антихриста». Не то, чтобы я был шокирован, но для чего и для кого это снято?
> > Увы, почитатели не желают пояснить художественный смысл произведения. Я уже пробовал — толку нуль
мне конечно могло показаться, но я кратко ответил, мне кажется тебе надо пояснить общественности , что конкретно ты сам подразумеваешь под понятием "художественный смысл произведения"?
19:47 29.09.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увы, почитатели не желают пояснить художественный смысл произведения. Я уже пробовал — толку нуль
>Если фон Триер хотел таким образом отдать дань уважения Тарковскому, то, получилось, мягко говоря, странно.
да брось, «Антихрист «вообще можно охарактеризовать как психологический триллер с элементами хардкора, и вполне подойдет, но конечно если вглядеться то увидишь и аллегории, на тему бога и веры в него и еще немного чего-то неуловимого, когда фильм снимает талант, гений или как там еще их называют)
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Унылая фигня, как по мне.
>>>> да я как бы давно к ней присматривался, но как-то сразу не сложилось, а теперь в связи с «Маяком», через режиссера опять вышел на «Ведьму», рискну оценить. >>> И охота вам всякую дичь смотреть… Вчера глянул «Антихриста». Не то, чтобы я был шокирован, но для чего и для кого это снято?
>> >> Увы, почитатели не желают пояснить художественный смысл произведения. Я уже пробовал — толку нуль
>мне конечно могло показаться, но я кратко ответил, мне кажется тебе надо пояснить общественности, что конкретно ты сам подразумеваешь под понятием «художественный смысл произведения»?
Да тут выше уже раскрыли: «для кого и для чего снято»
19:53 29.09.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> хардкора
Если хардкор, то прикол и угар должен быть. Потому что харжкор это всегда тяжёлый панк был по определению. Однако никакого угара там конечно нет, скорей наоборот
19:54 29.09.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Если хардкор, то прикол и угар должен быть. Потому что харжкор это всегда тяжёлый панк был по определению
блин … ⍟ XXVector, ну вот с чего ты делаешь такие выводы, подожди... ты маму Даррена Аронофски видел?
, что конкретно ты сам подразумеваешь под понятием "художественный смысл произведения"?
