> Я даже от Сильмариллиона кайфовал. > И нет, я не толкенист, поверьте, даже близко нет.
Два взаимоисключающих утверждения Я на волне интереса к ВК пытался прослушать аудиокнигу. Ниасилил P.S. Забыл клип вставить
10:49 14.06.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я даже от Сильмариллиона кайфовал. >> И нет, я не толкенист, поверьте, даже близко нет.
>Два взаимоисключающих утверждения
Вы и Вектор, видимо, считаете, что любой, кто прочел Сильмариллион автоматом толкинист?
> Я на волне интереса к ВК пытался прослушать аудиокнигу. Ниасилил
Аудиокниги вообще зло, никогда не понимал зачем они вообще. Ну разве что если на работу долго добираться и надо чем-то занять себя по дороге.
11:07 14.06.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Вы и Вектор, видимо, считаете, что любой, кто прочел Сильмариллион автоматом толкинист?
Всякий, кто играет на скрипке более 20 лет, автоматом записывается в евреи А вообще, читал я как-то образцы юмора толкиенистов. Это нечто
> Аудиокниги вообще зло, никогда не понимал зачем они вообще. Ну разве что если на работу долго добираться и надо чем-то занять себя по дороге.
Отличная штука, когда ковыряюсь на огороде А вот просто слушать вечером, лежа на кровати, нереально — засыпаю через 20 мин.
11:56 14.06.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы и Вектор, видимо, считаете, что любой, кто прочел Сильмариллион автоматом толкинист?
>Всякий, кто играет на скрипке более 20 лет, автоматом записывается в евреи
> А вообще, читал я как-то образцы юмора толкиенистов. Это нечто
>> Аудиокниги вообще зло, никогда не понимал зачем они вообще. Ну разве что если на работу долго добираться и надо чем-то занять себя по дороге.
>Отличная штука, когда ковыряюсь на огороде > А вот просто слушать вечером, лежа на кровати, нереально — засыпаю через 20 мин.
А, понятно, на огороде и я бы послушал, тодько у меня огорода нет. ( Но что меня в аудиокнигах вымораживает, так это их медленность, то что можно прочесть за условные десять часов, придется слушать все тридцать.
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы и Вектор, видимо, считаете, что любой, кто прочел Сильмариллион автоматом толкинист?
>>Всякий, кто играет на скрипке более 20 лет, автоматом записывается в евреи
> >
>> А вообще, читал я как-то образцы юмора толкиенистов. Это нечто
>>> Аудиокниги вообще зло, никогда не понимал зачем они вообще. Ну разве что если на работу долго добираться и надо чем-то занять себя по дороге.
>>Отличная штука, когда ковыряюсь на огороде
>> А вот просто слушать вечером, лежа на кровати, нереально — засыпаю через 20 мин.
> > А, понятно, на огороде и я бы послушал, тодько у меня огорода нет. ( > Но что меня в аудиокнигах вымораживает, так это их медленность, то что можно прочесть за условные десять часов, придется слушать все тридцать.
Есть такое. А ещё чтецы бывают такие, что мама не горюй
20:24 14.06.2018
Никто кроме меня не заценил очень неоднозначный фильм, с низким рейтингом, выполненный в стиле неонового арт нуара вызывающий ассоциации с городом грехов?
⍟ Слобожанский, :
23:55 14.06.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Никто кроме меня не заценил очень неоднозначный фильм, с низким рейтингом, выполненный в стиле неонового арт нуара вызывающий ассоциации с городом грехов? > > Конченая
Че-то я этим неонуарам не верю, помню как тихо офигевая смотрел «Драйв»… А уж «Чайнатаун» и подавно.
20:57 15.06.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Никто кроме меня не заценил очень неоднозначный фильм, с низким рейтингом
И не заценит
А че песня лично мне адресована?Че сказать хотел? Try to talk down to me My mind it ain't so simple Where's your vocabulary? Your ignorance is sinful Или это? The country you are now poisoning Condition critical P.S.
03:21 16.06.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо только отъявленный толкиенист может усмотреть некую эпичность
>я совсем не толкинист, а простой дилетант-любитель хорошего кино и даже мне дилетанту очевидно эпичность, мощь, размах экранизации и набирающий обороты, как скоростной экспресс, разворачивающийся и захватывающий сюжет трилогии ВК.
Наверно я не "дожил" до "захватывающего момента". Уснул раньше
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И динамика у Толкиена соотвествующая — в час по чайной ложке
>этот пассаж я вообще не могу комментировать, так как не понимаю сущности заявленного
Нуднятина, грубо говоря.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Просо так бывает, что это совсем не твое, но это же совершенно не означает, что в этом виноваты хоббиты или другие немного сказочные существа !
Хоббиты наверно не при чём. Автор виноват.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector), > ты смтрел, тьфу ты … сорри, читал «Дом, в котором…» Мариам Петросян, если читал … дай пожалуйста свою личную оценку этой книге !?
А почему ко мне вопрос? Вообще от ЖП (-женской прозы по терминологии Стругацких) рекомендуется какбе подальше держаться))
>>> Из всей литературы по ВК не читал только Детей Хурина. Ну аж фильмы по нескольку раз все просматривал.
>>> И нет, я не толкенист, поверьте, даже близко нет.
>> >> Это вот на веру принять, да?)) Может латентный… по всем признакам… сам же описал
> > Ты, видимо, просто реальных толкинистов не видел.
Да я в общем в курсе, что обычно толкиенист умеет казаться даже и вполне нормальным, когда не «в образе». Это не мешает ему в остальное время сражаться на палках, отодранных от забора
09:45 16.06.2018
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Наверно я не «дожил» до «захватывающего момента». Уснул раньше
вполне возможно …, но скорее причина в другом )
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Нуднятина, грубо говоря
я понял с первого раза, о чем ты ты хотел сказать, но не нашел заявленных параметров у объекта обсуждения
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Хоббиты наверно не при чём. Автор виноват.
а если быть точнее, то дело вкуса …, ну я так по крайней мере надеюсь …
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А почему ко мне вопрос?
Да все просто, попытка понять твою реакцию и выработку эндорфинов на определенного вида произведения — твое восприятие и отношение к определенного вида вещям, ну для облегчения понимания в дальнейшем возможном общении и готовности к возможным твоим интересам и твоего отношения к ним.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Вообще от ЖП (-женской прозы по терминологии Стругацких) рекомендуется какбе подальше держаться))
это именно тот случай когда начинаешь жалеть о том, что так мало подобного уровня «женской прозы», я бы хотел еще и не раз повторить подобного рода опыт честно, как на духу)
09:59 16.06.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> И не заценит
жаль….))) может тогда " Параноидальные пленки" подойдет?
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> А че песня лично мне адресована? Че сказать хотел?
ну ты ваще. ) ., я конечно порой намекаю … но не на столько же витиевато и иносказательно (чаще это касается только названия темы, но бывает и общий посыл), я теперь буду текст каждого клипа переводить, прежде чем размещать, дабы какого конфуза случайно не вышло мною размещённый клип, был всего лишь поводом пост#####ся ГЫ, ну и поводом послушать хорошую музыку, на твой подкол о размещении под каждым постом
>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еретики. >>> >>>> Я даже от Сильмариллиона кайфовал. >>>> Из всей литературы по ВК не читал только Детей Хурина. Ну аж фильмы по нескольку раз все просматривал.
>>>> И нет, я не толкенист, поверьте, даже близко нет.
>>>
>>> Это вот на веру принять, да?)) Может латентный… по всем признакам… сам же описал
>> >> Ты, видимо, просто реальных толкинистов не видел.
> > Да я в общем в курсе, что обычно толкиенист умеет казаться даже и вполне нормальным, когда не «в образе». Это не мешает ему в остальное время сражаться на палках, отодранных от забора
Ну ты, орк, допрыгался, встретимся в полной экипировке в третье полнолуние на Пеленорских полях, там ты познаешь всю ярость боевого рохирима.
08:45 17.06.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> P.S.
че за рикки э повери с намеками на футбол ?
16:53 17.06.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> <nobr>P. S.</nobr>
>че за рикки э повери с намеками на футбол?
дык футбол сейчас намбэ ван. ИМХО, то была одна из лучших песен мундиалей. Да и Джанна Наннини не совем уж Рики э Повери. Ну не Робби же, прости господи, Вильямса смотреть. И, в конце концов, я ставлю на бундесмашину.
:
)
— твое восприятие и отношение к определенного вида вещям, ну для облегчения понимания в дальнейшем возможном общении и готовности к возможным твоим интересам и твоего отношения к ним. 
честно, как на духу)
жаль….))) может тогда " Параноидальные пленки" подойдет? 
) ., я конечно порой намекаю … но не на столько же витиевато и иносказательно (чаще это касается только названия темы, но бывает и общий посыл), я теперь буду текст каждого клипа переводить, прежде чем размещать, дабы какого конфуза случайно не вышло 
