> Форрест Гамп хороший фильм, снят мастерский, но какой-то он слишком, как бы поточнее выразиться… Угодливый для зрителя. Показывает то, что мы все хотели бы увидеть.) > quoted1
Ну дык, это всё же массовое кино.
В той же «Зеленой миле» всё не так «угодливо», и фильм ничуть не хуже Форреста (да, я знаю, что фильм сняли по книге Стивена Кинга). Вообще, у Тома Хэнкса много хороших ролей, великий актер. Жаль Линч его в новый Твин Пикс не позвал
>> Форрест Гамп хороший фильм, снят мастерский, но какой-то он слишком, как бы поточнее выразиться… Угодливый для зрителя. Показывает то, что мы все хотели бы увидеть.)
>Ну дык, это всё же массовое кино. > > В той же «Зеленой миле» всё не так «угодливо», и фильм ничуть не хуже Форреста (да, я знаю, что фильм сняли по книге Стивена Кинга). Вообще, у Тома Хэнкса много хороших ролей, великий актер. Жаль Линч его в новый Твин Пикс не позвал quoted1
Зеленая миля мне очень нравится. И Стивен Кинг тоже. Но все ж Зеленая миля тоже играет на некоторых «массовых» приемах, вроде мышонка.)
> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот
>>> Его просто еще никто не успел посмотреть, не все такие шустрые как ты.)) quoted3
>>кстати я вчера себе кинодень устроил- три кинца посмотрел за раз- планету обезьян, дюнкерк, и гадкий я… quoted2
> > Суров. Я больше двух за раз не выдерживаю.) > К тому же, если это что-то вроде планеты обезьян.
> > Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На этот вопрос у меня нет однозначного ответа quoted3
>>Я бы тоже на самом деле не смог выбрать))) Но скорее всего, первое что пришло бы в голову — Форрест Гамп quoted2
> > Форрест Гамп хороший фильм, снят мастерски, но какой-то он слишком, как бы поточнее выразиться… Угодливый для зрителя. Показывает то, что мы все хотели бы увидеть.) quoted1
Нет, не то. Фильм не обязательно должен быть загадкой. Взять хотя бы экранизации книг, вроде с самого начала знаешь, чем все кончится, а все равно смотреть интересно.
> > Нет, не то. Фильм не обязательно должен быть загадкой. Взять хотя бы экранизации книг, вроде с самого начала знаешь, чем все кончится, а все равно смотреть интересно. quoted1
так и я на этот раз не про загадки, а про понимание, что ты будешь теперь смотретьна протяжении всего фильма, хотя я Гампа посмотрел с интересом … сцены с мячиком мне больше всего в душу запали)
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> говори как есть — легко предсказуемый) quoted3
>> >> Нет, не то. Фильм не обязательно должен быть загадкой. Взять хотя бы экранизации книг, вроде с самого начала знаешь, чем все кончится, а все равно смотреть интересно. quoted2
> > так и я на этот раз не про загадки, а про понимание, что ты будешь теперь смотретьна протяжении всего фильма, хотя я Гампа посмотрел с интересом … сцены с мячиком мне больше всего в душу запали) quoted1
Гампа можно смотреть с интересом до того как империю увидел))
Я надумываю посмотреть анимэ «Призрак в доспехах». После просмотра фильма осталось желание посмотреть на тоже самое, но снятое с умом.) Хотя мне мультипликация вообще-то не очень…