Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> У меня новостей на сегодня нет)
ONE OF US … )
убойный трек, пусть только кто-нибудь посмеет сказать, что это не так …
21:49 09.02.2019
⍟ Улыбашка,
и вот он, час истины Шнайдер, Шнайдер, шнайдер … я старался быть максимально непредвзятым, но как я не старался получить эмоцию или поймать кураж, как это обычно получается с тарантиновскими фильмами, у меня ничего не вышло, это мертворожденная картина, несущая в себе лишь неодушевленный и бессмысленный типа «шок» контент, с попытками закосить под что-то незаурядное, но проблема в том что нет стержня, нет идеи, нет у картины фундамента, вокруг которого все это можно было выстроить и вдохнуть жизнь, есть только симуляция …, это как секс без оргазма)
23:16 09.02.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> у меня ничего не вышло
Значит мы на разных волнах…
08:28 10.02.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у меня ничего не вышло
>Значит мы на разных волнах…
так вот бы и поделился своими частотами, я может специально тебя провоцирую, на то что бы ты раскрыл свое видение Шнайдера !? Но по большому счету впечатление от работы, как от авторского кино, выполненного в духе арт, которое обычно бывает сыроватым и немного страдает прямолинейностью, это мое мнение, но кто мешает тебе высказать свое, для этого тема и создана, может ты ваще находишься на заоблачном уровне просветления до которого мне еще расти и расти) в общем ждем СЛОВО ⍟ Улыбашкино
а пока суть, да дело, я уже просмотрел , такой вполне себе LSD триллер, с всеми положенными таким картинам атрибутами, галлюцинациями, провалами памяти, потерей чувства времени и реальности, закольцованность, жестокость … ну и все такое, модно стало LSD. фильм неплох, но на шедевр точно не претендует и конечно скорее на любителя подобных замесов, особенно в перерывах между по настоящему серьезными просмотрами.
13:18 10.02.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> берусь за Шнайдера, сегодня ночью … ну конечно при условии невмешательства случая жизни)
>У меня новостей на сегодня нет)
как тебе вот предложение?
я уже беру)
⍟ Улыбашка (Улыбашка), ты в деле ?)
17:27 10.02.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> как тебе вот такое предложение?
Чье кунг-фу сильнее? Картинка в трейлере красивая, чувствуется стиль. Но мне это надо смотреть в подходящем настроении, а у меня его сейчас нет. Только хардкор, только "ЛА-Ла-Ленд"
Посмотрите — отпишитесь, может быть интересным.
07:45 11.02.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Тема вымирающей русской провинции была одной из главных в нашем арт-хаусе «нулевых». Мне казалось, что «Левиафан» Звягинцева подвёл некую черту, завершил историю.
> продолжение реценции (раскрыть)
И для меня стало неожиданностью, что в тех же самых декорациях, был снят фильм не о продажных ментах, попах и чиновниках (что было актуальным на протяжение последних десятилетий), а о судьбе трансгендера на Руси. Хотя такие фильмы будут снимать, конечно, как бы не старалась пропаганда защитить наши скрепы (председатель деревни похож на Пескова), Россия будет сталкиваться с теми же проблемами, что и Запад, и проходить тот же путь. Западный кинематограф за последние 20 лет тему ЛГБТ вполне «переварил», от фильмов-манифестов таких как «Харви Милк», трагедий людей, не принятых обществом, до обычных жанровых фильмов о буднях нормальной гей-семьи. Нам этот путь ещё предстоит пройти, «Человек, который удивил всех» один из первых шагов. Когда снимут фильм о геях в декорациях Великой Отечественной войны, думаю, тема будет исчерпана и это будет признаком выздоровления нашего общества.
прочитали? а теперь забудьте все что вы тут прочитали и можете смело смотреть , я именно так и поступил, а обсудим саму работу чуть позже, когда будет с кем !)
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> С ЛГБТ и так все понятно, фильм-то как? Стоит смотреть или кроме очередных ужасов русской глубинки, да еще с приправой из ЛГБТ-тематики, там ничего нет?
стоит, хотя бы уже по тому, что фильм совсем не о том, о чем ты мог подумать начитавшись ⍟ fare (fare), все значительно глубже и несколько даже неожиданно, но даже близко не то. и на правах справки: тот, который удивил - это результат совместной работы творческой пары Меркулова — Чупов "зрители хорошо знают по побившему рекорду кассовых сборов блокбастеру «Салют-7», нашумевшей картине «Интимные места», получившей массу премий на фестивалях, и мистической трилогии про Гоголя."
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Только хардкор, только «ЛА-Ла-Ленд»
вот, я уже последовал твоему совету — посмотрел того, который всех удивил !) , а как у тебя с «хищными городами» или совсем не на что …… нет настроения?
07:59 11.02.2019
почему именно этот клип, именно с этой композицией, можно понять только после просмотра
⍟ Улыбашкин, сверим наши частоты ? )
10:19 11.02.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> вот, я уже последовал твоему совету
Какому?
> а как у тебя с «хищными городами» или совсем не на что …… нет настроения?
Вчера посмотрел. Ну что сказать хорошего? Довольно зрелищный, но этим уже никого не удивишь. На этом хорошие слова заканчиваются. Отрокам сойдет, сказка как сказка.
11:13 11.02.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> прочитали? а теперь забудьте все что вы тут прочитали и можете смело смотреть
сорян за спойлеры, думал ты посмотрел. Просто я сам никогда не читаю отзывов на фильмы, которые не смотрел и собираюсь.
> все значительно глубже и несколько даже неожиданно, но даже близко не то.
типа заявка на высшую объективность? смело
11:14 11.02.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Какому?
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Только хардкор, только «ЛА-Ла-Ленд»
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> посмотрел , который всех удивил !)
11:16 11.02.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> думал ты посмотрел.
я тоже это только вчера сделал) до этого прочитав только твой отзыв !
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> типа заявка на высшую объективность? смело
совершенно не так, просто совсем другое мнение о увиденном)
11:19 11.02.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> до этого прочитав только твой отзыв ! >
предупредил бы, я бы не портил впечатление, раскрыв сюжет.
11:20 11.02.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> совершенно не так, просто совсем другое мнение о увиденном) >
с интересом прочту
11:28 11.02.2019
Я вчера посмотрел «Человека, который всех удивил», а до этого «Хроники хищных городов», но отпишусь позднее, чтобы держать интригу потому что сейчас неудобно.
) 
просмотрами.
