Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> От русского фандаба мне рыдать хочется, он всегда всё портит… quoted1
да все норм ! Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот ты лучше отпишись, какие впечатление у тебя останутся quoted1
чуйка меня не подвела на этот раз, это просто то что доктор прописал, при том лекарство выполнено на высоком технологическом уровне и с большим профессионализмом, тонким вкусом и с пониманием нюансов. Мне понравилось все в нем, от сюжета до подачи, от прорисовки до атмосферы безумия, правда вначале я чуть немного не свихнулся, но нам ли на это жаловаться после Д. Линча и его работ)
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там же mutafukaz написано, понятия не имею, что это означает quoted1
только через просмотр и никак иначе) придет понятие
короче, команда снявшая эту штуку — суперкрутые чуваки!!! с очень хорошо развитым и правильным чувством юмора, сарказма, стёба … очень хорошо умеющие замешивать эти градиенты в высококлассный коктейль, правда коктейль специфический и на любителя, но он от этого хуже не становится.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шо у вас со зрением? Там же mutafukaz написано quoted1
Два фильма. Первый фильм сезона 2к19 откровенно плох — речь о «Празднике» Красовского, который вызвал немало шума. И проблема вовсе не в кощунстве, издевательствах или неуважении, как пытались представить — всего этого в фильме нет, а в том, что это просто плохо сделанный фильм. Он плохо написан, плохо поставлен, плохо сыгран, персонажи картонные, повороты натянутые, шутки тухлые. Основная идея фильма достаточно очевидна и она никак напрямую не связана с блокадой Ленинграда, блокада здесь только возможность свести под одной крышей обычных людей и элиту, голодающих и жирующих. Как идея норм, но реализованно не очень. Короче, фильм не отвратителен (хотя мог быть), но и далеко не хорош (хотя мог быть).
Второй фильм называется Ноябрь (2017). Это черно-белый эстонский арт-хаус о жизни в деревне, жители которой продают души сатане, делают себе големов из говна и палок (называются они краттами и чаще бывают из железок), парятся в баньке с мертвецами, которые раз в год приходят их навещать, и прочее, и прочее. Сеттинг — вывих мозга, снято красиво (есть ощущение, что в наши дни в ч/б выглядит красиво вообще все), сюжет невнятен, при том, что очень прост, некоторые сцены полная дичь и психоделия. Как иллюстрация деревенского магического мышления фильм мне понравился и даже произвел определенное впечатление, но рекомендовать его я не отважусь.
> P.S. (раскрыть)
И я пишу 2к19, вместо 2019, потому что я охрененно модный.
Тогда обязательно глянь «Железобетон» от тех же четырёхградусников. Такой же стиль анимации, отличная прорисовка фонов и мозговыносящее действие. Пишут, что там есть определённая идея (я её таки прощупал при просмотре, но не вникал), сюжет интересный, хоть и несколько наивный. Думаю, тебе понравится.
Посмотрел «Форму воды». Ни одной лишней сцены, всё посмотрел на одном дыхании. Ламповая атмосфера 60-х воссоздана безупречно, даже слащаво и выпирающе. Актёры понравились, а главная героиня, хоть ей, очевидно, и за сорок, выглядит привлектельно — хороший выбор.
А теперь перейду к претензиям. Первое — Стриклэнд. Он избивает и мучает существо лишь из-за того, очевидно, что он по сюжету должен быть злым и жестоким. В «Лабиринте…» жестокость капитана можно объяснить хотя бы чуть ли не 10 годами междоусобицы, а тут она просто есть. К чему рассказ о Самсоне — тоже непонятно. Забавно, что 2 уборщицы смогли провернуть такую операцию, а рыбу так и не нашли (и, похоже, поиском ихтиандра озадачен один лишь Стриклэнд). А измазавшего всё кровью ихтиандра по пути в кинотеатр никто так и не заметил, хэх.
Первую сцену в ванне и потом сцену секса оставлю, потому что тут уже стиль дель Торро, вспоминая ту же бутылку из «Лабиринта…» и зашивание губы. Но всё равно противно.
я уже оценил, неплохо, мне понравилась, судя во всему все превращается в бесконечную историю противостояния маглов и чистокровок …, что не есть хорошо, как по мне. А вот от первой части я был под значительно большим впечатлением, просто совсем большим, нестандартный подход и мышление на каждом шагу, очень интересные ходы и образы героев, странноватая атмосфера, такое не может не подкупать, да и сюжетец закручен … не для тех, кто от легкого дуновения привык «падать в обморок». Но больше всего меня зацепила личность главного героя, это ваще что-то… чувак просто из другого измерения, из-за него я готов смотреть эту франшизу сколько бы она не длилась)
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда обязательно глянь «Железобетон» от тех же четырёхградусников quoted1
вполне возможно, что я прислушаюсь и возьмусь за него, нужен соответствующий настрой, а что значит «четырехградусник»?