+ Вот-вот / In the Air (2014) + Под горой / In the Mountain (2014) + В лесу / In the Woods (2015)
Смена / Shift (2013) Первая смена. Наследие / First Shift: Legacy (2012) Вторая смена. Правила / Second Shift: Order (2012) Третья смена. Пакт / Third Shift: Pact (2013)
Иллюзия / Wool (2012)
Холстон / Wool [= Holston] (2011) Правильный выбор / Wool 2 [= Proper Gauge] (2011) Изгнание / Wool 3 [= Casting Off] (2011) Разоблачение / Wool The Unraveling [= The Unraveling] (2011) Переплетённые / Wool The Stranded [= The Stranded] (2012)
Dust (2013)
9 повестей-романов + рассказы и я так понял, цикл еще не завершен Да они, блин, издеваются надо мной как и Кэмерон со своим Аватаром. Но, похоже, сериал создан сильно "по мотивам", умещая одну книгу в полторы серии. Досмотрю до конца, разберусь, что они там наэкранизировали и дальше продолжу ознакомление в виде чтения, скорее всего.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> упущение № 2 - в рамках "Твин Пикс" мы уже отмечали этот сериал на два сезона, как очень достойный внимания и если не ошибаюсь, то ⍟ Штрибан (Штрибан), тоже в теме))) quoted1
Ну, вы в принципе больше меня кино смотрите, я за вами не поспеваю. Я в последнее время чаще пересматриваю фильмы или копаюсь в каком-то доисторическом дерьме.
Забыл рассказать, что посмотрел анимационный фильм Пиноккио дель Торо, в общем понравилось, хоть и без восторгов, такой крепкий семейный сентиментальный мульт, с некоторыми политическими вкраплениями, впрочем достаточно осторожными.
> Забыл рассказать, что посмотрел анимационный фильм Пиноккио дель Торо, в общем понравилось, хоть и без восторгов, такой крепкий семейный сентиментальный мульт, с некоторыми политическими вкраплениями, впрочем достаточно осторожными quoted1
мне тоже вполне себе зашел и не такой уж сентиментальный)
> Посмотрено за последнее время. > > Феллини: "Сладкая жизнь" и "8 с половиной". > Первый фильм отличный, второй унылое говно. Фильмы про себя и для себя пусть сами смотрят. >
> "Стражи галактики 3": сойдёт. Чуть лучше обычного Марвела, не более. > > "Ночь на Земле": в целом мне понравилось, но "Кофе и сигареты" нравится больше. quoted1
для полного комплекта тебе осталось посмотреть "Все страхи Бо" от Ари Астера, это который "Солнцестояние" и "Реинкарнация" сотворил, правда я ни хрена не понял в этот раз.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> для полного комплекта тебе осталось посмотреть «Все страхи Бо» от Ари Астера, это который «Солнцестояние» и «Реинкарнация» сотворил, правда я ни хрена не понял в этот раз. quoted1
Я посмотрел, по-моему тягомотина. Но в целом все понятно, фрейдизм сплошной, прямолинейный. Прикольные сцены при этом есть, особенно начало достаточно интригующее и хорошее по тону было. Но меня весь фильм раздражал герой-нытик, вот зачем талант Феникса на такое разменивать.
да еще какая, с второй половины я откровенно и мучительно ждал конца фильма, в надежде какой-либо развязки объясняющий, а ради чего и для чего все это было. Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но в целом все понятно, фрейдизм сплошной, прямолинейный. quoted1
но ведь по мимо давления на мозги зрителя и различных фантасмагорий с изменённым состоянием сознания Бо, я больше ничего не понял, к чему все это, можно конечно накидать даже несколько версий, но что-то мне подсказывает, что не одна из них не будет верна, по причине отсутствия какой либо целостной идеи сюжета и его законченности - воспринимайте как можете ) Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
> раздражал герой-нытик, вот зачем талант Феникса на такое разменивать. quoted1
однозначно, трех часовое соплижевание
фильм оторжение, может так и было задумано, кто их знает, этих Астеров?
>да еще какая, с второй половины я откровенно и мучительно ждал конца фильма, в надежде какой-либо развязки объясняющий, а ради чего и для чего все это было. > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в целом все понятно, фрейдизм сплошной, прямолинейный. quoted2
>но ведь по мимо давления на мозги зрителя и различных фантасмагорий с изменённым состоянием сознания Бо, я больше ничего не понял, к чему все это, можно конечно накидать даже несколько версий, но что-то мне подсказывает, что не одна из них не будет верна, по причине отсутствия какой либо целостной идеи сюжета и его законченности - воспринимайте как можете )
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> раздражал герой-нытик, вот зачем талант Феникса на такое разменивать. quoted2
>однозначно, трех часовое соплижевание > > фильм оторжение, может так и было задумано, кто их знает, этих Астеров? quoted1
Мне кажется, это из фильмов, которые пытаются передать определенное настроение, не сосредотачиваясь собственно не сюжете. Нельзя сказать, что фильм с этим не справлялся, ощущение опасности исходящей от всего и собственной слабости, виновности и неуместности, которая увязывается с гиперопекающей матерью - все это в общем нормально и, думаю, в целом имеет право на жизнь. Просто фильм должен был длиться минут 80, а не считать себя каким-то великим глубоким психологическим откровением на три часа. Я подозреваю, что товарищу Астеру, после двух первых успехов, студия дала волю снимать как он хочет, в итоге чувство меры ему полностью отказало. Из фильмов такого типа, которые передают какие-то внутренние ощущения, через такую вязкую и похожую на сны реальность, мне кажется удачным примером "я думаю как всё закончить", мы его тут обсуждали уже как-то. Ну у Линча такого тоже сплошь и рядом.
Я тем временем посмотрел "Звёзды а полдень" Клэр Дэни. Вайб есть и фильм скорее неплохой, но смотреть его необязательно, да и подозреваю, что он едва ли кому тут сильно зайдет, разве что на уровне "ок фильм". Начал смотреть сериал "Извне". Это что-то уровня Стивен Кинг + сериал Лост, его создатели, кстати, тут тоже замешаны. В общем, не очень оригинально, но смотреть приятно. Откровений не обещаю, но норм сериал на вечер перед сном.