Попробую «Перфект Блю» на днях, мне как раз сейчас смотреть особо нечего, а впереди выходные. Роботы-убийцы не особо привлекают. Вообще, если честно, устал я от сай-фая почти в любом виде.
19:15 12.04.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Есть у меня тут личные враги? > Тогда советую.
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Нет ты уж посмотри!
Я бы на месте Слобожанского немного напрягся.))
21:32 13.04.2019
Посмотрел испанский «Во время грозы». Нормальное такое европейское кино. Хотя для меня это скорее мелодрама с вкраплениями фантастики и триллера. Не совсем понял столь восторженные отзывы на Кинопоиске, но фильм неплохой.
21:37 13.04.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Роботы-убийцы не особо привлекают. > Вообще, если честно, устал я от сай-фая почти в любом виде.
21:50 13.04.2019
А я тут по наущению рептилойдов аниме балуюсь. Посмотрел «Идеальную грусть», что тут скажешь, работа очень похожа на другие работы Сатоси Кона, что я видел — Паприку и Актрису тысячелетия. Опять игра реальностями, личностями, психиками и прочие интересности. Идеальная грусть даже подинамичнее будет и смотрелось бодрее, или может я это к стилю приноровился. В общем, плюс к просмотренным аниме, и Терре в карму.))
21:53 13.04.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Роботы-убийцы не особо привлекают. >> Вообще, если честно, устал я от сай-фая почти в любом виде.
Да сам поражаюсь, читал недавно одного популярного китайца Лю Цысиня — «Задачу трех тел». Книга ныне очень популярная, все в восторге, говорят что вот она настоящая твердая научная фантастика и все такое прочее, а мне почти никак. То есть, чисто научные идеи там крутые и интересно закрученные, но сама книга никак не цепляет почему-то. И так у меня примерно со всей фантастикой, что под руку попадается.
22:09 13.04.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Да сам поражаюсь, читал недавно одного популярного китайца Лю Цысиня — «Задачу трех тел». Книга ныне очень популярная, все в восторге, говорят что вот она настоящая твердая научная фантастика и все такое прочее, а мне почти никак. То есть, чисто научные идеи там крутые и интересно закрученные, но сама книга никак не цепляет почему-то.
Я сдался на второй книге. Вроде бы и интересно, но чего-то не хватает. Больше как-то запомнились рассказы о «культурной революции»
> И так у меня примерно со всей фантастикой, что под руку попадается.
Я читаю мало сейчас. Современная фантастика, ту что я читал, в массе своей какая-то тяжелая и даже занудная. Не зря говорят о «золотом веке» — 50−60-е
22:17 13.04.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Я сдался на второй книге. Вроде бы и интересно, но чего-то не хватает.
Мне первой хватило, дальше не буду продолжать.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Больше как-то запомнились рассказы о «культурной революции»
Да, мне, кстати тоже. Я бы прочел книгу о хунвейбиновских междоусобицах и мраке.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Я читаю мало сейчас. Современная фантастика, ту что я читал, в массе своей какая-то тяжелая и даже занудная. Не зря говорят о «золотом веке» — 50−60-е
Да мне как-то кино и сериалы тоже слабо заходят, не осилил дальше нескольких серий ни «Видоизмененные углерод», ни «Человека в высоком замке», ни «Двойника», которых вы тут смотрели. (
22:35 13.04.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> не осилил дальше нескольких серий ни «Видоизмененные углерод», ни «Человека в высоком замке», ни «Двойника», которых вы тут смотрели. (
А это все середнячки. Каждый убивает время по своему перед телеком Стареем, привередничать начинаем
10:18 14.04.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Посмотрел «Идеальную грусть», что тут скажешь, работа очень похожа на другие работы Сатоси Кона, что я видел — Паприку и Актрису тысячелетия.
на самом деле так и есть, у меня, как уже прошедшему этот путь ранее и даже в большем развернутом объёме, есть такое право так утверждать ))) Если серьезно, тебе в перерыве между паприкой и актрисой, надо было посмотреть «Однажды в Токио» Сатоси, тогда бы у тебя не получилось такого наслоения, да и по сути может оказаться так, что оно тебе лучше всего зайдет, короче, мое личное пожелание что быф непременно смог посмотреть «Однажды в Токио», говорить о том, что оно очень стоит того, даже не приходится и в тоже время оно кардинально отличаться от того, что ты уже видел у Сатоси. Ого… я уже как бывалый анимешник заговорил боже храни спаси меня))) Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Все настолько хорошо или настолько плохо?
все настолько неоднозначно, в целом все выполнено и напоминает «Акиру», т. есть несколько суховато и прямолинейно, с такой же прямолинейной графикой, но по мере просмотра, прикольная стратегия звездных баталий, дворцовые звездные интрижки, политика …, сюжетная линия основных героев, по мере их становления со времен юношества, по немногу затягивают, но далеко не всем наверное это будет интересно, за исключением тех, кто по настоящему ценит аниме. Мой интерес прост, хочу изучить то, что в один голос нахваливают анимешники, ну и просто для общего понимания и расширения горизонтов восприятия)
12:46 14.04.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрел «Идеальную грусть», что тут скажешь, работа очень похожа на другие работы Сатоси Кона, что я видел — Паприку и Актрису тысячелетия.
>на самом деле так и есть, у меня, как уже прошедшему этот путь ранее и даже в большем развернутом объёме, есть такое право так утверждать))) > Если серьезно, тебе в перерыве между паприкой и актрисой, надо было посмотреть «Однажды в Токио» Сатоси, тогда бы у тебя не получилось такого наслоения, да и по сути может оказаться так, что оно тебе лучше всего зайдет, короче, мое личное пожелание что быф непременно смог посмотреть «Однажды в Токио», говорить о том, что оно очень стоит того, даже не приходится и в тоже время оно кардинально отличаться от того, что ты уже видел у Сатоси. > Ого… я уже как бывалый анимешник заговорил боже храни спаси меня)))
Спасибо, буду иметь в виду, но едва ли скоро возьмусь, мой лимит на аниме на этот месяц исчерпан.))
16:14 14.04.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> В общем, плюс к просмотренным аниме, и Терре в карму.))
А «Полиция будущего» это скорее на «Призрак в доспехах» похоже. Неудивительно, режиссер ведь тот же самый
А ещё там бомбический саундтрек. От композитора того же Ghost in the shell
00:07 15.04.2019
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Смотрел у этого режиссера 2 сериала. > "Большую маленькую ложь" с великолепной Николь Кидман на одном дыхании посмотрел…
Книга в сто раз, нет в двести раз лучше фильма. Я сначала книгу прочла и потом посмотрела.
00:10 15.04.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Да, каюсь, так-то есть тема. Вчера ночью глянул сей достаточно любопытный фильм. >
Только сейчас посмотрела. Well… Спасибо за рекомендацию. Это класс.
08:34 15.04.2019
Мексиканцы снимают лучшее кино в мире. Если «Рома» Куарона стала для меня открытием, то новый фильм Карлоса Рейгадаса я ждал как преданный поклонник его творчества. Картина «Наше время» во многом похожа на «Рому» в своей интимности, метафоричности, исторической рефлексии мексиканцев. Но если Куарон обращался в прошлое, к своему детству, то Рейгадас исследует современность, наше время, когда Мексика — аграрная провинция, страна быков и мыльных опер, становится частью современной западной цивилизации, во многом не по своей воле.
И ДА! Я обожаю эти медленные, затянутые сцены Тарковского, дающие время осмыслить происходящее, насладиться красотой мексиканской природы, погрузиться в пространство-время.
Но предупреждаю, не каждый осилит 3-часовую драму, захочет вникать в рефлексию супругов, переживающих личностный кризис, это кино для ценителей.
)))
боже 
