> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда тем более непонятно, где ты там в дожде чего увидел
>>
>Ты всё не так понял > > Имелось в виду, что мне не особо нравились фильмы Вуди Аллена, которые я смотрел до этого — и тут внезапно прям зашло.
аааа… ну все, теперь все понял, сори … бывает)
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> еще ему «Ла-Ла-Ленд» нравится
ну там на самом деле есть чем полюбоваться, самим мастерством создания кино … высший класс конечно. Но его это все равно ни грамма не оправдывает
21:05 19.01.2020
Посмотрел "Достать ножи".
Отличная, слегка ироничная, стилизация под детективы Агаты Кристи.
18:32 20.01.2020
Речь шла об "И все же Лоранс", но мне лень писать рецензию. А ещё там Линч сегодня короткометражку выпустил на Нетфликс, но рашен пайретс ещё не успели.
18:46 20.01.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Речь шла об "И все же Лоранс", но мне лень писать рецензию.
ну хоть два слова и личное впечатление, можно же написать, тем паче и года не прошло, как все же акция просмотра состоялась там еще штаны, которые не носят собаки болтается …
Если бы можно было заболеть кинодиабетом, то этот фильм свёл бы меня в могилу.
Речь о "Дождливом дне в Нью-Йорке", конечно.
22:54 20.01.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь шла об "И все же Лоранс", но мне лень писать рецензию.
> ну хоть два слова и личное впечатление, можно же написать, тем паче и года не прошло, как все же акция просмотра состоялась
Хороший фильм, в первую очередь, я думаю, ценный тем, что он не идеализирует своих героев, хотя все предпосылки для этого были. Противостояние против общества, собственных стереотипов и собственных желаний, все это легко могло бы превратиться в оду главным героям, но фильм в своей истории жесток, честен и бескомпромиссен и тем заслуживает уважения. Но при этом он все же утомителен. И проблема не в хронометраже и не в манере съёмки, которая хороша, просто фильм как-то чрезмерен. В нем слишком много событий, слишком много действий, слишком много поворотов и все это всегда подано достаточно широкими мазками. Что в принципе не есть плохо, но в таком количестве, повторюсь, утомляет.
> там еще штаны, которые не носят собаки болтается …
> Если бы можно было заболеть кинодиабетом, то этот фильм свёл бы меня в могилу. > > Речь о "Дождливом дне в Нью-Йорке", конечно.
07:50 21.01.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Если бы можно было заболеть кинодиабетом, то этот фильм свёл бы меня в могилу.
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на : «Приятно, все-же, что можно смотреть психоделическое кино не хлебая болотной воды арт-хауса» — интересное высказывание, но … чет мне казалось что кино Линча и арт-хаус, собственно как и психоделика, идут рука об руку… хммм ) С днем рождения, Мастера ! долгих еще лет и продолжения Твин Пикса и новых работ!)
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> В нем слишком много событий, слишком много действий, слишком много поворотов и все это всегда подано достаточно широкими мазками. Что в принципе не есть плохо, но в таком количестве, повторюсь, утомляет.
отличная рецензия (⍟ Енот проснулся), совпадает с моим восприятием, Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> но фильм в своей истории жесток, честен и бескомпромиссен и тем заслуживает уважения.
психоделическая составляющая фильма не отпускает до самого конца и именно так называемые Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> слишком много действий, слишком много поворотов и все это всегда подано достаточно широкими мазками
заставляет каждый раз перестраивать свое восприятие от момента на текущий момент жизни героев, да и вообще шикарная, очень тонкая атмосфера фильма не может не понравится искушенному зрителю.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Что в принципе не есть плохо, но в таком количестве, повторюсь, утомляет
тут есть нюанс, такой подход позволят зрителю перепрыгивать через значительные промежутки времени этапов жизни героев, сопоставлять их, для понимания какие изменения произошли или наоборот так и не отпустили из прошлого героев, в итоге даже не оставив многоточие, как это любят делать многие авторы снимая подобные сложные истории, мне было очень интересно. классное, утонченное и талантливо скроенное кино, хотя может и кого стремает такая тема, но я буду настаивать на своем мнении! p. s.: там где-то ⍟ fare, обещал подтянуться …)
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Как-то я пока не настроен на такое.
считай что арт-хаус в тяжелой форме-виде…, вернее так и есть.
08:22 21.01.2020
совсем забыл - , хороший пример как не надо снимать кино, рейтинг картины зиждиться только лишь на спекулятивности темы, все очень плохо, от монтажа, скройки и сюжета, до подачи и образов, передачи духа времени. Фильм посвящен памяти советского диссидента Александра Ильича Гинзбурга, художественной ценности, из-за своего низкого качества создания, ни грамма не представляющий.
)
и новых работ!) 