>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати, гайз, кто-нибудь смотрел «Дылду»? >>>>> Мы тут вроде всегда смотрим нашумевшие российские фильмы, а этот даже с каннской веткой и в сети доступен. >>>>>
>>>> не могу смотреть российские… уже лет 15 >>>> этот привкус. нет, не декаданса… надрывной тюремной «романтики» что ли. от него оскомина
>>> на самом деле это называется зашоренность твоего сознания, что очень негативно сказывается на твоей объективности, вернее объективности твоего суждения.
>>а я свое мнение не навязываю
>> я говорю, что не в состоянии смотреть >> коробит
>так я и не обвинял, и не предъявлял, просто констатировал) > но тебе вот стоило бы посмотреть «Дылду», в качестве психотерапии терапии, глядишь все и наладится, а жизнь заиграет новыми красками.
ваша точка зрения тоже имеет право на существование как и моя
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кстати, гайз, кто-нибудь смотрел «Дылду»? >>>>>> Мы тут вроде всегда смотрим нашумевшие российские фильмы, а этот даже с каннской веткой и в сети доступен. >>>>>> >>>>> не могу смотреть российские… уже лет 15 >>>>> этот привкус. нет, не декаданса… надрывной тюремной «романтики» что ли. от него оскомина >>>> на самом деле это называется зашоренность твоего сознания, что очень негативно сказывается на твоей объективности, вернее объективности твоего суждения.
>>> а я свое мнение не навязываю
>>> я говорю, что не в состоянии смотреть
>>> коробит
>>так я и не обвинял, и не предъявлял, просто констатировал) >> но тебе вот стоило бы посмотреть «Дылду», в качестве психотерапии терапии, глядишь все и наладится, а жизнь заиграет новыми красками.
>ваша точка зрения тоже имеет право на существование > как и моя
бесспорно, практически аксиома. как и право принимать их или оспаривать)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати, гайз, кто-нибудь смотрел «Дылду»? >>>>> Мы тут вроде всегда смотрим нашумевшие российские фильмы, а этот даже с каннской веткой и в сети доступен. >>>>>
>>>> не могу смотреть российские… уже лет 15 >>>> этот привкус. нет, не декаданса… надрывной тюремной «романтики» что ли. от него оскомина
>>> на самом деле это называется зашоренность твоего сознания, что очень негативно сказывается на твоей объективности, вернее объективности твоего суждения.
>>а я свое мнение не навязываю
>> я говорю, что не в состоянии смотреть >> коробит
>так я и не обвинял, и не предъявлял, просто констатировал) > но тебе вот стоило бы посмотреть «Дылду», в качестве психотерапии терапии, глядишь все и наладится, а жизнь заиграет новыми красками.
у меня жизнь и так играет всеми красками но с первых слов в любых российских фильмах уже лет 15 веет… испорченностью что ли не могу, извините тут сериал рекламировали, который нетфликс купил но смотреть это невозможно
08:56 15.09.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не могу, извинитетут сериал рекламировали, который нетфликс купилно смотреть это невозможно
не могу судить, я его не видел, а вот ⍟ imми его уже освоила, речь ведь об нем — «Лучше, чем люди»?
08:59 15.09.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Енот (Енот), пысы, насчет рассказа служанки я серьезно. > Такие характеры и работа отличная.
А мне не пошло. Как отложил первый сезон где-то на середине, так больше к нему и не вернулся. Наверное, это все же больше «женское» кино.
09:13 15.09.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Енот (Енот), пысы, насчет рассказа служанки я серьезно. >> Такие характеры и работа отличная.
>А мне не пошло. Как отложил первый сезон где-то на середине, так больше к нему и не вернулся. > Наверное, это все же больше «женское» кино.
Ну да мужчины там совем никакущие, ни характерности, ни воли определенной, в общем одно название и статусность. Вообще скорее ты прав, это безусловно гендерное кино. Да и не развлекательное. Я тож с трудом 1 сезон доссмотрела. Тем не менее впечатления от сериала живут, а это значит не из серии глячнул и забыл.
09:15 15.09.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> "C-60 — Silent Agents" говноклип какой-то, пойду че нить другое поищу …
ага, нашел … Sexual Dependency
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Наверное, это все же больше «женское» кино.
есть наше… мужское, но о женщинах)))
Молодая журналистка симулирует шизофрению, чтобы попасть за стены закрытой психиатрической лечебницы и увидеть собственными глазами творящиеся в ней ужасы и издевательства над пациентами.
моя следующая цель …
или как вариант :
09:16 15.09.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не могу, извинитетут сериал рекламировали, который нетфликс купилно смотреть это невозможно
>не могу судить, я его не видел, а вот ⍟ imми его уже освоила, речь ведь об нем — «Лучше, чем люди»?
Да самое смешное, что у сериала полно аналогов, а смотреть наше не может))
в общем из серии все наше-плохое Я вроде тут его не рекламила, в домашке нашей)))
09:21 15.09.2019
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не могу, извинитетут сериал рекламировали, который нетфликс купилно смотреть это невозможно
>не могу судить, я его не видел, а вот ⍟ imми его уже освоила, речь ведь об нем — «Лучше, чем люди»?
да
09:22 15.09.2019
⍟ imми,
ммм…. кстати, попробуй «Дылду» … то еще кино, однако! все симптомы атрибутов, которые мы тут любим обсуждать, при нем имеются. )
Suffer on Command - это намек на ключевое содержание "Дылды"
> ⍟ imми, > > ммм…. кстати, попробуй «Дылду» … то еще кино, однако! > все симптомы атрибутов, которые мы тут любим обсуждать, при нем имеются.)
> > Suffer on Command — это намек на ключевое содержание «Дылды» >
Не уверена, что хочется еще один тяжелый фильм смотреть. Я еще от предыдущего не отошла. Мне сперва нужно развлекательное и легкое что-нибудь.
17:54 15.09.2019
А я между делом глянул «Синонимы», небезынтересный фильм, с немалым количеством хороших идей, но далеко не самый приятный и лёгкий для просмотра. Вообще, если воспринимать его слишком серьезно, то велика опасность, что можно выключить на середине не выдержав накал трешанины. А если смотреть более отстраненно, то можно многое из него подчерпнуть. Фильм вообще достаточно точен в изображении эмоциональной ситуации существования в чужой среде. Подчёркиваю, точен в эмоциях, а не фактах. В общем, рекомендовать не берусь, есть у меня ощущение, что никому он тут особо не зайдет, да и я не то чтоб в восторге. Так что, на свой страх и риск.
>> Мы тут вроде всегда смотрим нашумевшие российские фильмы, а этот даже с каннской веткой и в сети доступен. >>
>не могу смотреть российские… уже лет 15 > этот привкус. нет, не декаданса… надрывной тюремной «романтики» что ли. от него оскомина
Ну так российское кино 15 лет назад и сейчас это два разных мира. Я понимаю, о чем речь и смотреть российское кино 90-ых и нулевых мне и самому сложновато по той же самой причине. А вот в кинематографе десятых (а иногда и конца нулевых) по-моему, немало достойных работ. Сериалы я тоже смотреть не могу. Но мне сериалы под любым соусом сложновато даются.
>>> Мы тут вроде всегда смотрим нашумевшие российские фильмы, а этот даже с каннской веткой и в сети доступен. >>>
>>не могу смотреть российские… уже лет 15
>> этот привкус. нет, не декаданса… надрывной тюремной «романтики» что ли. от него оскомина
> > Ну так российское кино 15 лет назад и сейчас это два разных мира. Я понимаю, о чем речь и смотреть российское кино 90-ых и нулевых мне и самому сложновато по той же самой причине. А вот в кинематографе десятых (а иногда и конца нулевых) по-моему, немало достойных работ. > Сериалы я тоже смотреть не могу. Но мне сериалы под любым соусом сложновато даются.
не знаю. я это гнусавое «ааа» как слышу, то ставлю крест на фильме
)