> ну слушай, я категорически не согласен, и не из принципа или там желания противоречить, а именно исходя из оценки.
Это нормально, у каждого свои взгляды. Я тоже не ради спора, а просто своё мнение выражаю.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд, как раз «алхимик» нацелен на обхват большой аудитории и легче для восприятия, про возраст сейчас не буду заводить речь, потому как дело не в возрасте, а в том, в каком состоянии находится твое восприятие, а вот «Призрак» как раз четко нацелен на специфическую аудиторию поклонников жанра киберпанка и научной фантастики, который далеко не все воспринимают с его особой атмосферой.
Что значит «специфическую»?)) Алхимик он как бы тоже имеет специфическую аудиторию. Это стимпанк с элементами фэнтази. Это нереально. А киперпанк всё-таки жанр научной фантастики, то, что будущее, которое вырисовывается в подобных произведениях не всем по нраву, но увы. Оно весьма возможно.
12:40 11.03.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> А надо?!
Конечно
12:42 11.03.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Морен, раз уж заглянул к нам грешным, не могу не поинтересоваться, ты разделяешь нашу основную скрепу, а именно слепое и неистовое обожание любовь к фильмам и сериалам Дэвида Линча?
Уважаю творчество Линча, но без фанатизма. Ценю его за способность создания уникальной атмосферы. Но сам поклонник несколько иных жанров. В частности - научной фантастики..
12:43 11.03.2018
«Мир Дикого Запада» первый сезон уже все посмотрели? Как зашло?
13:40 11.03.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> просмотрел на одном дыхании 4 (!) серии
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> А главное-не затянуто
я так и не понял, на одном дыхании или не затянуло ? хорошо или все плохо?
13:46 11.03.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Что значит «специфическую»?))
Специфичную своим восприятием, и не массовостью)) не даром что обе экранизации «Бегущего по лезвию» не имели коммерческого успеха и провалились в прокате, не смотря на все усилия и крутые уважительные отзывы кинокритиков.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Алхимик он как бы тоже имеет специфическую аудиторию. Это стимпанк с элементами фэнтази. Это нереально.
как не крути, мир алхимика понятен и интересен большому кругу зрителя.
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> "Мир Дикого Запада" первый сезон уже все посмотрели? Как зашло?
не видел, не одного
14:32 11.03.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просмотрел на одном дыхании 4 (!) серии
> > Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А главное-не затянуто
> я так и не понял, на одном дыхании или не затянуло? > хорошо или все плохо?
Только что досмотрел. Вполне приличный мини-сериал. Просто я знал финал, поэтому немножко подустал к концу. Чем смотреть говно всякое, посмотрите лучше этот фильм. Я ж вам плохого, вроде, не советую
14:38 11.03.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> "Мир Дикого Запада" первый сезон уже все посмотрели? Как зашло?
Кузин, оказывается, не смотрел. 2-й сезон буду смотреть, однозначно. Хотя немного и затянуто, как на мой взгляд
14:41 11.03.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А надо?!
>Конечно
Какой-то особый вид мазохизма, имхо
18:06 11.03.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> "Мир Дикого Запада" первый сезон уже все посмотрели? Как зашло?
Я получил самые положительные перекрестные рекомендации, но еще не смотрел, поскольку я сериалофоб.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А надо?!
>>Конечно
>Какой-то особый вид мазохизма, имхо
Да не, норм. Долго играя в Цивилизацию я понял, что побеждает тот, кто не боится реализовать большие проекты.
18:58 11.03.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> не даром что обе экранизации «Бегущего по лезвию» не имели коммерческого успеха и провалились в прокате, не смотря на все усилия и крутые уважительные отзывы кинокритиков.
«Бегущий по лезвию» — это очень специфическое кино, атмосферное. Не для массового зрителя. И тут даже не проблема в жанре, а проблема в подаче. Для ветреного зрителя, пришедшего за экшеном и спецэффектами оно будет крайне скучным. Вообще киберпанк как жанр конечно не будет привлекать огромные массы поклонников по той причине, что он ярко отражает антиутопические стремления. По сути это самокритика общества. А люди не любят критики, им утопию подавай. Сказки. Хотя вот «Матрица» до сих пор спорят, относится ли она к киберпанку))
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> как не крути, мир алхимика понятен и интересен большому кругу > зрителя.
Хотя цифрами не владею. Но охотно поверю, что народ в массе более привлекает фэнтази. Яркий пример одного из самых популярных сериалов — «Игра престолов». Да и в анимэ. Фэнтази в разы больше научной фантастики. У меня вообще самый любимый сериал в анимэ — это «Странники». Просто шикарная работа. Создатели сериала даже с физикой дружат!!!))) Вот этот сериал также на широкую аудиторию 12+, его и взрослым посмотреть в удовольствие. Там кроме одной откровенно комедийной упоротой серии — всё на уровне))
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> не видел, не одного
Я раньше мимо проходил, думал, что это вестерн. К коим я отношусь равнодушно. Оказалось не вестерн. И даже совсем не вестерн.)) До конца конечно не досмотрел. Рано говорить. Но походу годнота, очень хорошо снят, посвящён проблеме ИИ)))
19:06 11.03.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Я получил самые положительные перекрестные рекомендации, но еще не смотрел, поскольку я сериалофоб.
Я раньше также таким был. Для меня слово сериал — это ассоциации с мыльными операми уровня «Рабыня Изаура». Но в последнее время многое поменялось. Минус конечно, что растянуто и приходится много времени тратить. Но учитывая, что фильмов хороших не так уж и много. То почему по вечерам не смотреть по серии годных сериалов перед сном)) Положительные отзывы полагаю вполне заслужены. Посмотрим чем кончится. У создателей есть стиль, что радует. Для меня как меломана чего стоит угадывать композиции в начале каждой новой серии, которое играет механическое пианино.)) Всегда разные и очень известных коллективов. Таких как Soundgarden, Radiohead… к последним создатели сериала явно не равнодушны, их треки используются частенько) А вот нашёл.. В сериале она в иной аранжировке и без вокала..
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Хотя немного и затянуто, как на мой взгляд
Ну это сериал. Для этого они и создаются. Чтобы затягивать))
19:17 11.03.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Кузин, оказывается, не смотрел.
Прозвучало так будто я просо обязан был его посмотреть))) На самом деле, я к сериалам начал присматриваться только после того, как вляпался в эту тему
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Но походу годнота, очень хорошо снят, посвящён проблеме ИИ))) >
дальше посмотрим, пока закрома заполнены ожидающими оценки материалом) Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Я ж вам плохого, вроде, не советую
«Боги» попали просто в десяточку- в душу
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Хотя вот «Матрица» до сих пор спорят, относится ли она к киберпанку))
я бы не отнес
19:21 11.03.2018
⍟ Рептилойд (Terra),
я уже на 40-вом уровне алхимика, подача стала качественнее, но возникло ощущение намеренной затянутости развязки сюжета … И еще, ты не в курсе сколько времени снималось «братство», по ходу просмотра наблюдаю некую эволюцию во всем … уже несколько раз — графика, оформление, реакция, как будто меняется главный художник или команда аниматоров, а заодно с ними и техника ?)
19:31 11.03.2018
Вот посмотрев несколько серий «Мир Дикого Запада», обратил внимание как модно становится использование откровенной обнажёнки. Такой непринуждённого типа. До этого посмотрел «Видоизмененный углерод», так там вообще хайп по поводу обнажёнки подняли. Хотя в том же «Диком Западе» её не меньше. Причём что интересно. Раньше бы такой сериал как «Видоизмененный углерод» воспринимался бы как эротический. А сейчас всё норм, что естественно — то не безобразно. Создатели сериалов с одной стороны привлекают аудиторию «эротическим элементом», с другой стороны вроде как отсекают часть аудитории, делая продукцию с возрастным рейтингом 18+.
?
