Ну не совсем полный, бюджет+рекламу вроде отбил, но прибыли никакой не принес. А вот первая часть да, полностью провалилась — буквально на пару миллионов больше заявленного бюджета собрала.
10:46 03.01.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> знали ли вы, судари, что этот фрагмент суть отсылка к книге Набокова «Бледное пламя», которое, я к стыду своему, не читал?
нее… не знали, но обратили внимание на:
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> А вот первая часть да, полностью провалилась — буквально на пару миллионов больше заявленного бюджета собрала.
хотя если серьезно рассуждать, то первая часть более весомой получилось, особенно если оценивать из текущего временного момента реальности, но вторая очень порадовала тем, что Дени Вильнёв четко уловил смысл и атмосферу темы «Бегущего по лезвию»
12:26 03.01.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Ну не совсем полный, бюджет+рекламу вроде отбил, но прибыли никакой не принес. А вот первая часть да, полностью провалилась — буквально на пару миллионов больше заявленного бюджета собрала.
Вроде считается, что фильм должен набрать в два раза больше своего бюджета, чтобы окупиться, потому что кинотеатры забирают половину.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> нее… не знали, но обратили внимание на:
Ого, а я прошляпил этот момент, либо забыл уже.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> хотя если серьезно рассуждать, то первая часть более весомой получилось, особенно если оценивать из текущего временного момента реальности, но вторая очень порадовала тем, что Дени Вильнёв четко уловил смысл и атмосферу темы «Бегущего по лезвию»
А мне вторая часть больше понравилась…
12:33 03.01.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> А мне вторая часть больше понравилась…
на самом деле так и есть, вторая часть воспринимается значительно удобоваримее, после сурового киберпанка первой.
12:46 03.01.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> на самом деле так и есть, вторая часть воспринимается значительно удобоваримее, после сурового киберпанка первой.
Ну, не в суровости и не киберпанковости дело, просто к концу фильма оригинальный Блэйдранер перетекает в какое-то невразумительное действие категории Б.
12:48 03.01.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ну, не в суровости и не киберпанковости дело, просто к концу фильма оригинальный Блэйдранер перетекает в какое-то невразумительное действие категории Б. >
Вся соль первого фильма именно в финале
12:51 03.01.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Вся соль первого фильма именно в финале
Я при первом просмотре вообще не врубился от чего умер Рой Батти.)) Ну, а если серьезно, то вся линия с беглыми репликантами и их последующее уничтожение это какой-то трешак.
19:34 03.01.2018
⍟ Енот (Енот),
не смотрел такую арт-хаусную картину?
пока смотреть больше нечего, посмотрел:
20:04 03.01.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> не смотрел такую арт-хаусную картину?
Нет, но мне реально интересно, как ты откопал картину, у которой всего 40 оценок на КП.
20:15 03.01.2018
⍟ Енот (Енот),
гы … так талант нерное на такие очень странные дела)))
кстати мало того, что я её откопал, так я её еще и посмотрел
20:26 03.01.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> кстати мало того, что я её откопал, так я её еще и посмотрел
Ужас. Пойду Черное зеркало смотреть.
20:26 03.01.2018
Первая серия просто ужасна.
21:56 03.01.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Первая серия просто ужасна.
весь новый сезон не такой, к какому мы привыкли видеть в других.
22:08 03.01.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> весь новый сезон не такой, к какому мы привыкли видеть в других.
Они не только сделали самоповтор своей же идеи (из special-а), но еще и сама постановка опопсовела донельзя, как-будто для 13-летних снято, ей-богу. Все эти шуточки-прибауточки, развеселенькие диалоги, вся легкость с которой герои выпутываются из казалось бы безвыходных ситуаций… Е-мое! И это выдают за Черной Зеркало?! Это больше похоже на эпизод Футурамы. Где вся мрачность, цинизм и представление проблем общества через призму фантастики?
