Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Енот (Енот), ⍟ Слобожанский (Слобожанский), а я решил взять пример с вас всех и тоже посмотреть глубочайший философский сериал о конфликте поколений и сложностях семейной жизни, проблемах с адаптацией в школе и тому подобном > > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82... quoted1
Увидел фразу- основано на «Теория большого взрыва». Я дальше 10 минут первой серии так и не смог продвинуться «Косяки» смотрел? Я как-то давно рекомендовал здесь, но никто не заинтересовался
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я дальше 10 минут первой серии так и не смог продвинуться quoted1
у них первая пара серий не очень. а потом твёрдое 4+ … правда я традиционно в оригинале смотрю с субтитрами — не уверен, что перевод хороший есть. Пока на середине первого сезона. по паре серий за раз вполне.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Косяки" смотрел? Я как-то давно рекомендовал здесь, но никто не заинтересовался quoted1
Не смотрел, но в RED мне понравилось как Мари-Луиза играет. так-что попробую глянуть на досуге
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не смотрел, но в RED мне понравилось как Мари-Луиза играет. так-что попробую глянуть на досуге quoted1
Паркер — красавица Поскольку ты смотришь в оригинале, то тебе не столь важно, но этот сериал надо смотреть исключительно в нецензурном переводе. Иначе получается как-то пресно, проверено.
> ⍟ Енот (Енот), ⍟ Слобожанский (Слобожанский), а я решил взять пример с вас всех и тоже посмотреть глубочайший философский сериал о конфликте поколений и сложностях семейной жизни, проблемах с адаптацией в школе и тому подобном > > https://ru.wikipedia.org/wik... quoted1
Смотрел первый сезон Теории Большого Взрыва — забавно и хорошо сделано, но зачем смотреть ситкомы так и осталось для меня загадкой.
> Смотрел первый сезон Теории Большого Взрыва — забавно и хорошо сделано, но зачем смотреть ситкомы так и осталось для меня загадкой. quoted1
кстати даже «друзья» это не совсем ситком, а теория большого взрыва «скорее совсем не ситком» … и вопросы там действительно достаточно серьёзные поднимаются, но без насупленных бровей и нагнетания
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрел первый сезон Теории Большого Взрыва — забавно и хорошо сделано, но зачем смотреть ситкомы так и осталось для меня загадкой. quoted2
> > кстати даже «друзья» это не совсем ситком, а теория большого взрыва «скорее совсем не ситком» … и вопросы там действительно достаточно серьёзные поднимаются, но без насупленных бровей и нагнетания quoted1
Стоит ли одевать костюм, изображающий эффект Допплера, на Хеллоуин или ограничиться чем-то попроще? Anyway, меня в первый очередь интересуют не «серьезные вопросы», а то как рассказываются истории, в каком формате и каким языком. Формат ситкома (а по формату это ситком) не особо интересен.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Makcim Kuzin (35125), как там дела с террором? quoted1
твои сомнения оказались не напрасны — чуйка не подвела , если коротко, то ничего особенного, хотя пару интересный идей там присутствует, реализация перемещения в дом обитания неуспокоившегося духа, нечто потустороннее и немного типа вуду, а в целом... не смотрел, да и фиг с ним. Сам сюжет не вытягивает ...
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), как там дела с террором? quoted2
>твои сомнения оказались не напрасны — чуйка не подвела quoted1
Ну и ладно. Новый «Мистер Робот» уже начался. Пока буду ждать, ближе к окончанию начну смотреть. По-моему, это не тот сериал, который можно смотреть по 1-й серии в неделю, тут надо сразу грузануть себя дня на 4. Пока вот думаю оценить французский «Маленькие секреты» https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4504... В этом году продолжение сняли.