Странно, еслы ты его до сих пор не видел. Очень даже ничего так.
19:13 27.12.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи лучше, ты вот этот сериал не смотрел "
>Странно, еслы ты его до сих пор не видел. > Очень даже ничего так.
может чуть позже я смогу подвести себя на него, а пока НАРОД, я удивлен отсутствием вашей реакции на «Винил» (1965) от Энди Уорхола, это ведь как никак интерпретация Уорхолом романа Энтони Берджесса «Заводной апельсин», ну того самого романа, по которому Кубрик слепил одноименное кино … только уже значительно позже , странно все это однако, чуваки, вы чЯго !???
и еще чуть… чуть магии, ну некоторые её еще называют медитацией)
19:21 27.12.2018
22:18 27.12.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Энди Уорхола, > Уорхолом
Лично я бы не тратил время на какой-то фильм лишь потому, что его снимал гуру поп-арта.
22:37 27.12.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Энди Уорхола, >> Уорхолом
>Лично я бы не тратил время на какой-то фильм лишь потому, что его снимал гуру поп-арта.
как бы там не было, но ты прав, я не смог долго продержаться за просмотром «Винила», видимо мои границы сознания еще не на столько широки и адаптивны ) А вот Фон Триер с своим «Дом который построил Джек» очень даже радует, я в процессе ознакомления, уже доступно в хорошем и с отличным дубляжем, в моем случае, у Триера радовать удается каждый раз, когда я в очередной раз знакомлюсь с его работами!
13:01 28.12.2018
Досмотрел я «Призраков». Жаль, но в финале ударились в какую-то банальщину. Хотя надо отдать должное создателям — скучно не было.
14:09 28.12.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> может чуть позже я смогу подвести себя на него, а пока НАРОД, я удивлен отсутствием вашей реакции на «Винил» (1965) от Энди Уорхола, это ведь как никак интерпретация Уорхолом романа Энтони Берджесса «Заводной апельсин», ну того самого романа, по которому Кубрик слепил одноименное кино … только уже значительно позже, странно все это однако, чуваки, вы чЯго !???
Уорхол — это парень, который десять часов просто снимал из окна Эмпайр Стейтс Билдинг и называет это фильмом. Короче, я бы не стал связываться и с этим Винилом, особенно если обратить внимание на мусорный рейтинг на КП.
16:36 28.12.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Енот (Енот), А у вас в Армении кто-то достойный кроме Параджанова есть?
> > Есть ряд советско-армянских режиссеров, но вот таких, чтоб прямо снимали в Армении, с армянами и про Армению, я с ходу и не вспомню (хотя они есть наверняка, просто я плохой националист).
Долго крутилось что-то в подсознании, наконец вспомнил. «Водка Лимон» — очень неплохой фильм, не 100% армянский правда. Больше ничего о современном армянском кинематографе не знаю
01:11 29.12.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Энди Уорхола, >>> Уорхолом
>>Лично я бы не тратил время на какой-то фильм лишь потому, что его снимал гуру поп-арта.
> как бы там не было, но ты прав, я не смог долго продержаться за просмотром «Винила», видимо мои границы сознания еще не на столько широки и адаптивны) > А вот Фон Триер с своим «Дом который построил Джек» очень даже радует, я в процессе ознакомления, уже доступно в хорошем и с отличным дубляжем, в моем случае, у Триера радовать удается каждый раз, когда я в очередной раз знакомлюсь с его работами!
А я скорее разочарован. Ожидал от фильма куда большего. По триеровским меркам, фильм скучен, банален и претенциозен (что раздражало уже в Нимфоманке). В нем есть основная идея, которая интересна, но почему-то подана через унылую наррацию, плюс несколько неплохих сцен и образов, но на этом все. Абидна.
01:13 29.12.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Енот (Енот), А у вас в Армении кто-то достойный кроме Параджанова есть?
>> >> Есть ряд советско-армянских режиссеров, но вот таких, чтоб прямо снимали в Армении, с армянами и про Армению, я с ходу и не вспомню (хотя они есть наверняка, просто я плохой националист).
>Долго крутилось что-то в подсознании, наконец вспомнил. > "Водка Лимон" — очень неплохой фильм, не 100% армянский правда. Больше ничего о современном армянском кинематографе не знаю
А я и этого не знаю.)) Реально, я плохой националист.
11:42 29.12.2018
⍟ Makcim Kuzin (35125), Кстати, ты добрался до нетленки Нетфликс «Птичий короб»? Какие ощущения?
13:19 29.12.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> нем есть основная идея, которая интересна, но почему-то подана через унылую наррацию, плюс несколько неплохих сцен и образов, но на этом все. Абидна.
скажу что ты очень не далек от истины, хотя некий артхаусный стеб, настоянный на психологической закваске образа маньяка перенесенного на искусство в целом, надо признать, присутствует …
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Makcim Kuzin (35125), Кстати, ты добрался до нетленки Нетфликс «Птичий короб»? Какие ощущения?
А то … и уже давно, о чем мимоходом успел даже поделиться)
13:34 29.12.2018
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> скажу что ты очень не далек от истины, хотя некий артхаусный стеб, настоянный на психологической закваске образа маньяка перенесенного на искусство в целом, надо признать, присутствует …
Да, мне кажется, что Триер десяти-пятнадцатилетней давности сделал бы из этого сюжета конфетку. Потому и обидно.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> А то … и уже давно, о чем мимоходом успел даже поделиться)
Ну, ты упоминал, что собираешься смотреть. А результаты какие?
15:08 29.12.2018
Ну чо, посоны, Твин Пикс?
19:02 29.12.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> что собираешься смотреть. А результаты какие? >
ну по факту первая половина фильма весьма сделана неплохо и уж точно интересно, и интригующе, но вот хэппи энд концовка несколько напрягла, ждешь развития однозначно интересной идеи, а получаешь …. секс от которого не получил удовлетворения, но в целом неплохо… я вообще не совсем понимаю зачем так попускаться явно хорошим заделом, хотя это наверное главная претензия в последнее время к продуктам от Нетфликс.
, странно все это однако, чуваки, вы чЯго !???
) 
