[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
15:28 30.11.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> И политфорумы от неограниченного игнора только выигрывают. Ведь это хорошо, когда у троллей нет собеседников.
Кстати, кто дал этому субъекту право называть ВСЕХ с неугодной ЕМУ позицией троллями?
Он тут КТО, чтобы судить о том, тролль кто-либо или нет?
То есть, получается, что этот субъект САМ ДЛЯ СЕБЯ записывает человека в тролли и проводит САМОмодерацию форума. Да причем еще и инструментом, который ему дает САМ форум?
Это вроде как вступает в противоречие с правилами, нет?
Отсюда и следует, что от функции игнора один вред в основном, так как, если таковых пользователей много, и если они у себя вступают в сговоры, то осуществляют групповую модерацию на форуме, хотя права такого им никто не давал.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Игнор на этом форуме — это способ защиты ИЗНАЧАЛЬНО проигрышной позиции. Не более того. > Все остальное лишь прикрытие. > > Все, кто применяет игнор — имеют проигрышную позицию. > Проверено на личном примере многократно. > Я на этом форуме не игнорил НИКОГО. > Троллем меня тут вряд ли у кого повернется язык назвать. > А тем более, доказать обвинение.
> > Так что игнор преследует лишь ОДНУ цель: защитить свою позицию от уничтожения. >
Вы, на личном примере, попробуйте защищать свою позицию без хамства и оскорблений — тогда никто и не подумает о функции «Игнор», применительно лично к вам.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:50 30.11.2017
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Я хорошо знаю все аргументы «за» и «против». Этот вопрос обсуждается сейчас в Совете. Если Советом будет принято решение, то в нем будут учтены все аспекты данного вопроса. >
Господин Волвад, в связи с тем, что у меня нет возможности писать в теме Фёдора стрельца и тем, что по вопросу «игнора» в Совете ведётся дискуссия, прошу приобщить к дискуссии истинную причину, по какой Фёдор-Стрелец и подобные ему персонажи проталкивают тему снятия игнора. Вот он признался
Мне плевать, что ты «не». А я ПРОТАЛКИВАЮ. … второе сообщение Ага. в МОЕЙ стране. И пока ты находишься на форуме МОЕЙ страны — то да, привыкни и смирись, что МОЕ лобби будет всегда сильнее.
Поэтому либо пшёл вон — либо выходи и дерись, а игнорами своими не прикрывайся.
Большинство считает что форум не международный, а российский и должен полностью подчиняться хотелкам отдельных жителей РФ.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Михаил, а в каком мире Вы живёте: реальный, виртуальный? Боюсь Вас огорчить, но в реальном есть: хамы, маньяки, убийцы или просто люди не согласные с Вами. Встаёт вопрос: как Вы себя ограждаете от общения с ними? И почему на форуме должно происходить по-другому? Может достаточно ограничений в формулировке правил и стоит заняться тем, чтоб начать уважать себя, а не ограничивать, ни от других мнений или понимания?
> У меня со дня регистрации даже мысли не возникло поставить кого в игнор. Может стоит начать с себя, чтоб не капризы свои показывать, а попросту учиться нормально дисскутировать? > Надеюсь на понимание, с ув. > И ещё один раз прощу прощения за вмешательство!
Во-первых. не надо извиняться. ведь это не частная беседа, а общее для всех обсуждение, вы не никуда не вмешиваетесь, вы имеете право высказываться. Во-вторых. если вы говорите о реальном мире. то согласитесь, что часто в реальном мире хочется оградить себя от реального нежелательного общения. Если при виртуальном общении есть такая возможность. то почему бы ей не воспользоваться. Я обеими руками за то, чтобы нормально дискутировать. Но. согласитесь, это далеко не всегда получается и не обязательно по моей вине. Вы говорите, что никого не ставите в игнор и гордитесь этим. Я со своей стороны НИ РАЗУ не пожаловался модераторам — это мой принцип. Согласитесь, что жаловаться и добиваться наказания это одно, а не желать разговаривать с хамами и троллями это другое. Я не жалуюсь модераторам, но широко применяю игнор. И это не наказание. а мое желание не терять время и нервы на хамов и троллей. Также с уважением и надеждой на понимание.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:38 30.11.2017
Господа, я бы просил всех заинтересованных просто хотя бы проголосовать и не получать черепа за флуд в админтемах
Результаты голосования могут помочь Совету принять решение — в какую сторону двигаться.
Надеюсь, чисто по запаре показалось, что я высказываю гипотезу о личности нашего уважаемого Босса? И только этим вызван столь лаконичный ответ?
Естественно, это была ирония, намек на то, что отдельным пользователям, вероятно, по недосмотру Совета позволяется то, что не позволяют себе ни Босс ни Админ.
Просьба попросить Советников рассмотреть вопрос по существу и рассмотреть предложение о бане пользователя, разжигающего войну на форуме и угрожающего форумчанам расправой. В случае отказа нам, пользователям, хотелось бы знать подробно о его причинах.
07:39 01.12.2017
Здраствуйте. Прошу в молодую, вновь созданную группу «Оппозиция» добавить товарища Временного
и он еще просьбу просил передать:
будешь писать, напиши пожалуйста пусть он удалит профиль ВАРТОВЫЙ из группы Восход. (профиль заблокирован)
Господин Волвад Не помню говорил я или нет, наш ЛЮСТРАТОР Подробности в Л. С
11:18 01.12.2017
Игнор должен остаться. Хотите — ограничьте количество пользователей в нем. Только я вам сразу могу сказать, к чему это приведет: Одних будут удалять из игнора, других туда ставить.
Лично я не хочу тратить время на таких как Вальтер, временный (он же Вартовый, кстати, непонятно почему он как клон не забанен в соответствии с правилами?), Редхед и других очень интересных ребят. И непонятно, почему кто-то считает себя вправе лишить меня этого права?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
