[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
22:04 27.04.2017
⍟ Свідомий (Свидомый), Увы, но решетка вместо одной из букв не спасает от Черепа. Модератор прав.
23:09 27.04.2017
Вопрос к админу..
Десять страниц,на каждой из которых помоями полит мой ник, группа Конвент, форум.. Именные темы запрещены. Жалобы строчить вагонами я не собираюсь.) На мой взгляд это лицо форума,вид с тыла)))
У меня пропало всякое желание общаться на этом форуме.
Вопрос только один,вот такие темы это норма и останутся безнаказанными?
> Вопрос к админу.. > > > > Десять страниц,на каждой из которых помоями полит мой ник, группа Конвент, форум.. Именные темы запрещены. Жалобы строчить вагонами я не собираюсь.) На мой взгляд это лицо форума,вид с тыла))) >
> У меня пропало всякое желание общаться на этом форуме. > > Вопрос только один,вот такие темы это норма и останутся безнаказанными?
Во-первых, тема не именная. Автор темы сослался на невозможность писать в Вашей теме и открыл свою. В стартовом сообщении не только нет нарушений, но ТС еще и написал "Уважаемый Бац2017". Если Вас оскорбило такое обращение, то остается только посетовать - "куда катится этот мир".
Во-вторых, Ваши одногруппники высказывались по поводу именных тем. Посмотрите вот здесь:
В-третьих, в самой теме некоторые пользователи действительно негативно отзывались о Вас. У Вас отсутствует кнопка "Нарушение"? Если она на месте, то ничто не мешало Вам отреагировать должным образом.
04:39 28.04.2017
⍟ Volvad (volvad), ⍟ Balaganoff (balaganoff), ⍟ Никитин (Никитин), удалите, пожалуйста, следующие сообщения. Лучше быстрее, пока в кеш гугла не попало. А то нас так прикроют...
> > ⍟ Volvad (volvad), ⍟ Balaganoff (balaganoff), ⍟ Никитин (Никитин), удалите, пожалуйста, следующие сообщения. Лучше быстрее, пока в кеш гугла не попало. А то нас так прикроют... > > > >
> > > Остальное, где получилось, я вроде бы вычистил.
Сообщения удалил. Пользователь в перманентном бане (но это - не моя работа - поздно прочитал)
07:59 28.04.2017
Фото на нике adress-a не нарушает пункт 1.2.10 ?
08:20 28.04.2017
1.1.6 Темы, не имеющие смысловой нагрузки, некорректно заданные (и пр.), удаляются модераторами с краткой пояснительной запиской. Темы, где топовый пост признан нарушающем правила форума и за пост вынесено наказание пользователю в виде предупреждения, закрываются автоматически.
Теперь вопрос: почему тема автоматически не закрылась?
08:29 28.04.2017
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, тема не именная.
Ну да.На каждой странице этой темы я упомянут и полит помоями совершенно случайно..)
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> но ТС еще и написал "Уважаемый Бац2017"
Это был единственный случай проявления уважения с его стороны..
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Если Вас оскорбило такое обращение,
А если мне не понравились оскорбления на 10 страницах? Почему вы не хотите это видеть?
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> В-третьих, в самой теме некоторые пользователи действительно негативно отзывались о Вас. У Вас отсутствует кнопка "Нарушение"? Если она на месте, то ничто не мешало Вам отреагировать должным образом.
Знаете, не буду я этого делать.. Помойка она и есть помойка,я не админ,чтобы убирать нагаженное..
> 1.1.6 Темы, не имеющие смысловой нагрузки, некорректно заданные (и пр.), удаляются модераторами с краткой пояснительной запиской. Темы, где топовый пост признан нарушающем правила форума и за пост вынесено наказание пользователю в виде предупреждения, закрываются автоматически. > > Теперь вопрос: почему тема автоматически не закрылась?
Наказание в виде предупреждения - это Череп. В результате такой оценки стартовое сообщение становится скрытым, а тема удаляется с форума.
13:47 28.04.2017
⍟ Volvad (volvad), В самом старт-топике нет ничего предосудительного с точки зрения правил в адрес Баца, но вся дальнейшая тема по-сути скатилась в обсуждение личностей, мне кажется, или подобные темы раньше закрывались?
14:16 28.04.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> , В самом старт-топике нет ничего предосудительного с точки зрения правил в адрес Баца, но вся дальнейшая тема по-сути скатилась в обсуждение личностей, мне кажется, или подобные темы раньше закрывались?
По стартовому сообщению всегда оценивалась "именная направленность" темы. Пункт 1.1.8 относится к статье 1.1 - Требования к созданию тем.
Существует ст.1.2.5, чтобы эффективно бороться с переходами на личность и оскорблениями пользователей в темах. А если подводить под "именную направленность" сообщения, в которых идет разговор о пользователях и оскорбления, то темы придется удалять с форума десятками.
14:48 28.04.2017
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> По стартовому сообщению всегда оценивалась "именная направленность" темы. Пункт 1.1.8 относится к статье 1.1 - Требования к созданию тем.
А как быть с этими пунктами а данном случае?
1.1.5 Любая тема должна нести в себе полезную информацию, быть корректной и содержательной по смыслу, не провоцировать пользователей на нарушение правил форума.
1.1.7 В случае непроизвольного ухода дискуссии от смысла, определенного в ее заголовке, следует перейти в наиболее подходящую тему или создать новую тему с соответствующим содержанию заголовком.
15:30 28.04.2017
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> А как быть с этими пунктами а данном случае? > > 1.1.5 Любая тема должна нести в себе полезную информацию, быть корректной и содержательной по смыслу, не провоцировать пользователей на нарушение правил форума.
Во-первых, это тоже относится к стартовому сообщению. Топовый пост в рассматриваемой теме - корректен и содержателен. Во-вторых, фраза "не провоцировать на нарушение правил форума" - сама по себе некорректна и очень не конкретна. Ее, если уж об этом заговорили, не стоило вообще в Правилах писать. Ибо любой пользователь может сказать, что его, мол, та или иная тема сильно провоцирует на нарушение правил.
По этой статье темы удаляются тогда, когда топовый пост тянет на Череп, тема из одного названия состоит или стартовое сообщение являет собой бессмысленный набор слов.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> 1.1.7 В случае непроизвольного ухода дискуссии от смысла, определенного в ее заголовке, следует перейти в наиболее подходящую тему или создать новую тему с соответствующим содержанию заголовком.
У нас есть порядок на форуме, с которым я лично не согласен. Это право автора темы удалять сообщения пользователей. Такое право нарушает статью 1 Правил форума. И темы со ссылкой на того или иного пользователя стали создаваться именно из-за невозможности писать в той теме, где юзер хочет это сделать. Рассматриваемая тема и создана потому, что ее автору не дали возможность писать в другой теме.
Что касается "непроизвольного ухода дискуссии от смысла, определенного в заголовке", то кому, как не автору темы, которому даны такие неограниченные права, следить за тем, чтобы его тема не уходила от заданного им же смысла.
У нас набралось приличное количество противоречий и злоупотреблений, порожденных тем, что подкрепленных техническими функциями прав дали всем много - и администрации, и модераторам, и авторам тем.
20:36 28.04.2017
Прошу зачислить в мою банду этих товарищей:
Makcim Kuzin ожидающий включения в группу O_Klimova ожидающий включения в группу
