[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
16:58 03.02.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Раз Советник счёл возможным высказаться публично в этой теме - аналогичное право должно быть предоставлено и мне.
Советник Балаганофф счел возможным сказать от имени администрации. Если Вас не устраивает его мнение и мнение других членов администрации, то это решается в разделе "Совет форума".
17:02 03.02.2017
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раз Советник счёл возможным высказаться публично в этой теме - аналогичное право должно быть предоставлено и мне.
> > Советник Балаганофф счел возможным сказать от имени администрации. Если Вас не устраивает его мнение и мнение других членов администрации, то это решается в разделе "Совет форума".
Я обладаю правом высказать своё личное мнение от имени Администрации не в меньшей мере, чем любой другой Советник форума. Повторюсь. Раздел форума "Крым" - как отдельный раздел форума, был создан в том числе и для того, чтобы избежать постоянных споров по вопросу о том, в каком разделе размещать темы о Крыме. Создание отдельного раздела на форуме позволило эффективно решить эту проблему.
17:14 03.02.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Создание отдельного раздела на форуме позволило эффективно решить эту проблему.
Какое же это эффективное решение проблемы, если пользователи постоянно открывают темы о Крыме в разделе "Украина" при наличии раздела "Крым"? Это и есть ПРОБЛЕМА.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создание отдельного раздела на форуме позволило эффективно решить эту проблему.
> > Какое же это эффективное решение проблемы, если пользователи постоянно открывают темы о Крыме в разделе "Украина" при наличии раздела "Крым"? > Это и есть ПРОБЛЕМА.
Согласен! Поэтому и переношу все темы о Крыме в раздел "Крым". И не только я так поступаю. Это наша общая, как я понимаю, позиция. В общем, мы все в Совете так поступаем. Какие-то технические детали можно обсудить в разделах "Совет форума", если будет необходимо. Об этом Вы написали Выше - и я с этим согласен!
17:47 03.02.2017
⍟ Никитин (Никитин), Тогда, как Вы относитесь к тому, что гражданам РФ, проживающим в Крыму, который относится к Южному федеральному округу на форуме принудительно установился Украинский флаг, как это случилось в моём случае 16 января. Тогда как до 16 января флаг установился российский, как только на форуме ввели автоматическое определение страны проживания. Не помогло и обращение к Боссу. Да, ладно - похожу и с украинским, раз такое дело - не ходить же вообще без флага. Пусть украинским друзьям будет приятно. Это предисловие к Вашему спору о месте размещения тем о Крыме.
18:03 03.02.2017
⍟ Elena Rus (ElenaRus),
Вы спросили моё личное мнение? Я против того, чтобы делать хоть что-то, что поможет заказчикам нынешней бойни и против того, чтобы помогать им каким-либо способом. В том числе совершенно не намерен помогать им с помощью потворствования пропаганде межнациональной розни. Более подробно могу высказаться- но не в этой теме, а в какой-то теме на форуме. Эта тема - административная. ПС. Более того, эта тема - тема Администратора. Мы тут можем высказаться, если Администратор форума не будет возражать.
20:22 03.02.2017
Вы порицаете путина? Глазам не верю Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Elena Rus (ElenaRus), > > Вы спросили моё личное мнение? > Я против того, чтобы делать хоть что-то, что поможет заказчикам нынешней бойни и против того, чтобы помогать им каким-либо способом. В том числе совершенно не намерен помогать им с помощью потворствования пропаганде межнациональной розни. > Более подробно могу высказаться- но не в этой теме, а в какой-то теме на форуме. Эта тема - административная.
> ПС. > Более того, эта тема - тема Администратора. > Мы тут можем высказаться, если Администратор форума не будет возражать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:45 03.02.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Я против того, чтобы делать хоть что-то, что поможет заказчикам нынешней бойни и против того, чтобы помогать им каким-либо способом. В том числе совершенно не намерен помогать им с помощью потворствования пропаганде межнациональной розни.
Не понимаю, как такое серьёзное обвинение, соотносится с рутинным распределением тем на форуме. Мне лично, как пользователю, не важно, где будут размещаться темы по крымской тематике: в подфорумах - Крым, Украина или Внутренняя политика, и это никоим образом не говорит о "потворстве пропагаде межнациональной розни". Особенно после того, что на форуме Крым вдруг стал определяется, как относящийся к Украине, в моём случае - со сменой флага. Если только, чтобы упорядочить распределение тем по подфорумам, то это Ваши функции - Администрации. Да и заказчиков нынешней бойни нет на форуме, если вы о заказчиках военных действий между гражданами Украины, которые уничтожают друг друга и, каждая сторона, с чувством собственной безусловной правоты - согласно плану заказчика.
23:22 03.02.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Поэтому и переношу все темы о Крыме в раздел "Крым".
И делаешь ты это абсолютно напрасно.
Многие украинские пользователи не признают иного отношения к Крыму, кроме как к части Украины.
Соответственно в своё время я обещал украинским пользователям, что они смогут размещать темы о Крыме в подфоруме "Украина" если это их политическая позиция. Точно так же российские пользователи могут размещать темы о Крыме в подфоруме "Внутренняя политика России".
Если Совет не принимал иного решения, прошу соблюдать статус-кво.
Именно такое решение позволяет избежать ненужных склок хотя-бы по вопросу о месте расположения тем. И Россия, как член Совета Безопасности ООН, признающая Крым территорией РФ и США, находящиеся в аналогичном статусе и это право отрицающие, согласны в одном. Крым существует, как полуостров в северной части Чёрного моря. Поэтому все темы о Крыме, во избежание ненужных раздоров на международном форуме, следует размещать в этом разделе, а не в разделе "Украина" или "Внутренняя политика"
> размещать темы о Крыме в подфоруме "Украина" если это их политическая позиция
Обрати внимание: ⍟ Никитин (Никитин), перенося темы о Крыме, всего лишь следит за соблюдением пункта 1.1.1, в то время как проукраинские пользователи настаивают на разрешении им этот пункт игнорировать. Кстати, пророссийские пользователи (насколько я видел) тоже настаивают на соблюдении 1.1.1 и не требуют переноса "крымских" тем во "Внутреннюю политику"
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
05:26 04.02.2017
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Вы к модератору ПолитЧата обращались, почему автор ролика вышел сухим из воды?
- если модератор чата не реагирует на ролики, почему он будет реагировать на последующие обращения?
> Прошу уточнить. > Каким образом подавать жалобы копируя текст с чата (в том числе с матами и видео) или делая скрины с матами(трупами, осокрблениями и.т.п) > Получается если я переношу маты с чата за которые автор должен получить бан, автоматически и я получаю череп?
> Если такие "помидоры", то прикрутите к кажому сообщению в чате кнопку нарушения, по которой при нажатии сообщение будет уходить модеру чата и оставаться в в личке нажавшего. Раз администрация своими действиями покрывает отморозков наказывая жалобщиков, то систему обжалования можно наказать > > п.с напомню, Караванбаши получила череп за содержимое одного из роликов, который она скопировала в качестве блока текста с чата, причём автор ролика вышел сухим из воды
- Все так и есть. Спасибо за понимание, защиту и поддержку. (люблю, целую, Караванбаши)
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Никто "отморозков" не покрывает.
- рада слышать... только вот дальше что? Рассказываю еще раз, ролики утуба в нашем регионе видятся так: пустое окно, в котором нгаписано: или соединение прервано или невозможно обобразить - что-то в этом роде. Я ссыль вижу только как мертвый набор цифр и букв, о том, что это нечто с ютуба, я знаю потому, что в ссылке есть в начале искомое слово "ютуб", а что содержит ролик я понятия не имею и соответственно НЕ ЗНАЯ о том, что там, я не могу быть наказанной за сие, тем паче я не выставляла ролик - там есть его выставитель, который действительно вышел сухим из воды, а череду наказаний, в том числе всяческого рода баны получала я за стремление добиться правды и справедливости. В этом случае, как вы сами понимаете, весьма сложно думать, что люди из Совета - поборники выполнения правил, на нарушения которых указывается таким горе-пользователям, которые не имеют права видимо ни пользоваться защитой от отморозков, ни требовать ее (защиты) согласно тем же самым правилам. Обжаловать, уважаемый, ваше решение наказать меня 1. за нечто, о чем я не имею понятия, знаю только с ваших слов, что это а) ролик, б) матерный (я об том знать не могу в силу высказанных выше обстоятельств, а именно - техническая невозможность соединения с рядом ресурсов (я их ранее перечисляла - и то это не полный список). От себя еще хочу добавить, что проблемой является не только просмотр кино, но и просто живых изображений, небольших информационных роликов в электронных сми, - так что много лет я удовольствуюсь только текстовыми новостями и проч. я никогда не видела ролики ютуба, они просто не загружаются и все. И я была сильно удивлена и возмущена таким вот методом отмахнуться от моей жалобы, к которой я и собираюсь перейти опять.
Целью моего обращения с цитированием блока сообщений из чата было - пожаловаться на нарушение принудительного админигнора человеком, с которым у меня установлены таковые отношения при согласии модератора чата макса0905, который впоследствии игнорировал нарушения этого договора взаимоотношений. Я не хотела вырывать из контекста фрагменты, которыми я подтверждала свою жалобу. Прошу обратить внимание, что уводя внимание от собственно моей жалобы бесконечным игнорированием моих попыток быть услышанной, вы несколько раз банили и мои сообщения и меня на неделю. В надежде видимо, что все утихнет само собой или я заткнусь, униженная и пойму наконец, что для меня тут нет возможности хоть как то защищаться от хамов.
Я считаю несправедливым и ваши наказания моих постов с жалобой и последующие баны меня как пользователя за попытки вернуться к собственно цели моего обращения в Совет (не к вам лично уже).
ПЫ СЫ. не трудитесь пожалуйста, отвечать мне как и в прошлые разы, перехватывая и гася мои сообщения. Я пишу это для других людей, ибо хочу получить исчерпывающий ответ и реакцию на мою жалобу. Также признаюсь, что особой доблести от вас лично, как участника Совета я не жду ни в коей мере, ибо мне понятно, кто вы, хочу, чтобы это поняли и другие. Не смотря на то,что вы здесь наделены властью, я выскажу, что вы используете "служебное положение" в нехороших целях, личных или нет - это на вашей совести. Ко мне у вас не должно быть никаких претензий, ибо мое требование - справедливо на все сто процентов. я не буду здесь повторять доказательства, подтверждающие справедливость моих претензий - все это имеется в постах, размещенных тут ранее. Я ъочу лишь сказать, что ситуация не только не изменилась, как вы рассчитывали, но усугубилась.
Прошу Совет разобраться с ситуацией оригинального "рассмотрения" моей жалобы о злостном нарушении принудительного админигнора и халатным отношением дежурящего в тот момент модератора, а также само нарушение сего договора. Я имею права этого требовать, ибо договор такой есть и никто его не отменял, а я - часть этого договора. Правила существуют для всех (я надеюсь) и их надо исполнять. Условия принудительного админигнора - тоже. Нельзя представлять одних пользователей бесправными, а другим спускать все, что угодно... Это омерзительно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Поэтому все темы о Крыме, во избежание ненужных раздоров на международном форуме, следует размещать в этом разделе, а не в разделе "Украина" или "Внутренняя политика"
