[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
13:34 30.03.2015
с тех пор как поменялось мое мнение - некоторые форумчане открывают тему за темой именной напpавленности, где развязали откровенную травлю, считая что имеют право обсуждать меня лично, лезть в мою жизнь и позволять себе любые оскарбления и хамство опять открыли именную тему. и продолжают нападки в моей теме..http://www.politforums.net/ukraine /1427618567_22.html можно ли принять против этого какие то меры? спасибо..
13:52 30.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> с тех пор как поменялось мое мнение - некоторые форумчане открывают тему за темой именной напpавленности, где развязали
Понимаю, что я допускаю бестактность, но мне тоже очень интересны причины столь резкого изменения вашей позиции и взглядов! может вам самостоятельно открыть тему и разъяснить форумному люду что произошло. Это поможет избежать сплетень, нападок и т.д.... П.С. ни в коем случае не пытаюсь вас осуждать или "учить жизни", но выход вижу именно таким.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:47 30.03.2015
Ну ,не хочет человек - быть среди вас, анитимайданьё...Визжать осанну каинам славянства...И лапы свои мокрые -от неё уберите...И языки - себе в рот закатайте...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:11 30.03.2015
Заполз на ветку. Смотрю, из вопросов к Админу (причем мелких, технических, на связанных с политикой администрации) данная ветка превратилась в ветку обсуждения форума участниками группы "Конвент". Я в свое время предупреждал об этом Админа и считаю целесообразным поставить вопрос перед Советом вопрос о закрытии данной ветки в случае появления в ней ответов кого либо, кроме Админа, а также в случае обсуждения в ней вопросов, не являющихся "техническими". Это была и есть прерогатива Совета.
17:23 30.03.2015
Здравствуйте,срочно нужна Ваша помощь. Набрал более 100 сообщений,но не могу открыть собственную тему. Что не так? Меня просто выбрасывает на чистый белый экран,в левом верхнем углу которого сиротливая надпись "политический форум".
18:02 30.03.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Заполз на ветку. Смотрю, из вопросов к Админу (причем мелких, технических, на связанных с политикой администрации) данная ветка превратилась в ветку обсуждения форума участниками группы "Конвент".
Вы заметили одно сообщение Walter из группы Конвент и это уже вся группа Конвент по вашему? Redhead обратилась по делу. Я модератор и имею право вам как члену Совета задать вопрос в ветке админа. А вот два поста мах0905 и Арины вы не заметили? И почему вы решили, что админ должен заниматься только “мелкими, техническими вопросами”?
18:08 30.03.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Вы заметили одно сообщение Walter из группы Конвент и это уже вся группа Конвент по вашему? Redhead обратилась по делу. Я модератор и имею право вам как члену Совета задать вопрос в ветке админа. А вот два поста мах0905 и Арины вы не заметили? И почему вы решили, что админ должен заниматься только “мелкими, техническими вопросами”?
Потому что Совет согласовывал существование данной ветки именно для этой цели. Остальное читайте тему Босса о Совете и Админе. Совет - законодательная власть, Админ исполнительная. Админ при этом имеет голос в Совете.
На тему сообщений от группы Конвент - я просмотрел последние три страницы. Участники других групп задают вопросы, участники группы Конвент создают полемику. А вопросы должны быть конкретными, содержать предложение, за которое Совет может проголосовать "Да, нет, отложить". Как-то так.
18:25 30.03.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Совет - законодательная власть, Админ исполнительная.
Пропустил один важный момент... Админ - сила быстрого реагирования... Он может и должен принимать быстрые решения, когда это необходимо, не ожидая бесконечно решения совета... И эта тема как раз для того и подходит... А что нее захламляют разные новорооссы, так это другое дело... Они это делает и в вопросах к совету... А советнику хочу задать вопрос, сколько запрос Балаганова будет там висеть? Опять, пока кто нибудь не обратится к Боссу?
И это очень хорошо показывает, что тема админа НЕОБХОДИМА, так как совет тормозит не по детски, мягко говоря... Особенно, когда приходится принимать вопросы наказания пропутинцев...
И как сказала Сивилла, ты забыл, что Админ имеет право Вето... Советнику нужно знать и придерживаться субординации ....
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Вы заметили одно сообщение Walter из группы Конвент и это уже вся группа Конвент по вашему? Redhead обратилась по делу. Я модератор и имею право вам как члену Совета задать вопрос в ветке админа. А вот два поста мах0905 и Арины вы не заметили? И почему вы решили, что админ должен заниматься только “мелкими, техническими вопросами”?
> > Потому что Совет согласовывал существование данной ветки именно для этой цели. > Остальное читайте тему Босса о Совете и Админе. Совет - законодательная власть, Админ исполнительная. Админ при этом имеет голос в Совете.
Я не об этом, а о вашем заявлении, что админ должен решать только мелкие, технические вопросы. С какой стати? У него и право вето есть на Совет. Kак вы можете представлять Совет, если вы не знаете основных положений его работы?
> > На тему сообщений от группы Конвент - я просмотрел последние три страницы. Участники других групп задают вопросы, участники группы Конвент создают полемику. А вопросы должны быть конкретными, содержать предложение, за которое Совет может проголосовать "Да, нет, отложить". Как-то так.
Это ложь. Клевета члена Совета на группу Конвент. На последних трех страницах, о которых вы гооворите, нет ни одного сообщения группы Конвент, кроме ее модератора Volvad и одного поста Walter на последней странице. И какие вопросы поднимали на последней странице max0905 и Арина?
18:46 30.03.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> И как сказала Сивилла, ты забыл, что Админ имеет право Вето... Советнику нужно знать и придерживаться субординации ....
Админ является исполнительным органом Совета. То есть Админ исполняет то, что решил Совет. Да, действительно, Админ имеет право наложить вето на решение Совета. Но это ни в коем случае не означает, что будет принята иная формулировка, чем решил Совет.
Если решение не принято Советом или на него наложено вето Админа, то все остается "как есть" на момент начала обсуждения или на момент до возникновения обсуждаемой проблемы.
Проще - Админ никогда не сможет провести свое решение без поддержки как минимум трех Советников. Совет никогда не сможет провести свое решение в случае вето Админа. Все честно и сбалансировано. На период дебатов в Совете все остается "как есть".
18:50 30.03.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Совет никогда не сможет провести свое решение в случае вето Админа.
Вот именно. Поэтому ваше заявление, что админ должен заниматься только мелкими. техническими вопросами не верно.
> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как сказала Сивилла, ты забыл, что Админ имеет право Вето... Советнику нужно знать и придерживаться субординации ....
> > Админ является исполнительным органом Совета. > То есть Админ исполняет то, что решил Совет. > Да, действительно, Админ имеет право наложить вето на решение Совета. Но это ни в коем случае не означает, что будет принята иная формулировка, чем решил Совет. > > Если решение не принято Советом или на него наложено вето Админа, то все остается "как есть" на момент начала обсуждения или на момент до возникновения обсуждаемой проблемы.
> > Проще - Админ никогда не сможет провести свое решение без поддержки как минимум трех Советников. Совет никогда не сможет провести свое решение в случае вето Админа. Все честно и сбалансировано. На период дебатов в Совете все остается "как есть". >
А как же функция Админа, которую упомянул я, которую Босс утвердил, и про которую ты "забыл"? Функция быстрого реагирования... И что, если не эта тема, луче для этого подходит? Не через совет же обращаться в экстренных случаях.. )))
19:24 30.03.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> А как же функция Админа, которую упомянул я, которую Босс утвердил, и про которую ты "забыл"? Функция быстрого реагирования... И что, если не эта тема, луче для этого подходит? Не через совет же обращаться в экстренных случаях.. )))
Действительно, тут вот "скованные одной цепью" устроили травлю форумчанки и что же теперь, вместо просьбы к админу ждать решения Совета
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:29 30.03.2015
Так.Уберите ластоногого с ветки Украина.За шо череп?А шоль виноват шо в Казани фашисты буйствуют?Я ссылку и видео дал.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:25 30.03.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> данная ветка превратилась в ветку обсуждения форума участниками группы "Конвент".
Какие посты юзеров из группы "Конвент" обсуждают форум? Может их надо предъявить для убедительности? Вы кроме "Конвента" ничего здесь не заметили? А вот некий пользователь - Elena Rus, который забрел сюда, чтобы обсудить действия модератора и его личность, что прямым образом нарушает статью 3.10
3.10 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов. Посты (темы) подобного характера удаляются и автору выносится порицание. Вопросы по модерации (п. 2.8) обсуждаются в разделах "Отзывы и предложения", "Модераторская" или же в специальных темах на основном форуме, где решаются текущие административные вопросы. В случае нарушения пользователю выносится предупреждение.
Член Совета не заметил опусы этого юзера, которые не просто флуд в административной теме (что уже недопустимо в соответствии с правилами), но еще и являются грубым нарушением Правил форума.
Или вы считаете, что модераторы, которые в теме Администратора обращаются к нему исключительно по поводу текущих проблем форума не должны здесь находиться? А как вы, в таком случае, вообще представляете себе администрирование форумом? Оно ведь должно осуществляться ежедневно и, желательно, чтобы представитель администрации реагировал на обращения в максимально сжатые сроки.
Наблюдатель, между прочим, так и делает. Он ежедневно доступен и не оставляет без внимания ни одного обращения. Стоило бы спасибо сказать за это Администратору. Вместо этого, вы приходите и заявляете, что надо закрыть тему Администратора. На основании чего? На основании того, что вам группа "Конвент" не нравится? Изумительный пример предвзятого отношения со стороны члена Совета.
