Правила форума | ЧаВо | Группы

Вопросы к Совету

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения

  imми
imi


Сообщений: 63535
12:32 01.08.2016
Volvad (volvad), по поводу админтем и проскальзываний
Нет прямого запрета оставлять сообщения в темах, более того, есть косвенная рекомендация писать в существующих темах, не плодить однотипных тем в вопросах, под страхом запрета туда доступа..если юзер пишет в теме не нарушая правил форума, не флудит и прочее, то есть ли смысл запрещать оставлять свое мнение по животрепещущему вопросу? Или мы одним будем давать возможность высказать его, а другим нет..
Ведь как это будет..В совет поступило предложение мы его рассмотрим без учета мнений других?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
13:52 01.08.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
> .В совет поступило предложение мы его рассмотрим без учета мнений других?
quoted1

Тут вот какое дело, immi. Я могу говорить о Правилах, о модерации, которая напрямую связана с Правилами, о работе форума в целом и в частности, о нарушителях Правил. Ну, и о том, что у Администратора еще записано в его полномочиях.

Но я не имею оснований говорить от имени Совета. Ни о том, как он работает, ни о том, как он должен работать.
Я уже упоминал, что у нас в Конституции форума есть раздел 4 и раздел 5. То есть то, что касается Администратора форума и Совета форума.
Вопросы, относящиеся к компетенции Совета, надо задавать Совету.
Совет форума - руководящая и направляющая сила, так сказать.
Нравится: Megera
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
16:03 01.08.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я уже упоминал, что у нас в Конституции форума есть раздел 4 и раздел 5. То есть то, что касается Администратора форума и Совета форума.
> Вопросы, относящиеся к компетенции Совета, надо задавать Совету.
> Совет форума - руководящая и направляющая сила, так сказать.
quoted1
> ********* (раскрыть)


О.к.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
16:16 01.08.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ⍟ Volvad (volvad), по поводу админтем и проскальзываний
> Нет прямого запрета оставлять сообщения в темах, более того, есть косвенная рекомендация писать в существующих темах, не плодить однотипных тем в вопросах, под страхом запрета туда доступа..если юзер пишет в теме не нарушая правил форума, не флудит и прочее, то есть ли смысл запрещать оставлять свое мнение по животрепещущему вопросу? Или мы одним будем давать возможность высказать его, а другим нет..
> Ведь как это будет..В совет поступило предложение мы его рассмотрим без учета мнений других?
quoted1
Ну не вопрос, тогда мнения всех других стоит выслушать или мнения других, это только ваше и тех, кто вам лично нравится?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КРЕМЛЕБОТ
КРЕМЛЕБОТ


Сообщений: 2525
19:14 01.08.2016
Volvad (volvad),
Уважаемый администратор!
Маленькая преамбула перед вопросом. (не сочтите за флуд)
Внимательно прочитал Вашу переписку с пользователем Орлов. Во многом Вы правы. Прежде всего в том что в теме Орлова было высказано именно мое - и именно ЧАСТОЕ мнение. Но ведь на то он и форум, чтобы на нем были дискуссии Возможно Вы действительно сумели убедить пользователя Орлов (ну может быть он и не читал правил форума) в том что модераторы это не Администрация, а так сказать (имхо) актив форума Я даже прощаю пользователю Орлов всю его "негативную критику" в мой адрес.
А вопрос мой состоит в следующем - пункт 1.2.5 Правил нашего Форума запрещает переходить на личность - разве не так.
Ну тогда почему у данного пользователя "такая" подпись?
Прошу Вас вмешаться и принудительно ее (подпись) удалить.
А на многие вопросы поднятые пользователем Орлов Вы можете ответить и в этой заданной мною теме Клуба Модераторов (закрытой для данного пользователя)
http://www.politforums.net/redir/moderdiscuss/1...

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
19:28 01.08.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вопрос мой состоит в следующем - пункт 1.2.5 Правил нашего Форума запрещает переходить на личность - разве не так.
> Ну тогда почему у данного пользователя "такая" подпись?
> Прошу Вас вмешаться и принудительно ее (подпись) удалить.
quoted1

Да, действительно не обратил внимание на подпись. Сейчас мы это дело поправим, в соответствии со статьей 1.2.5.
Нравится: КРЕМЛЕБОТ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
19:48 01.08.2016
Орлов (Нейтральный), если вам действительно интереснл, я наверное единственная отстаивала право юзеров быть услышанными, и просила, почти умоляла не закрываться от них в модераторских и в Совете.
Всн, что говорилось про 2 бана для модеров давным давно не работает и об этом я тож говорила в админ темах открыто..да и много еще из того, что вы тут написали и про правила и про выравнивание модерации
Вот знаете, бесит..полгода я билась , а вы тут очухались..
Вот пока вас персонально не заденет(эт я вообще про юзеров) молчим в тряпочку..а потом претензии..
Вот дошло до того, что модерам практически запретили критиковать открыто администрацию..
Но вам то все равно, не такли?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Нравится: Megera
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
15:43 02.08.2016
С каких это пор слово отраханный является матом?За что череп?

https://www.politforums.net/redir/ukraine/146875...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
16:59 02.08.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> С каких это пор слово отраханный является матом?За что череп?
>
> https://www.politforums.net/redir/ukraine/146875...
quoted1

Этот вопрос надо задать в модераторской Вашей группы модератору nemos.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sceptic
Sceptic


Сообщений: 46298
00:29 04.08.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> За темы о Крыме в Украине и наоборот никто на нашем Форуме никого не наказывает.
quoted1

Уважаемый Балаганофф! С какой целью вы лжете?

Заранее спасибо за ответ!

https://www.politforums.net/redir/ukraine/146479...

https://www.politforums.net/redir/ukraine/146019...

https://www.politforums.net/redir/ukraine/145969...

https://www.politforums.net/redir/ukraine/145872...

https://www.politforums.net/redir/ukraine/145853...

https://www.politforums.net/redir/ukraine/145819...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
02:38 04.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый Балаганофф! С какой целью вы лжете?
quoted1

Я не лгу. Было Решение Совета, еще год назад, предписывающее не наказывать за это, т.к. это право каждого из пользователей считать Крым украинским или российским. О том, что тебя за это наказывали, было известно лишь только тебе самому и тому, кто это сделал - ты же на это не жаловался. Более того, большинство Модераторов, которые в этом отличились, уже сняты со своих должностей и именно за отказ модерировать согласно Правил Форума.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sceptic
Sceptic


Сообщений: 46298
09:24 04.08.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не лгу. Было Решение Совета,
quoted1

Скажите пожалуйста, уважаемый Балаганофф, поддерживает ли это решение нынешний Главный Администратор Совета Волвад? Ведь год назад был другой, если я не ошибаюсь.

То есть считает ли Администратор Волвад допустимым ставить нарушения за размещение тем о Крыме в разделе Украина?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
12:08 04.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть считает ли Администратор Волвад допустимым ставить нарушения за размещение тем о Крыме в разделе Украина?
quoted1

Я считаю, что нарушения по статье 1.1.1 не должны ставиться модераторами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
14:13 04.08.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на сообщение:
> а, действительно не обратил внимание на подпись. Сейчас мы это дело поправим, в соответствии со статьей 1.2.5.
quoted1
Прошу привести цитату моей подписи и выделить жирным ту часть, что нарушает пункт 1.2.5, а так же внятно объяснить, почему это является оскорблением?


Так же, поясните, могу ли я отвечать другим пользователям, в том числе КРЕМЛЕБОТУ и immi или это только им позволено устраивать в данной теме выяснения отношений?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
14:26 04.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прошу привести цитату моей подписи и выделить жирным ту часть, что нарушает пункт 1.2.5, а так же внятно объяснить, почему это является оскорблением?
quoted1

На форуме запрещено оставлять сообщения, оскорбляющие пользователей. Переходы на личности недопустимы. На форуме не допускаются оскорбления, обсуждение личной жизни, а также родных и близких пользователей.


Пользователь, о котором Вы написали в подписи, посчитал это оскорбительным. Этого вполне достаточно, чтобы считать такую подпись нарушением Правил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 17
    Пользователи:
    Другие форумы
    Администратор Форума. Вопросы и предложения. ⍟ Volvad (volvad), по поводу админтем и проскальзыванийНет прямого запрета оставлять ...
    The administrator of the Forum. Questions and offers.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия