Простой вопрос. Здесь сложилась такая практика, что открыватель темы имеет право удалять неугодные ему посты. Я думаю, было бы очень правильно, если бы тот факт, что автор запрещает кому то писать в его теме был видет ДО ТОГО, как ты зашел в тему, ну или, по крайней мере, в первых строках. надо придумать какую -то кнопочку при создании темы — либо автор соглашается на право модерировать, либо отказывается
> Простой вопрос. Здесь сложилась такая практика, что открыватель темы имеет право удалять неугодные ему посты. Я думаю, было бы очень правильно, если бы тот факт, что автор запрещает кому то писать в его теме был видет ДО ТОГО, как ты зашел в тему, ну или, по крайней мере, в первых строках. > надо придумать какую -то кнопочку при создании темы — либо автор соглашается на право модерировать, либо отказывается quoted1
Такие предложения следует адресовать владельцу ресурса. Вот здесь:
У меня такой вопрос. За последние 3 дня у меня было удалено 3 (три) темы! Первая — про отношение к трауру. Допустим, в названии не допустимо. ОК. Вторая — про боязнь диалогов со стороны либералов, где я использовал ник Лайта в кавычках. Эту тему удалили за наличие ника «Лайт» и влепили череп.
Третья — про возможный развал России, если к власти придут радикальные оппозиционеры.
По поводу первых двух — я могу понять. Но за что была удалена третья тема? Чьи чувства она затрагивала? Или я не имею права высказать позицию через дискуссию и диалог — что нас ждет при том или ином развитии событий? Какой пункт форума был грубо нарушен?
> Был нарушен пункт 1.1.8 Правил. > Это ваши слова: quoted1
Да, мои. Но это второй пост темы, а не старт-пост и не название треда. Я не против удаления этого поста или даже наказания за этот пост.
Но чем провинилась вся тема целиком? Ни в названии, ни в старт-посте ни один форумчанин не упоминается. И мне, действительно, интересно обсудить предмет этой темы. Но это запрещено. Какие правила нарушены этой темой?
> Но это второй пост темы, а не старт-пост quoted1
Совершенно верно, второй. Буквально недавно была удалена созданная Вами именная тема, в которой негативное высказывание о пользователе было вынесено в сам заголовок. На этот раз, Вы решили обойти п. 1.1.8 и высказаться о пользователе во втором сообщении. И в этом втором посте прямо заявляете цель создания темы и о ком идет речь.
трусливый форумный оппозиционер лишил меня возможности отвечать в его темах другим пользователям, то отвечу здесь. Котов
Мало того, Вы еще и здесь начали заниматься казуистикой и вступили в полемику.
> не обеляйте себя, в маце вы кровь христианских младенцев используете, а на полях в кибуцу — палестинских. Вам об этом и Ассамблея ООН уже замечание делала
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
В сообщении есть нарушение п. 1.2.9 Согласно Правил, необходимо обратиться за разъяснениями в модераторскую. Если ответ модератора не устроит, то дальше следует писать в Совет.
> Администратор Форума. Вопросы и предложения > > Эта тема создана для тех вопросов, которые напрямую касаются обязанностей Администратора. > Как пример, > — включение и исключение участников в группу для неактивных групп. > — бан клонов и удаление их сообщений; > — административный бан пользователей на срок до семи дней; > — удаление экстремистских сообщений, спама, ссылок на конкурирующие порталы; > — перенос тем, явно несоответствующих подфоруму, либо оскорбляющих пользователей;
> > > P. S. С данного момента эта тема работает только в режиме «обращения к администратору» и «ответы администратора». quoted1
Добрый вечер. Вопрос наверно звучит глупо, но рискну спросить. Вчера 31.03.2018 участник форума Михаил из группы СУ сам создал те у где предложил парри. Сам поставил условия — «найдите фото из соц. сетей человека с нацисткой символикой», если в течении дня найти фото, Михаил обязался уйти с форума на год. Фото нашли. Данную тему он заблокировал, но своё обещание уйти с форума на год не выполнил. Вопрос — за не выполненное обещания уйти с форума Михаил должен нести ответственность в виде бана? Спасибо.
Рейтинг у моей темы положительный, активность достаточная, но так и болтается в разделе, а на главную так и не вышла, после меня создали тему «де Русь?», там меньше постов, но она красуется на главной.