> Ответ должен придти в течении 2-х суток в ЛС. quoted1
Вот что получается. 1. Мне ни разу не приходили ответы модератора в личку. 2. На мой вопрос, где находятся жалобы на модератора поданные через модераторскую? Ответа так и нет.
По вашим правилам: 4.5.1 Жалобы в Совет форума, направляется после обращения с претензией к модератору, принявшему решение о наказании, путем оставления претензии в модераторской ветке в теме соответствующей группы. Модератор обязан рассмотреть претензию в течении 2 дней с даты поступления. В случае несогласия пользователя с ответом модератора о причинах наказания или отсутствием ответа на претензию в установленный срок, пользователь имеет право на подачу жалобы в Совет форума. В жалобе пользователь должен указать: ссылку на пост, с оценкой которого он не согласен, ссылку на пост обращения к модератору, ссылку на пост ответа модератора (если ответ был получен), доводы основанные на Правилах форума в поддержку своей позиции.
Получается вот что: 1. Я не знаю где лежит моя жалоба, чтобы я мог дать на нее ссылку, которую я выделил жирным. 2. Ссылку на ответ модератора я тем более дать не могу, поскольку ответа нет
Ну и как мне подать жалобу на действия (бездействия) модератора? Ответите вы наконец полностью и конкретно на эти вопросы. То, что ответы модератора должны приходить в личку, я и так знаю.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Я не знаю где лежит моя жалоба, чтобы я мог дать на нее ссылку, которую я выделил жирным. quoted1
Ваша жалоба находится там, куда Вы ее отправляете, то есть в Модераторской. Для обжалования решения модератора, Вам не нужна Ваша жалоба в модераторскую, Вам необходимо дать ссылку на сообщение, которое, с Вашей точки зрения, оценено неправильно. Это первое. Второе. Предоставить копию ответа модератора. Третье. Привести аргументы, почему считаете оценку модератора неверной. Аргументы должны основываться на Правилах форума.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Ссылку на ответ модератора я тем более дать не могу, поскольку ответа нет quoted1
С этим надо разобраться. В следующий раз, когда не будет ответа модератора на жалобу, после отведенных 2-х дней на проверку, напишите сразу мне.
Для подачи жалобы в Совет не требуется давать ссылку на саму жалобу, достаточно дать ссылку на спорное сообщение. Все члены Совета имеют доступ в Модераторские всех групп и отследить судьбу жалобы не представляет нам никакой проблемы.
Жалоба автоматически попадает в Модераторскую группы, к которой относится проверивший Модератор. Доступ в Модераторскую группы имеют лишь Модераторы самой группы, Советники и Администратор.
Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. *распространение материалов которые пропагандируют или подстрекают к ненависти, дискриминации или насилию против любой личности или группы лиц, если в качестве предлога к этому используются факторы, основанные на расе, цвете кожи, национальном или этническом происхождении, а также религии.
> Для подачи жалобы в Совет не требуется давать ссылку на саму жалобу, достаточно дать ссылку на спорное сообщение. quoted1
В таком случае видимо надо внести изменения в пункт правил о подаче прерензии. Сейчас он выглядит так:
4.5.1 Жалобы в Совет форума, направляется после обращения с претензией к модератору, принявшему решение о наказании, путем оставления претензии в модераторской ветке в теме соответствующей группы. Модератор обязан рассмотреть претензию в течении 2 дней с даты поступления. В случае несогласия пользователя с ответом модератора о причинах наказания или отсутствием ответа на претензию в установленный срок, пользователь имеет право на подачу жалобы в Совет форума. В жалобе пользователь должен указать: ссылку на пост, с оценкой которого он не согласен, ссылку на пост обращения к модератору, ссылку на пост ответа модератора (если ответ был получен), доводы основанные на Правилах форума в поддержку своей позиции.
Чтобы не вводить форумчан в заблуждение нужно вместо должен, написать «может, если есть возможность». Или вообще убрать требование постить ссылку на пост обращения к модератору
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недопустимо, ибо это будет нарушение ст. 1.2.11: quoted2
>Если использовать п. 1.2.11 направо и налево, то Форум надо закрывать, ибо политические дискуссии неизбежно задевают ту или иную социальную группу. quoted1
Ну так какой окончательный вердикт по «стамбульским Бармалеем». Это нарушение или нет?
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> На сегодншний день мы имеем одну «откурытую» Модераторскую — группы Независимость. Это означает возможность ссылки на обращение. quoted1
Откройте все модераторские. В чем проблема?
Там есть ограничения по сообщениям. Замусорить не получится. Я, как бывший модератор «открытой группы» могу свидетельствовать это очень полезно- более ответственно относишься к проверке и в голове уже формулируешь ответ на претензии.