> Мне кажется что личная неприязнь Наблюдателя к некоторым из юзеров мешает ему полноценно выполнять свои обязанности. Что приводит к печальным последствиям для Чата, поскольку многим уже просто неприятно туда заходить. > И даже иногда появляются подобные комментарии. > ну я жыж в вашу групповую не хожу воти вам нечего делать в моём чате > > >
> Которые потом удаляются. Довольно странно, когд один из юзеров считает Чат своим, и при этом является одним из лучших друзей Наблюдателя. > В прошлом году был поставлен вопрос о втором Модераторе, но он так и не сдвинулся. > Пишу здесь, потому что хотела бы видеть Ваш ответ.
Писать об этом надо не здесь, а в теме с обращением в Совет. Здесь такие сообщения только провоцируют ненужную и контрпродуктивную полемику.
15:38 29.08.2019
Уважаемый Волвад, пожалуйста, проверьте на предмет клона профиль:
В личку отправила обоснования своих предположений.
15:38 29.08.2019
⍟ Катейко (Катейко),
Ты разницу понимаешь или нет? Одно дело, когда мы говорили о чём-то конкретном, в данном случае о том, что произошло перед моим приходом и я имел «на руках» скрин. В данном случае ты апеллируешь событиями, которые произошли неизвестно когда и мне известна лишь позиция одной из сторон, твоя в данном случае. Для того чтобы сделать хоть какой-то вывод, нужно выслушать обе стороны. Именно поэтому, в Правилах четко записано, жалобы в Совет подаются после прохождения через Модераторскую. Только так. Кстати, если уж на то пошло, не затруднит ли тебя пояснить Админу, почему ты позволяешь себе так себя вести в Чате? Я имею ввиду хамское обращение к Модератору, игнорирование его требований, интерпретацию конфликтов? И не делай удивленное «лицо», мы с тобой ещё в прошлом году все это выясняли и ты точно также изображала из себя «невинную овечку». Даже когда тебя ткнули в конкретную фразу, пояснив что она оскорбила, ты талдычила одно, мол это не может оскорбить…. Раскрой глаза, посмотри вокруг. То что не оскорбляет тебя лично, вовсе не означает безобидности для других! Когда ты это поймёшь и сделаешь для себя соответствующие выводы, увидишь как все изменится, даже отношение к тебе со стороны оппонентов. Попробуй….
15:47 29.08.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый Волвад, пожалуйста, проверьте на предмет клона профиль: > > В личку отправила обоснования своих предположений.
> Спасибо только не подскажите в каком учебнике по русскому языку есть слова на подобии закріт, раскрівать,
Читайте п. 1.2.2:
1.2.2 Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума.
Вы не можете понять значение слова «закрывать», если вместо буквы «ы» стоит буква «i»? Не читайте тогда эти «трудные» слова для Вас.
Dr.Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> короче начну на немецком сообщения писать ведь немецкий тоже понимают люди и плевать что некоторые не знают его.
Вы будете соблюдать Правила Форума, пока на нем находитесь. Перестанете их соблюдать, закончится Ваше пребывание здесь.
12:58 30.08.2019
⍟ Volvad (volvad), ⍟ Balaganoff (balaganoff), Господа, с вашего позволения я не буду отвечать на претензии по модерации Чата, заявленные в этой теме, несмотря на то, что многие из них были откровенно лживы. Для претензий есть тема в Модераторской, где я возможно отвечу позже.
⍟ Volvad (volvad), только одна просьба. Если не трудно, объясните (доступным Вам способом) ⍟ Катейко (Катейко), что если кто-то из участников Форума, не добился от одного из Советников желаемого ответа, это еще не является поводом или оправданием для оскорбления Модератора. В свою очередь, я попробую ей это объяснить на уровне Чата.
> ⍟ Volvad (volvad), ⍟ Balaganoff (balaganoff), > Господа, с вашего позволения я не буду отвечать на претензии по модерации Чата, заявленные в этой теме, несмотря на то, что многие из них были откровенно лживы. > Для претензий есть тема в Модераторской, где я возможно отвечу позже. >
> ⍟ Volvad (volvad), только одна просьба. > Если не трудно, объясните (доступным Вам способом) ⍟ Катейко (Катейко), что если кто-то из участников Форума, не добился от одного из Советников желаемого ответа, это еще не является поводом или оправданием для оскорбления Модератора. > В свою очередь, я попробую ей это объяснить на уровне Чата.
Все уже было сказано по этому поводу:
13:55 30.08.2019
Уважаемый Волвад, пользователь оскорбляет модератора при исполнении. Сообщение оперативно удалено, однако в профиле осталось. Вот скрин: скрин
15:02 30.08.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый Волвад, пользователь оскорбляет модератора при исполнении.
⍟ Дружище (phwow)
п.1.2.17 Бан — две недели
15:53 30.08.2019
Со стыдом признаю, что я не сумел найти как создать тему в «вопросы к совету», и поэтому пишу здесь с просьбой вынести на обсуждение совета вопрос дополнения правил форума запретом (наказуемым) на сознательное искажение текста приписываемого другим форумчанам. В качестве примера могу привести постоянно это делающего Nico54 — пишущего в своих сообщениях очевидно ложные высказывания от имени других пользователей (зачастую от моего) — и продолжающего это делать (и специально выделять) даже после того, как ему разъясняют, что такого небыло
16:20 30.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> пишу здесь с просьбой вынести на обсуждение совета вопрос дополнения правил форума запретом (наказуемым) на сознательное искажение текста приписываемого другим форумчанам. В качестве примера могу привести постоянно это делающего Nico54 — пишущего в своих сообщениях очевидно ложные высказывания от имени других пользователей (зачастую от моего) — и продолжающего это делать (и специально выделять) даже после того, как ему разъясняют, что такого небыло
Если это так, то действительно плохо, что такое делается. Я инициирую обсуждение в Совете. А Вы попробуйте, все же, открыть тему, чтобы разговор не строился на предположениях.
18:47 30.08.2019
⍟ Volvad (volvad), господин Волвад, просьба забанить вот этого персонажа
