[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
20:58 16.11.2016
⍟ Volvad (volvad), Вечер добрый, раз уж тема называется "вопросы и предложения", то позволю себе маленькой предложенице. Абсолютно не понимаю, почему администрация удовлетворяет просьбы форумчан по типу "прошу меня забанить". Если пользователь не хочет заходить на сайт, то он этого не делает, и администрации, имхо, незачем вовлекаться во внутренние дела форумчанина (его посещение или не посещение форума), в конце концов, эвтаназия в РФ и прилегающих странах еще не разрешена!
21:34 16.11.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Вечер добрый, раз уж тема называется "вопросы и предложения", то позволю себе маленькой предложенице. Абсолютно не понимаю, почему администрация удовлетворяет просьбы форумчан по типу "прошу меня забанить". Если пользователь не хочет заходить на сайт, то он этого не делает, и администрации, имхо, незачем вовлекаться во внутренние дела форумчанина (его посещение или не посещение форума), в конце концов, эвтаназия в РФ и прилегающих странах еще не разрешена!
Добрый вечер, Енот.
Пользователи имеют право на то, чтобы их аккаунты были заблокированы по их просьбе. Это такое же право, как и право быть зарегистрированным на форуме. Бывает так, что некоторые пользователи не просто просят себя забанить, а очень настойчиво просят забанить, в том числе и в личке. Я считаю также, как и ты - надоел форум - не заходи и все. Но есть пользователи, которые иначе смотрят на такие вещи.
22:00 16.11.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Но есть пользователи, которые иначе смотрят на такие вещи.
Может это и грубо прозвучит, но это их проблемы, а не ваши Волвад.
>> Вечер добрый, раз уж тема называется "вопросы и предложения", то позволю себе маленькой предложенице. Абсолютно не понимаю, почему администрация удовлетворяет просьбы форумчан по типу "прошу меня забанить". Если пользователь не хочет заходить на сайт, то он этого не делает, и администрации, имхо, незачем вовлекаться во внутренние дела форумчанина (его посещение или не посещение форума), в конце концов, эвтаназия в РФ и прилегающих странах еще не разрешена!
> > Добрый вечер, Енот. >
> Пользователи имеют право на то, чтобы их аккаунты были заблокированы по их просьбе. Это такое же право, как и право быть зарегистрированным на форуме. > Бывает так, что некоторые пользователи не просто просят себя забанить, а очень настойчиво просят забанить, в том числе и в личке. > Я считаю также, как и ты - надоел форум - не заходи и все. Но есть пользователи, которые иначе смотрят на такие вещи.
Думаю, что это делается, чтобы привлечь к своему уходу внимание. Кто хочет уйти - уходит без демонстраций и посланий. В последствии можно ожидать либо просьбу разбанить аккаунт, либо появление нового клона.
В отношении некоторых вопросов к Совету, на которые судя по всему не будет ответов, я поняла, что Совет играет роль своеобразного вентилятора, где охлаждается пыл и вздор выставляется напоказ и посмешище всего форума. Если это так - неплохая задумка
Сколько всего у варта клонов,кто-нибудь может сосчитать,а,господа администраторы? Или это по типу -"это клон,кого надо клон" За постоянное клонирование и использование десятков клонов его и все его клоны надо забанит до 2040 года!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:45 19.11.2016
Уважаемый администратор! Прошу Вас удалить аватар пользователя MiskoBrolis как нарушающий правила форума п. 1.2.7 и п. 1.2.9. Благодарю.
14:27 19.11.2016
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый администратор! Прошу Вас удалить аватар пользователя MiskoBrolis как нарушающий правила форума п. 1.2.7 и п. 1.2.9.
Да, аватар пользователя MiskoBrolis нарушает Правила форума. Но после заявления пользователя padonkoff, отказавшегося подчинятся решениям Администратора по его аватару, который также нарушал ст. 1.2.9, и обратившегося в Совет форума, другие пользователи последовали его примеру.
Это заявление пользователя padonkoff:
Это обращение пользователя padonkoff в Совет:
Это обращение пользователя Рокк в Совет, по той же аватарке, о которой Вы говорите.
Поясняю ситуацию. Если жалобы пользователей находятся в Совете, то я не могу предпринимать по этим вопросам какие-либо действия и должен дождаться решения Совета. Я с нетерпением жду, когда Совет примет решения по обращениям пользователя padonkoff и пользователя Рокк.
15:18 19.11.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Да, аватар пользователя MiskoBrolis нарушает Правила форума. > Но после заявления пользователя padonkoff, отказавшегося подчинятся решениям Администратора по его аватару, который также нарушал ст. 1.2.9, и обратившегося в Совет форума, другие пользователи последовали его примеру.
административный бан пользователей на срок до семи дней;
Или ты считаешь то, что padonkoff опять поставил тобой удаленный аватар, который, как ты считаешь, нарушает правила форума, на это не тянет?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> дминистративный бан пользователей на срок до семи дней; >
> > > Или ты считаешь то, что padonkoff опять поставил тобой удаленный аватар, который, как ты считаешь, нарушает правила форума, на это не тянет?
Не надо об этом беспокоиться и рассказывать о том, какие у кого полномочия. ) Еще раз повторю: Я жду решения Совета. Он обязан выполнять свои функции... Хоть что-то он должен делать, особенно по тем вопросам, которые требуют безотлагательных решений. А решения Администратора будут, так как я не намерен бесконечно ждать и наблюдать за нарушениями Правил.
И раз уж мы с тобой встретились, то предлагаю убрать нарушающий Правила аватар до решения любых инстанций, во избежание, так сказать.
18:36 19.11.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Я жду решения Совета. Он обязан выполнять свои функции... Хоть что-то он должен делать, особенно по тем вопросам, которые требуют безотлагательных решений.
Тут должен быть зевающий смайлик...
> И раз уж мы с тобой встретились, то предлагаю убрать нарушающий Правила аватар до решения любых инстанций, во избежание, так сказать.
Раз уж совет не смог за месяц, или сколько там, определится, оскорбителен ли аватар padonkoff или нет, может не все так однозначно? Я счас уберу свой аватар, совет очередную тему отправит в "решенные" а завтра другой протеже никитиных навесит себе аватар оскорбляющий Украину? Я лучше подожду решение "совета"... То есть, понаблюдаю за очередной клоунадой...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:09 19.11.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Она у Вас не работает потому, что в более 50% сообщений, которые Вы отправили на проверку, модераторы не зафиксировали нарушений. > Примерно через месяц эта функция восстановится.
не зафиксировали или не захотели зафиксировать?
23:33 19.11.2016
уважаемый модераторы. я конечно все понимаю, черепа за оскорбления это правильно и нужно. сам получаю их регулярно и по делу. но никогда не грублю первым. почему сегодня получив очередную награду вот тут
за такое сообщение ________________________________________ __________________________ Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Когда нет фактов у свидомых, у них Байкал на ум приходит. Это от большого свидомого ума
>> >> Слушай какие тебе жителю Засранска нужны факты?Факты ты можешь увидеть приехав в Киев.Приезжай и увидишь.А пока у тебя под носом факты гибели Байкала.Займись Байкалом а не чужой тебе Украины.
>Засранск это второе название Киева. Ты не знал? Теперь знаешь. Когда тебя спрашивает написать факт хоть одного построенного самолёта в 2016 году "Антоновым", на Байкал могут ссылаться только жители украинского Засранска. Ну ты теперь знаешь.
засранск это второе название твоей страны. ________________________________________ ___________________________
черепушку не получил за то же самое и товарищ светомир?
собственно его оскорбление в этом же посте на несколько строк выше.
> черепушку не получил за то же самое и товарищ светомир? >
> собственно его оскорбление в этом же посте на несколько строк выше. > > доколе!!!!!))))
Надо, наверное, сначала нажать кнопку "Нарушение", а затем спросить у модератора, в случае, если в сообщении модератор не усмотрит нарушения... )) Вы отправьте на проверку сообщение, о котором говорите.
>> черепушку не получил за то же самое и товарищ светомир? >>
>> собственно его оскорбление в этом же посте на несколько строк выше. >>
>> доколе!!!!!))))
> > Надо, наверное, сначала нажать кнопку "Нарушение", а затем спросить у модератора, в случае, если в сообщении модератор не усмотрит нарушения... )) > Вы отправьте на проверку сообщение, о котором говорите.
т.е. нарушение правил существует только в случае жалобы?
