[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
23:40 08.06.2017
⍟ Volvad (volvad), мне показалось, что это скрытая реклама чужого ресурса с целью набора переходов и просмотров. Или фишинг хитрый какой…
В самой теме ничего криминального не вижу… так что на Ваше усмотрение…
23:49 08.06.2017
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Тема удалена Советником.
Простите, а каким образом кого она оскорбляет? Ни одного грубого слова на скринах. Никакого обсуждения модерирования или перехода на личности. Да, создание Групповых форумов вызвало, неожиданно для меня, неоднозначную реакцию форумчан. Их тут «гетто» называют. Но нарушения правил-то нет…
У того же Конвента флейм зачастую более едкий… Мне кажется, Вы поторопились… Хотя, в принципе, конечно, тема не стоит нашего с Вами спора…
00:23 09.06.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> мне показалось, что это скрытая реклама чужого ресурса с целью набора переходов и просмотров. Или фишинг хитрый какой… >
Достаточно того, что тема нарушает ст. 1.2.2 Удалена с форума.
01:18 09.06.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Простите, а каким образом кого она оскорбляет? Ни одного грубого слова на скринах. Никакого обсуждения модерирования или перехода на личности. Да, создание Групповых форумов вызвало, неожиданно для меня, неоднозначную реакцию форумчан. Их тут «гетто» называют. Но нарушения правил-то нет…
>
Ст. 1.1.5;1.2.5 Автор создал свою тему с целью оскорбить определенных пользователей Форума.
Что касается групповых форумов, то Босс сделал логичный шаг, учитывая тот факт, что на Форуме существуют группы и действует порядок группового модерирования.
Если кто-то называет групповые форумы словом «гетто», то им стоит задуматься, что с таким же успехом можно называть подобным образом групповые темы и сами группы. К существующему порядку и праву создавать группы можно относится критически, но это не значит, что можно нарушать Правила, ведь группы состоят из конкретных пользователей, а Правила защищают пользователей. Даже решение Совета было по этому поводу, хотя и так, казалось бы, все понятно и без дополнительных разъяснений-решений Совета.
04:04 09.06.2017
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> так, казалось бы, все понятно и без дополнительных разъяснений-решений Совета.
Скорее я просто в несколько витиеватой форме выразил свое разочарование малым интересом к групповым форумам, о которые тут было сломано столько копий… Я почему-то ждал совсем иного…
19:29 09.06.2017
У меня вопрос, а вот это че такое? Ошибка синтаксического анализа XML: некорректно не могу войти в чат.
19:55 09.06.2017
⍟ Батюшка (Батюшка), Исправлено, извините.
08:57 10.06.2017
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Батюшка (Батюшка), Исправлено, извините.
Чат все еще того-с:)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:58 10.06.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Батюшка (Батюшка), Исправлено, извините.
>Чат все еще того-с:)
Все ок там уже. Пообновляйте страницу — вероятно что-то застряло.
09:02 10.06.2017
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Батюшка (Батюшка), Исправлено, извините.
>>Чат все еще того-с:)
> > Все ок там уже. Пообновляйте страницу — вероятно что-то застряло.
Нет:(я с айпэда первый раз зашла Сафари
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:02 10.06.2017
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Батюшка (Батюшка), Исправлено, извините.
>>Чат все еще того-с:)
> > Все ок там уже. Пообновляйте страницу — вероятно что-то застряло.
This page contains the following errors:
error on line 47 at column Specification mandate value for attribute data-pagespeed-no-defer Below is a rendering of the page up to the first error.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:12 10.06.2017
Я зашла нормально
11:31 11.06.2017
Господин Волвад
гляньте на этого «новичка»
13:57 11.06.2017
Прошу забанить, очередного клона вартового!
То его стиль, от чувства безнаказанности от администрации!
Скорее я просто в несколько витиеватой форме выразил свое разочарование малым интересом к групповым форумам, о которые тут было сломано столько копий… Я почему-то ждал совсем иного…
Specification mandate value for attribute data-pagespeed-no-defer