[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
17:19 13.06.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Не стоит доводить до маразма ситуацию с «гипертрофированной обидчивостью». >
Если бы мне было интересно мнение Аланта на этот вопрос, то я бы обратился в тему Антимайдана.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:22 13.06.2017
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только за беглым просмотром форума только за вчера и сегодня сей персонаж настрочил:
>Совет еще раз рассмотрит жалобу на пользователя.
Приветствую, Волвад.
И будет рассматривать его до тех пор, пока не получится результат необходимый жалобщику? Не перебор?
17:26 13.06.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не стоит доводить до маразма ситуацию с «гипертрофированной обидчивостью». >>
>Если бы мне было интересно мнение Аланта на этот вопрос, то я бы обратился в тему Антимайдана.
То есть по факту возразить нечем? Речь идет о нашем одногруппнике, так что моё участие в данном вопросе естественно и уместно. А вот какое вы имеете отношение к группе «Восход» не понятно.
17:47 13.06.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Приветствую, Волвад. > > И будет рассматривать его до тех пор, пока не получится результат необходимый жалобщику? Не перебор?
>
Приветствую, Алант.
Нет, не перебор. Когда Совет рассматривал первоначально жалобу, то сообщения пользователя можно было на троллинг списать. Здесь же, явные и многократные оскорбления в адрес группы, то есть самих пользователей группы «Восход».
Полагаю, что ссылку на Решение Совета, где говориться об оскорблении групп, давать излишне. Да и решение Совета появилось только потому, что некоторые модераторы, по непонятной причине, рассматривали название группы и ее пользователей, как не относящиеся друг к другу вещи.
> ⍟ Volvad (volvad), по мотивам этой темы: > > > Только за беглым просмотром форума только за вчера и сегодня сей персонаж настрочил: > > > > > > > > > >
> > > Неадекватность — налицо.
Здесь налицо предвзятое мнение к моей персоне и не более того. Я так же могу собрать нарезку на Рептилоида с предвзятыми высказываниями в адрес моих соотечественников, руководства страны и что же?
17:56 13.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Здесь налицо предвзятое мнение к моей персоне и не более того. Я так же могу собрать нарезку на Рептилоида с предвзятыми высказываниями в адрес моих соотечественников, руководства страны и что же?
Предвзятые — не значит оскорбительные. А вот массовое оскорбление членов группы — это нарушение правил форума.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> >> И будет рассматривать его до тех пор, пока не получится результат необходимый жалобщику? Не перебор? >>
> > Приветствую, Алант. > > Нет, не перебор. Когда Совет рассматривал первоначально жалобу, то сообщения пользователя можно было на троллинг списать. > Здесь же, явные и многократные оскорбления в адрес группы, то есть самих пользователей группы «Восход».
> > Полагаю, что ссылку на Решение Совета, где говориться об оскорблении групп, давать излишне. > Да и решение Совета появилось только потому, что некоторые модераторы, по непонятной причине, рассматривали название группы и ее пользователей, как не относящиеся друг к другу вещи.
Извините, но где Вы рассмотрели там оскорбления? Вот здесь? Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> В этом ключе и действует группа Восход, на этом форуме.
У нас что же за любое упоминание группы теперь наказывать нужно? Так подобными упоминаниями «Антимайдана» я могу просто завалить данную Модераторскую и Совет, только зачем нужны эти дрязги на пустом месте? Это же против здравого смысла. Еще раз внимательно посмотрел диалоги Rayder69 по указанным выше ссылкам. Ничего кроме обоюдного троллинга не увидел. Увы, потратил «патроны» на Терру и далее не смогу продолжить общение здесь, хотя, собственно, я уже высказал свою точку по этому вопросу и Вас услышал.
18:02 13.06.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Вот здесь? >
Хорошая попытка, но нет. Там достаточно глянуть всего на пост выше и все становится ясно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:05 13.06.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь налицо предвзятое мнение к моей персоне и не более того. Я так же могу собрать нарезку на Рептилоида с предвзятыми высказываниями в адрес моих соотечественников, руководства страны и что же?
>Предвзятые — не значит оскорбительные. А вот массовое оскорбление членов группы — это нарушение правил форума.
Покажите четко и конкретно, где оскорбления? Я так же могу оценить предвзятое отношение ко мне оскорблением. Вы постоянно оспариваете и оцениваете мое мнение на этом форуме. Это возмутительно и вмешательство в свободу мысли. Это не хорошо и вам должно быть стыдно. Но вряд ли вы одумаетесь и прекратите свои поползновения на мое законное мнение. Я крайне сожалею о вашем воспитании.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:28 13.06.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Извините, но где Вы рассмотрели там оскорбления?
Пара примеров нарушения ст. 1.2.5
>> В британский парламент избралось рекордное число представителей секс-меньшинств
> Це зрада. А вы так хотели подружиться…
Нашей группе Восход нужно баллотироваться в вашу Раду и получится британский парламент.
Продажные мы и трусливые. Вы о группе «Восход»?
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> У нас что же за любое упоминание группы теперь наказывать нужно?
За нарушение Правил надо наказывать.
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Увы, потратил «патроны» на Терру и далее не смогу продолжить общение здесь, хотя, собственно, я уже высказал свою точку по этому вопросу и Вас услышал. >
Эта тема и не предусматривает того, чтобы здесь рассматривали каждый случай предполагаемых нарушений пользователей. А если жалоба находится в Совете, тем более.
18:53 13.06.2017
Тема -явная реклама авторазборки, закрыта «черепом», но не смог убрать ее в архив. Наверное следует все-же убрать ее со страниц форума… С ув. «Плохиш»
19:09 13.06.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Тема > -явная реклама авторазборки, закрыта «черепом», но не смог убрать ее в архив. Наверное следует все-же убрать ее со страниц форума…
Удалил с форума. Спасибо.
22:31 13.06.2017
У меня вопрос-разместил на форуме с темой"В Екатеринбурге задержали мать с ребенком"в качестве аргумента несколько видео с «Ютуба"о действиях полиции. Сообщение бесследно исчезло вскоре. Почему?Какое-то нарушение правил (каких?).Сбой?Злая воля?
22:37 13.06.2017
Господин Волвад Как Вы считаете может есть необходимость множануть нашего Алексана на день-два чтобы не рекламил свои помойки? … ну или на крайний случай хоть удалить
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:01 13.06.2017
⍟ Volvad (volvad), в теме «Кто девушку кормит…» идет разговор о размещенных фотографиях Деевой в стиле «ню». В связи с этими фотографиями Levenguk и Alex742 начали фривольно обсуждать мою личную жизнь, я им повода для таких выводов не давала. Считаю это недопустимым и оскорбительным хамством. Модератор, проверяющий жалобу, нарушений не усмотрел.
Не перебор?
