Причем в этом принимают участие и модераторы других групп. Можно ли удалить оскорбительные посты в адрес нашего одногруппника и разьяснить некоторым форумчанам что такое поведение на нашем форуме недопустимо?
> Причем в этом принимают участие и модераторы других групп. Можно ли удалить оскорбительные посты в адрес нашего одногруппника и разьяснить некоторым форумчанам что такое поведение на нашем форуме недопустимо? quoted1
> Хотелось бы узнать почему в этой теме идет безнаказанная травля , переход на личности и обсуждение пользователя 2004Fly2004 quoted1
Там идет травля и переход на личности очень многих пользователей. Убрал ее в архив. Такой теме не место на Форуме и тем более она не может быть "Темой Дня".
Зато детской свадьбе - место на форуме, и она может быть принудительно закреплена темой дня. скоро всех боле-менее ярких пользователей разгоните. Приятного аппетита!
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там идет травля и переход на личности очень многих пользователей.Убрал ее в архив.Такой теме не место на Форуме и тем более она не может быть "Темой Дня". quoted1
не мне, указывать, что правильно.. Но прошу Вас, ознакомиться с моей позицией. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума. Свадьба - хорошо, а дурдом плохо? То, что некоторые пользователи перешли на междусобойчик, оскорбляя друг друга, это без сомнения, плохо, но в этом случае, надо закрыть почти все темы. Если люди пишут в теме, значит она востребована. Прошу Вас, рассмотреть возможность постоянной темы, для выхода эмоций участников форума, возможно, это уменьшит накал страстей и переход на личности в серьезных темах. С, уважением, Нина.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> прошу Вас, ознакомиться с моей позицией. > Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума. quoted1
Я согласен с такой позицией.
Но тема выходила за рамки правил: 1.1.8 Темы имеющие «именную направленность» ( в том числе. направленные на обсуждение пользователей, модераторов, членов Совета форума, Администрации) недопустимы, закрываются модераторами с краткой пояснительной запиской и переносятся в Архив.
> Прошу Вас, рассмотреть возможность постоянной темы, для выхода эмоций участников форума, возможно, это уменьшит накал страстей и переход на личности в серьезных темах. quoted1
В подфоруме "Все обо всем" есть немало тем с всевозможным флудом. Эта тема вышла за рамки дозволенного.
последним? а где предыдущие? я, как бэ, за них уже "отсидел")))
Наблюдатель (Реалист) писал(а)
> На вопрос по проверке поста Редхед уже ответила и жалоба была отправлена в Совет. quoted1
увы, но мое сообщение было размещено гораздо раньше обращения в Совет, и было оно корректней и много короче))), но было удалено, и не одно... ну а далее уже было дело принципа... должен же хоть кто-то напоминать модераторам о решении Совета по применению "правила зеркала"?!
Наблюдатель (Реалист) писал(а)
> Это далеко не первый случай хамского поведения этого пользователя в модераторской, поэтому предупреждение остается в силе. quoted1
опять наглая ложь... Наблюдатель, Вы неоднократно голословно обвиняли меня в хамстве, однако напомню, что у меня нет ни одного черепа за оскорбления, не говоря уж об банах... даже в удаленном, сабжевом сообщении модератор, проверивший его, не узрел нарушений правил.. Вы снова, "в одно лицо", подменяете модератора в оценке сообщений?
никого уже не удивляет, что администратор "взвалил" на свои хрупкие плечи функции и полицейского, и судьи, и надсмотрщика, да и палача, что уж...
удаляйте что хотите, закрывайте что хотите, Вам не привыкать "включать быдловатого начальника", на дух не переносящего инакомыслия... ведь "свобода слова" и "Конституция" для Вас - пустой звук, судя по всему...
> Вам не привыкать "включать быдловатого начальника" quoted1
Кажется, придется "включить" еще раз.
Вы так и не уяснили для себя, что модераторы и администрация Форума работают не для того, чтобы выслушивать оскорбления в свой адрес. Доступ на админветки закрыт.