aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне бы не хотелось беспокоить Вас так часто, но очередной клон появился, похоже что того же самого персонажа. quoted1
Забанен.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он создал совершенно хамскую и издевательскую тему в отношении Украины quoted1
Тема удалена.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> В качестве идеи: может быть есть смысл изменить методику регистрации новых форумчан, переведя её в режим одобрения Советом? Возможно, тут не так много народу заново записываются на ежедневной основе (я, конечно, не в курсе о цифрах; хотя это, конечно, легло бы дополнительной нагрузкой на членов Совета). quoted1
При случае, Боссу будет дана ссылка на Ваше предложение, ибо без него такие вопросы не решаются.
> Этот человек пишет гадости на форуме, потом быстро изменяет пост (или удаляет?). Я не хочу чтобы кому — то было позволено так писать. Принимайте меры. > > Пару раз мне на почту приходил от этого персонажа пост с матом. Ссылки на пост также не было. Что происходит? Почему ему позволено так себя вести? quoted1
Это не кому-то конкретно позволено, функция удаления своего сообщения есть у каждого пользователя. Такая функция призвана дать возможность пользователям убрать свой текст, который они, по прошествию определенного времени, сочли неверным для себя.
К сожалению, некоторые злоупотребляют данной функцией, и используют ее с целью оскорбить кого-то, а затем удалить пост с целью избежания наказания. Если такое происходит, то делайте сразу скрин, пользователь будет наказан не только за нарушающее правила сообщение, но и за злоупотребление данными ему техническими возможностями на Форуме.
⍟ Volvad (volvad), господин Волвад, прошу удалить рисунок в теме https://www.politforums.net/historypages/1550146... который нарушает п. 1.2.11 и 1.2.9 (флаги на щитах гладиаторов), ибо тема с этим безобразием мелькает на главной странице форуме.
п.с для информации: автор shuravi открыл 2 разные темы по поводу годовщины вывода войск из Афганистана и обе темы были на главной, НО он почему-то нормальную тему закрыл https://www.politforums.net/internal/1550226620.... а оставил вторую, с гладиаторами.
Ваши действия считаю верными и оценка сообщения, в таком случае, правильная. Спасибо.
Оставленные в теме сообщения не только форумных правил касаются, но и дают характеристику отдельным пользователям нашего Форума. Нельзя гадить в гостях и, сидя за столом, желать хозяевам, чтобы у них дом сгорел. Форуму такие гости не нужны.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне бы не хотелось беспокоить Вас так часто, но очередной клон появился, похоже что того же самого персонажа. quoted2
> > Забанен. > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он создал совершенно хамскую и издевательскую тему в отношении Украины quoted2
> > Тема удалена.
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В качестве идеи: может быть есть смысл изменить методику регистрации новых форумчан, переведя её в режим одобрения Советом? Возможно, тут не так много народу заново записываются на ежедневной основе (я, конечно, не в курсе о цифрах; хотя это, конечно, легло бы дополнительной нагрузкой на членов Совета). quoted2
> > При случае, Боссу будет дана ссылка на Ваше предложение, ибо без него такие вопросы не решаются. quoted1
А что должен будет сделать новый форумчанин чтоб его одобрили? Приходит человек под ником, как его проверить?
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> прошу удалить рисунок в теме https://www.politforums.net/historypages/1550146... который нарушает п. 1.2.11 и 1.2.9 (флаги на щитах гладиаторов), ибо тема с этим безобразием мелькает на главной странице форуме. > > п.с для информации: автор shuravi открыл 2 разные темы по поводу годовщины вывода войск из Афганистана и обе темы были на главной, НО он почему-то нормальную тему закрыл https://www.politforums.net/internal/1550226620.... а оставил вторую, с гладиаторами quoted1
Модератор Олекса оценил стартовое сообщение верно. И смысл рисунка понял правильно, как мне кажется. Обратитесь к Олексе, я хочу посмотреть, что он Вам скажет.
> А что должен будет сделать новый форумчанин чтоб его одобрили? Приходит человек под ником, как его проверить? quoted1
То же самое, что делал и делает сейчас. Пользователю указан адресат, в чьей компетенции находятся такие вопросы, а не сказано, что это будет каким-то образом решаться.
> Модератор Олекса оценил стартовое сообщение верно. И смысл рисунка понял правильно, как мне кажется. Обратитесь к Олексе, я хочу посмотреть, что он Вам скажет. quoted1
Посмотрел на содержание и с третьего раза понял, что автор имел в виду то, что русские воевали вместе с украинцами, грузинами etc против коричневой и белой чумы. В изображении ничего предосудительного не увидел. Если автор считает, что в поединке русский гладиатор победил украинского (хотя, наверное, самому лишь автору ведомо, в каком именно…) — флаг ему в руки.
Дополнение по просьбе Олeксa Єрьoмін:
Если судить по подписи к рисунку, автор отнюдь не восхваляет победу русского гладиатора над украинским, а наоборот, считает это всё результатом стравливания двух народов между собой неким "Западным Цезарем". Его право.