> Добрый день, ⍟ Volvad (volvad), > > Владимир Сафронов (https://www.politforums.net/free/profil e.php?showuser=vnsafronov) говорит, что не может зайти на сайт. > Написано, что логин заблокирован, хотя в профайле это не отражено.
> > Если можно починить — здорово, если нет — пожалуйста, не блокируйте второй аккаунт: >
Доброго времени суток, Наблюдатель. Во всех последних случаях таких сбоев, их починить не получалось. Пусть он пользуется вторым аккаунтом, а первый я уже сам заблокирую.
09:22 15.05.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Какие видеохостинги кроме ютуба размещатся в постах форума?
Любой видеохостинг, насколько мне известно.
10:18 15.05.2018
уважаемый администратор! помогите разрешит следующую ситуацию: модератор группы «Независимость» Глоток кофе решил что он нашел выход из ситуации, когда можно постить хамские ответы — и тебе ничего за это не будет. он пишет хамский пост, затем его скринит, первоначальный пост меняет, а оскорбительный дает активной гиперссылкой. вот пример (активно слово здесь)
и вот здесь (активно словосочетание я ответил)
в связи с этим у меня 2 вопроса:
1 — данный пользователь не нарушает правила форума? 2 — поскольку оба поста проверены и замечаний нет, то зачем было их скрывать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> уважаемый администратор! > помогите разрешит следующую ситуацию: > модератор группы «Независимость» Глоток кофе решил что он нашел выход из ситуации, когда можно постить хамские ответы — и тебе ничего за это не будет. > он пишет хамский пост, затем его скринит, первоначальный пост меняет, а оскорбительный дает активной гиперссылкой. > вот пример (активно слово здесь) > > >
> и вот здесь (активно словосочетание я ответил) > >
Здравствуйте, СамаЯ.
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> данный пользователь не нарушает правила форума?
Нарушает. Вне всяких сомнений. Я уже говорил про ссылки в сообщениях.
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> поскольку оба поста проверены и замечаний нет, то зачем было их скрывать?
Если оба сообщения проверены и замечаний нет, то можно предположить, что оба модератора находятся в блаженном неведении о том, что такая фича в постах — тоже подпадает под законодательство Форума. Будем вести разъяснительную работу.
16:44 15.05.2018
Спасибо за ответ. Вы опередили мой третий вопрос - а насколько реально допустимо такое поведение для модератора? И мне очень бы хотелось бы верить в блаженное неведение обеих модераторов, но факты упрямая вещь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:52 15.05.2018
⍟ СамаЯ (СамаЯ), Согласно Правил, Модераторы, равно как и Советники с Админом, несут такую же ответственность за сообщения, как и обычные пользователи.
21:07 15.05.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ СамаЯ (СамаЯ), > Согласно Правил, Модераторы, равно как и Советники с Админом, несут такую же ответственность за сообщения, как и обычные пользователи.
Так донесите это положение правил до некоторых нечистоплотных модераторов
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:02 16.05.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> пожалуйста, подскажите, есть ли у модератора техническая возможность исправлять нарушение в отправленных на проверку сообщениях и оставлять измененное сообщение без оценки?
Нет, такой возможности нет.
11:23 17.05.2018
доброго времени суток!
у меня созрел вопрос. тут давеча была у меня прекрасная тема про блондинку. тему снесли, мне за якобы именную тему и якобы травлю юзера выписали внеочередной 5-ти дневный бан. хотя никаких имен не называлось, все совпадения можно было считать случайными. ну да ладно…
сейчас модератор группы СУ, имея 4 черепа (практически на грани ухода в накопительный) устраивает травлю юзера, называя ник
вопрос: модераторам можно устраивать травлю юзеров? будет ли выписан внеочередной бан этому модеру?
заранее спасибо за ответы)
15:38 17.05.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> доброго времени суток! > > у меня созрел вопрос. тут давеча была у меня прекрасная тема про блондинку. тему снесли, мне за якобы именную тему и якобы травлю юзера выписали внеочередной 5-ти дневный бан. хотя никаких имен не называлось, все совпадения можно было считать случайными. ну да ладно…
Добрый день, Аска.
Считаете, что трудно понять, о каком пользователе идет речь в стартовом сообщении Вашей темы?
в общем… навеяло темой про зарплаты…
так как на вопросы связно ответить не может, и все время прячется в игнорах, я хочу спросить у вас, уважаемые форумчане. получится у нас, развеять иллюзии барышни, которая браво рассуждает о трудовой деятельности, ни дня в своей жизни не проработав… да чо уж там, которая должна усиленно готовится к экзаменам ЕГЭ, а не виснуть на форуме…
Пользователи поняли и приняли живое участие в обсуждении столь животрепещущей «именной» темы. Срок админ-бана (он был 3-х дневный) был обусловлен тем, что буквально перед Вашей темой была открыта тема о том же пользователе, но откровенно агрессивная, которая по Правилам подпадает под п. 1.2.11 Понимаю, что трудно удержаться от темы «именной направленности», когда игноры и право авторов тем на блокирование доступа в свои темы не позволяют многим пользователям высказаться, но Правила надо соблюдать в любом случае.
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> вопрос: модераторам можно устраивать травлю юзеров?
Никому нельзя устраивать травлю пользователей, тем более, модераторам. В указанном Вами случае, это несколько иначе классифицируется, что не меняет сути неприемлемого для модератора поведения.
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> будет ли выписан внеочередной бан этому модеру?
Ответственность модераторов зиждется на их соответствии занимаемой должности. Они могут получать Черепа и уходить в накопительный бан до определенной черты, но только тогда, когда их нарушения не соприкасаются с их должностью. В данном же случае, модератор высказался как модератор. Поэтому, в соответствии с заведенным порядком, откройте тему с обращением в Совет. Со своей стороны, я не оставлю это без внимания.
15:58 17.05.2018
Уважаемая Администрация мне вот за эти фото нажали нарушение и они проходят проверку у модератора.
Я так понимаю что за то что на фото украинский язык. В таком случае у меня вопрос. Могу ли я нажимать нарушение вот за такие фото?
Там куртки далеко не российского производства и не с надписями на русском языке.
Или вот надпись на куртке далеко не русский язык.
И еще .А форумчане с логинами на не русском языке подпадают под статус нарушение?
16:04 17.05.2018
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> но Правила надо соблюдать в любом случае.
>
да я не против))) главное чтобы правила работали для всех одинаково))))
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> что буквально перед Вашей темой была открыта тема о том же пользователе, но откровенно агрессивная, которая по Правилам подпадает под п. 1.2.11
ну я здесь факт ни при чем)))) невиноватая я))))) а бан у меня был пятидневный… да еще и череп, и тему удалили. в общем, по всей строгости меня наказали. но это лирика…
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Никому нельзя устраивать травлю пользователей, тем более, модераторам
а вы ради интереса откройте сообщения данного модера… там через одно обращение к котейке и с чьей легкой руки все это идет. получается сговор группой лиц, опять же и модер обращается к группе, налицо призыв затравить юзера.
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Они могут получать Черепа и уходить в накопительный бан до определенной черты
если я правильно помню, модератор после первого накопительного лишается должности. что-то поменялось?
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, в соответствии с заведенным порядком, откройте тему с обращением в Совет.
спасибо, так и сделаю.
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Со своей стороны, я не оставлю это без внимания.
очень на вас надеюсь)
16:19 17.05.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Уважаемая Администрация мне вот за эти фото нажали нарушение и они проходят проверку у модератора.
Нет в этом фото нарушения. Модератор, скорее всего, такую оценку и даст.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А форумчане с логинами на не русском языке подпадают под статус нарушение?
Если бы в Правилах было об этом написано, то подпадали бы. В Правилах сказано про общение на русском языке, то есть о текстах.
16:27 17.05.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> если я правильно помню, модератор после первого накопительного лишается должности. что-то поменялось?
