Данный персонаж присутствует в теме с начала её создания и прекрасно знает, что на фото пальцы моей дочери и пишет цитирую
как он съездил в бедную соседнюю страну и потратил 11 касарей на девок румяных? Там вроде женская рука на фото с деньгами была. От жеж, седина в бороду, а бес в ребро
Пишу Вам по причине того, что в подобном сообщении тоже в адрес моей дочери, модератор СамаЯ не увидела нарушений и отмазала данную даму от законного наказания (жалоба в Антимайдане).
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Господин администратор! Прошу оградить меня от ничем немотивированных нападок пользователя ⍟ ВАРТОВЫЙ (JUDAS), Я понятия не имею о какой дочери и теме он говорит. Пост данного содержания я не проверяла.
Уважаемый, Volvad! От пользователя Вартового, постоянно сыпляться угрозы юзерам, которые ему посмели возразить, прошу нас избавить от угроз, полковника ВСУ штакеты, и генерала СБУ иуды!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> она, в вышесказанном сообщении заявила о сексуальном контакте с моей дочерью quoted1
Вот здесь? https://www.politforums.net/redir/tourism/150185... Это я проверял. Где там намёк на дочь? Скорее можно усмотреть намёк на расплату за какие-либо услуги. Что же касается утверждения «я писал, что это моя дочь», а почему она должна верить? Я помню тут кое-кто скрины и даже видео с результатами IQ тестов себя любимого выкладывал, а на поверку оказалась липа. Ну имеет право девушка не верить на слово человеку, которого уже прелюдно на вранье ловили.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Так как речь идет о моей одногруппнице, то хотел бы поделиться с Вами соображениями по данному вопросу.
На мой взгляд, происходит обычное заталкивание Пользователя в бан. Любыми средствами. Методика проста, «много шума из ничего». У прошлого состава Администрации (из которой остался лишь Балаганов) был выработан иммунитет на подобное, Вам и двум новым Советникам похоже это только предстоит. Именно этим и воспользовался «борец с нарушениями Правил» Вартовый.
На мой взгляд есть две причины происходящего:
1) Катейко в своё время собрала материал по Вартовому и предоставила его в Совет. https://www.politforums.net/otziv/1498913675.htm... Совет отправил его в админ бан на месяц. 2) Будучи в группе «Восход», у Катейко не сложились отношения с некоторыми участниками этой группы. Обмен любезностями продолжается и сейчас. В основном это вполне допустимый троллинг. Там где Правила действительно нарушаются, Модераторами Антимайдана фиксируются нарушения.
Поэтому и продолжается забрасывание Админа и Совета бесконечными жалобами. Причем в Совет Вартовый предоставил ссылки на сообщения Катейко, которые даже не были отправлены на проверку Модераторам. Расчет прост, взять Администрацию измором и массовостью жалоб. На мой взгляд, можно вполне себе вспомнить о п.п.4.6., который неплохо себя зарекомендовал в Вопросах к Совету и распространить действие указанного пункта на все Модераторские с общим доступом (а именно Ваша и Модераторская чата).
Теперь хотелось бы поделиться с Вами (и с Советниками, которые разумеется мониторят данную Модераторскую) соображениями о Пользователе Катейко. Постараюсь максимально беспристрастно (на время забыв о её групповой принадлежности), т. е. не как участник группы, а именно как Модератор. Волвад, она конечно не подарок для Модераторов. Это факт, НО её единственным недостатком является молодость , и как следствие категоричность и резкость суждений, а так же чрезмерная реакция на троллинг. Этот «недостаток», как мы с Вами знаем, быстро проходит. Вы, как и Советники, безусловно видите, читая Модераторскую и закрытую домашку, что Модераторы группы весьма небезуспешно общаются с ней. Плюс здорово помогают в этом вопросе активные участники группы. Достаточно заглянуть в Профиль Катейко. Количество нарушений снизилось, черепа исчезли, уступив место замечаниям. В этом вопросе заслуга безусловно не только вышеозначенных лиц, но и Ваша с Советниками, ибо админ бан безусловно помог. Она задумалась, адекватно реагирует на замечания Модераторов, в целом тенденция весьма положительная. Да, умудрилась в Модераторской чата нахватать черепов по 1.2.19, но и этот вопрос мы с ней обсудили. Надеюсь, что подобного с ней не повторится.
У меня к Вам просьба, Волвад. Ваших полномочий более чем достаточно, дабы предотвратить явно назревающую ссору между Антимайданом и Восходом. Пожалуйста сделайте это. Мне бы не хотелось возврата в эпоху модераторских войн, когда Модераторы и активные участники Антимайдана и Свободы попросту вцепились друг другу в горло. Вартовый, похоже этого не понимает, и готов разменять свои детские обидки на серьёзное межгрупповое противостояние.
> Данный персонаж присутствует в теме с начала её создания и прекрасно знает, что на фото пальцы моей дочери и пишет цитирую > > как он съездил в бедную соседнюю страну и потратил 11 касарей на девок румяных? Там вроде женская рука на фото с деньгами была. От жеж, седина в бороду, а бес в ребро quoted1
Обращайтесь в Модераторскую. Не устроит ответ — идите в Совет.
Я принял во внимание сказанное Вами по поводу Катейко. Могу только так вот лаконично ответить. Иначе мы пустимся в обсуждение нюансов поведения пользователя, что вполне объяснимо с Вашей стороны, как ее Модератора, но некорректно с моей стороны. Есть проблема, и проблема эта состоит в регулярном нарушении пользователем п. 1.2.5 И никакие обстоятельства не могут оправдать любого пользователя Форума, если он нарушает Правила. Особенно, если это делается регулярно, то есть злостно. Надеюсь, что нарушения прекратятся.
> У меня к Вам просьба, Волвад. > Ваших полномочий более чем достаточно, дабы предотвратить явно назревающую ссору между Антимайданом и Восходом. Пожалуйста сделайте это. Мне бы не хотелось возврата в эпоху модераторских войн, когда Модераторы и активные участники Антимайдана и Свободы попросту вцепились друг другу в горло. > Вартовый, похоже этого не понимает, и готов разменять свои детские обидки на серьёзное межгрупповое противостояние. quoted1
Я исхожу из того, что наш Форум существует для политических дискуссий, а не для межличностных и групповых разборок. И подобного развития событий допущено не будет, даже если для предотвращения таких ситуаций придется пойти на жесткие меры.