> > Внимательно прочитал ваши сообщения. Посмотрел обращение Никитина в Совет. Поднятый вопрос имеет серьезное значение > и должен обязательно пройти обсуждение в Совете. С последующим решением, разумеется.
Так в итоге до каких пор пользователь с ником УПА будет существовать на форуме?
12:13 06.08.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так в итоге до каких пор пользователь с ником УПА будет существовать на форуме?
Никнейм — не аватарка и не подпись, он не удаляется принудительно решением Администратора. Такие вопросы должен рассматривать Совет. О всех обращениях по этой тематике, я его проинформировал. Считаете необходимым дополнительно акцентировать внимание Совета на данном пользователе, можете открыть тему.
.
17:17 06.08.2017
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый, Volvad!
Прошу Вас, дать оценку угрозам, от вартового лично мне!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:47 07.08.2017
Card (Card) писал (а) в ответ на :
> Прошу Вас, дать оценку угрозам, от вартового лично мне!
ВАРТОВЫЙ угрожает банами. В его случае, это использовать кнопку «Нарушение», не более того. Такое право дано каждому пользователю и является основой поддержания порядка на Форуме.
11:12 07.08.2017
⍟ Volvad (volvad), добрый день!
некто с 20-ю сообщениями и уже двумя черепами начал писать темы… посмотри пожалуйста
11:28 07.08.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> некто с 20-ю сообщениями и уже двумя черепами начал писать темы
Удалил. Забанил. Все нормально. Рекламщики, обычное дело.
13:34 07.08.2017
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Удалил. Забанил. > Все нормально. Рекламщики, обычное дело.
просто как чел с двумя сообщениями смог создать тему?
13:54 07.08.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> просто как чел с двумя сообщениями смог создать тему?
А, про это. Сейчас можно создавать темы не набирая 100 сообщений. Есть издержки, в виде неадекватных тем и тем-пустышек.
09:03 08.08.2017
Как-то не очень действуют внушения модераторов…
Алант, признаюсь, что меня сильно беспокоит стиль общения Катейко и ее бесконечный троллинг. Мне кажется, что это совершенно не способствует нормальной обстановке на форуме.
Оскорбления и троллинг не нужны. Если ситуация в ближайшие дни не исправится, то я тоже буду голосовать в Совете за постоянный бан.
> > ⍟ Volvad (volvad), > > Приветствую, Волвад ! > > Так как речь идет о моей одногруппнице, то хотел бы поделиться с Вами соображениями по данному вопросу. > > На мой взгляд, происходит обычное заталкивание Пользователя в бан. Любыми средствами. Методика проста, «много шума из ничего». У прошлого состава Администрации (из которой остался лишь Балаганов) был выработан иммунитет на подобное, Вам и двум новым Советникам похоже это только предстоит. Именно этим и воспользовался «борец с нарушениями Правил» Вартовый. > > На мой взгляд есть две причины происходящего: > 1) Катейко в своё время собрала материал по Вартовому и предоставила его в Совет. > > Совет отправил его в админ бан на месяц. > 2) Будучи в группе «Восход», у Катейко не сложились отношения с некоторыми участниками этой группы. Обмен любезностями продолжается и сейчас. В основном это вполне допустимый троллинг. Там где Правила действительно нарушаются, Модераторами Антимайдана фиксируются нарушения. > > Поэтому и продолжается забрасывание Админа и Совета бесконечными жалобами. Причем в Совет Вартовый предоставил ссылки на сообщения Катейко, которые даже не были отправлены на проверку Модераторам. Расчет прост, взять Администрацию измором и массовостью жалоб. > На мой взгляд, можно вполне себе вспомнить о п.п.4.6., который неплохо себя зарекомендовал в Вопросах к Совету и распространить действие указанного пункта на все Модераторские с общим доступом (а именно Ваша и Модераторская чата). > > Теперь хотелось бы поделиться с Вами (и с Советниками, которые разумеется мониторят данную Модераторскую) соображениями о Пользователе Катейко. Постараюсь максимально беспристрастно (на время забыв о её групповой принадлежности), т. е. не как участник группы, а именно как Модератор. > Волвад, она конечно не подарок для Модераторов. Это факт, НО её единственным недостатком является молодость, и как следствие категоричность и резкость суждений, а так же чрезмерная реакция на троллинг. Этот «недостаток», как мы с Вами знаем, быстро проходит. Вы, как и Советники, безусловно видите, читая Модераторскую и закрытую домашку, что Модераторы группы весьма небезуспешно общаются с ней. Плюс здорово помогают в этом вопросе активные участники группы. Достаточно заглянуть в Профиль Катейко. Количество нарушений снизилось, черепа исчезли, уступив место замечаниям. В этом вопросе заслуга безусловно не только вышеозначенных лиц, но и Ваша с Советниками, ибо админ бан безусловно помог. Она задумалась, адекватно реагирует на замечания Модераторов, в целом тенденция весьма положительная. Да, умудрилась в Модераторской чата нахватать черепов по 1.2.19, но и этот вопрос мы с ней обсудили. Надеюсь, что подобного с ней не повторится. >
> У меня к Вам просьба, Волвад. > Ваших полномочий более чем достаточно, дабы предотвратить явно назревающую ссору между Антимайданом и Восходом. Пожалуйста сделайте это. Мне бы не хотелось возврата в эпоху модераторских войн, когда Модераторы и активные участники Антимайдана и Свободы попросту вцепились друг другу в горло. > Вартовый, похоже этого не понимает, и готов разменять свои детские обидки на серьёзное межгрупповое противостояние.
> > > Как-то не очень действуют внушения модераторов… >
> Алант, признаюсь, что меня сильно беспокоит стиль общения Катейко и ее бесконечный троллинг. Мне кажется, что это совершенно не способствует нормальной обстановке на форуме. > > Оскорбления и троллинг не нужны. Если ситуация в ближайшие дни не исправится, то я тоже буду голосовать в Совете за постоянный бан.
Приветствую, Босс.
Всё познается в сравнении. Когда она только пришла в группу, я думал что «миссия невыполнима». Если бы она не прислушивалась к Модераторам, то мы бы не тратили на неё своё время. Будем работать, дайте мне ещё немного времени, расстрелять всегда успеем. Я Вас услышал и разумеется поговорю с ней после её выхода из накопительного бана.
00:39 09.08.2017
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Алант, признаюсь, что меня сильно беспокоит стиль общения Катейко и ее бесконечный троллинг. Мне кажется, что это совершенно не способствует нормальной обстановке на форуме. >
Выскажу взгляд «почти со стороны». Я, как модератор, не раз сталкивался с нарушениями пользователей, которые были допущены из-за провокационного поведения пользователя «Катейко». Помимо систематического нарушения самой «Катейко» п. 1.2.5 Правил она, создавая скандальную ситуацию, провоцирует других пользователей на нарушения правил форума.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:13 09.08.2017
Уважаемый Администратор, не так давно, а именно вчера, Лиса создавала тему в Совете о троллинге группы «Восход», я просто хочу Вам показать насколько это распространено, вот например последнее:
Это духовная элита группы «Восход», которую не взяли в «Конвент"
Это уже сегодня, то есть каждый божий день, кто-то из конвента оставляет хотя бы одно оскорбительное сообщение или тему в адрес Восхода. Убедительно прошу, разъяснить «Антимайдану», что нас надо оставить в покое, мы не лезем к ним и уж тем более не оставляем подобных сообщений в их адрес.
13:32 09.08.2017
Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> то есть каждый божий день, кто-то из конвента оставляет хотя бы одно оскорбительное сообщение или тему в адрес Восхода. Убедительно прошу, разъяснить «Антимайдану», что нас надо оставить в покое, мы не лезем к ним и уж тем более не оставляем подобных сообщений в их адрес.
Насколько мне известно, группа «Антимайдан» не занимается массово оскорблениями группы «Восход». Есть отдельные пользователи, состоящие в разных группах и вне групп, которые пытаются задеть Вашу группу настолько, что начинают нарушать п. 1.2.5 Правил форума. Такие пользователи должны нести ответственность, как полагается — индивидуальную. Если модераторы не дают должной оценки, то я подключаюсь, Вы об этом знаете. Давайте постараемся не обобщать и не сводить нарушения конкретных пользователей к тому, что есть некое противостояние групп, или целенаправленное преследование одной группы со стороны какой-то другой группы.
Модератор ⍟ Алант (Алант) выражал уже озабоченность по этому вопросу. Уверен, что Модераторы вполне могут давать оценку нарушающим сообщениям таким образом, чтобы исключить разговоры о травле и преследованиях по признаку принадлежности к той или иной группе.
Если бы она не прислушивалась к Модераторам, то мы бы не тратили на неё своё время. Будем работать, дайте мне ещё немного времени, расстрелять всегда успеем. 
