> Предположение исключается, пользователь не участвовал в той дискуссии и не мог предполагать, остается единственный вариант - информирование модератором, причем информирование своеобразное, с элементами разжигания конфликта. quoted1
Не правда. Я вообще никак не общаюсь с viktiv-ом, насколько мне известно другой модератор, Хоро, тоже. Не потому, что у нас какие-то взаимные претензии, нет, просто разные интересы. Совок-б/у, ищите другую утечку и не возводите клевету на честных граждан.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предположение исключается, пользователь не участвовал в той дискуссии и не мог предполагать, остается единственный вариант - информирование модератором, причем информирование своеобразное, с элементами разжигания конфликта. quoted2
>Не правда. Я вообще никак не общаюсь с viktiv-ом, насколько мне известно другой модератор, Хоро, тоже. Не потому, что у нас какие-то взаимные претензии, нет, просто разные интересы. > Совок-б/у, ищите другую утечку и не возводите клевету на честных граждан. quoted1
А разве я Вас лично в чем-то обвинял, что Вы тут на меня наезжаете? Поиск утечки не в моих возможностях. Вопрос мною поставлен администрации по существу непорядочного поведения кого-то из модераторов, по сути нарушившего этику модераторской группы, но вот кого я не знаю. И не гадаю.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Приветствую! ⍟ Volvad (volvad), прошу включить в состав группы пользователя ВасяВася. У Админа рабочий день ещё не наступил, наверное группа всё ещё не активна...
я могу указывать нарушающего принудительный админигнор? за это в чате я была забанена. Не успела даже все скопировать...Нельзя же провокатора равнять с тем, кого провоцируют.. Тем паче я данную договоренность, скрепленную админом максом0905 не нарушала... Но именно макс 0905 несерьезно относится к данной договоренности. Он явно принуждал к обсуждению сложившейся ситуации, замиренческие настроения внушал, а меж тем я лично не настроена ничего менять, а лишь пыталась указать ему на многократные нарушения принудительного админигнора определенным человеком.
вот, что успела по Мск о часов 15 минут схватить перед тем, как меня вместе с натуральным нарушителем также вышвырнули из чата.
(02 17) Тутси: max0905, ага, и извинюсь счас, за то, что она меня оскорбляет (02 18) Тутси: Караванбаши, огоссподи. что вы так кичитесь -то своим админигнором (02 42) max0905: Караванбаши, Тутси, утром увидимся (02 54) Тутси: Караванбаши, вы потрудитесь сначала обходиться без оскорблений других пользователей
само собой, никаких извинений, примирений я не планирую, а требую соблюдения установленной ранее договоренности... спасибо за понимание
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на сообщение:
> я могу указывать нарушающего принудительный админигнор? за это в чате я была забанена. Не успела даже все скопировать...Нельзя же провокатора равнять с тем, кого провоцируют.. Тем паче я данную договоренность, скрепленную админом максом0905 не нарушала... Но именно макс 0905 несерьезно относится к данной договоренности. Он явно принуждал к обсуждению сложившейся ситуации, замиренческие настроения внушал, а меж тем я лично не настроена ничего менять, а лишь пыталась указать ему на многократные нарушения принудительного админигнора определенным человеком. quoted1
Если Вы недовольны решениями модераторов, то надо официально написать это в модераторской чата. Не устраивают ответы модераторов в модераторской - открывайте тему с обращением в Совет.
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на сообщение:
> надеюсь, я ничего не нарушаю, указывая на нарушение. А то в другом месте я за это получила сразу череп. quoted1
В модераторской Вы получили Череп за видео с матом.