Да, Советник уже вынес первое предупреждение пользователю. Эта работа в Совете хорошо налажена.
20:18 03.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сбщение:
>> Добрый день.Поясните ,пожалуйста. Есть семья,муж и жена. Одна квартира,соответственно один интернет,wi- fi роутер и пр. Как быть с вашими клонами,если и муж и жена имеют раздельные аккаунты? Или им обоим под одним ником писать?
>Компьютер / планшет - общие?
Компьютер общий.Планшет через вай- фай домашний от того же компа.С телефона я бывает своего сижу через мобильный инет,но только на работе.Дома все общее уже.
21:51 03.04.2016
⍟ Наблюдатель (Реалист), Спрошу сначала здесь. Проблема принудительного игнора имеет техническую и политическую стороны. Техническая: ни я не могу корректно дать ссылку, ни мне. Идет сбой счетчика страниц. Политическая: игнор "пользователь <->пользователь" - это нормально; игнор "пользователь <-> модератор" - является политической репрессией по отношению к пользователю.
> Спрошу сначала здесь. > Проблема принудительного игнора имеет техническую и политическую стороны. > Техническая: ни я не могу корректно дать ссылку, ни мне. Идет сбой счетчика страниц.
Я уже обращался к Боссу с этой технической проблемой. Решения пока нет. Так как кроме принудительного игнора Ваш игнор-лист не является пустым, проблема не была создана впервые.
> Политическая: игнор "пользователь <->пользователь" - это нормально; игнор "пользователь <-> модератор" - является политической репрессией по отношению к пользователю.
Игнорируемый модератор не модерирует Ваши сообщения, поэтому никаких репрессий здесь нет.
22:01 03.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Так как кроме принудительного игнора Ваш игнор-лист не является пустым, проблема не была создана впервые.
Там всего один чел, про которого я просто забыла. Выпустила.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Игнорируемый модератор не модерирует Ваши сообщения, поэтому никаких репрессий здесь нет.
Он модерирует сообщения отправленые мною на проверку, а оспорить модерацию вы запретили. Плюс, он хамит в комментариях, я вам об этом писала. Если модератор оскорбляет пользователя корректно отправившего жалобу - он не должен быть модератором.
Кажется, ответа больше не будет. Окей.
23:13 03.04.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как кроме принудительного игнора Ваш игнор-лист не является пустым, проблема не была создана впервые.
>Там всего один чел, про которого я просто забыла. Выпустила.
Как я уже сказал, технического решения для сдвинутых страниц у владельца ресурса пока нет.
>> Игнорируемый модератор не модерирует Ваши сообщения, поэтому никаких репрессий здесь нет. > Он модерирует сообщения отправленые мною на проверку, а оспорить модерацию вы запретили. Плюс, он хамит в комментариях, я вам об этом писала.
Я обратился к нескольким модераторам из разных групп с просьбой не комментировать свои решения.
> Если модератор оскорбляет пользователя корректно отправившего жалобу - он не должен быть модератором.
Кто будет модератором решают не пользователи, а Совет Форума.
23:31 03.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Как я уже сказал
Моя тема была не для вас.
Я ничего не решаю, а обращаю внимание на проблему.
23:34 03.04.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как я уже сказал
>Моя тема была не для вас. > Я ничего не решаю, а обращаю внимание на проблему.
На проблему обратили внимание. Вопрос закрыт.
23:50 03.04.2016
Прошу остановить этого человека
00:04 04.04.2016
⍟ Наблюдатель (Реалист), Ты че творишь? Ты уже все правила правила нарушил! Ты себя считаешь богом? Ты мне запрещаешь общаться в чате, причем я опять же не нарушил ни одного правила, ты мне запрещаешь создавать темы, не нарушают ни одного правила, только, как я понимаю из личной не приязни! Так заблокируй меня без всяких правил) Ну если тебе надо за что нибудь зацепиться, так не вопрос, я тебе помогу)) пошёл на ###### я думаю этого достаточно?))
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Алант (Алант) из группы Антимайдан) > Сообщил о нарушении: Vaarallinen > Комментарий модератора: По сути верно, но это Модераторская, так что сдержаннее в эпитетах.
> > Да, Советник уже вынес первое предупреждение пользователю. > Эта работа в Совете хорошо налажена.
Это да. Небольшое уточнение. Я правильно понимаю, что "Советник уже вынес первое предупреждение пользователю" - это не "череп", а беседа Советника с клоноводом, целью которой является живоописание последствий после третьего клона? А продление бана за регистрацию клона в момент нахождения в бане - это в компетенции Админа, а не Советников?
19:41 04.04.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> повторяю предложение .
Я обращу внимание на этого пользователя.
10:20 05.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> повторяю предложение .
>Я обращу внимание на этого пользователя.
очень хорошо. ... А на модератора , закрывающего глаза на такие высказывания - тоже возьмете на карандаш ?
