Новичок в Клубе. Общаюсь в теме « Модернизация Права неизбежна», с Алексеев. Мои последние Сообщения , от 03:41 22.03.2015, от 20:21 21.03.2015 и от 03:56 22.03.2015 и повтор. Удалены из темы. Ведущий тему на вопросы не отвечает.
> 2.7.3 Модератор может удалять, переносить темы с обязательным объяснением причины такого удаления или переноса. Без объяснений и на усмотрение модератора могут удаляться сообщения, содержащие грубые оскорбления quoted1
Тогда еще один вопрос,почему форумчан называют быдлом и не кто из модераторов на это не обращает внимания ?http://www.politforums.net/rmo/13927954 18_4.html а вместо этого кидаются на всех кто не кричит слава РФ,РФ слава.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Та в первый раз мои посты удаляли тотально,даже в моих темах,это начало надоедать. quoted1
Беспредел, что могу сказать... Когда у людей нет аргументов, к таким методам прибегают... Вообще то это грубое нарушение правил форума...
> Тогда еще один вопрос,почему форумчан называют быдлом и не кто из модераторов на это не обращает внимания ?http://www.politforums.net/rmo/13927954 18_4.html а вместо этого кидаются на всех кто не кричит слава РФ,РФ слава. quoted1
Потому что модераторы пропутинские тем и занимается, что своих прикрывает, а внегрупников давят из политических соображении... Совет на это смотрит сквозь пальцы... Пока единственная панацея - группа, где принципы модерирования отличается от ихних... На это время такие группы две, наша и Конвент.. Ты правильно выбрал... Твою заявку скоро одобрим... Бюрократические процессы, должны высказаться все кто за и против...
Прошу Вас навести порядок в разделе «Вопросы к Совету». Этот раздел ничем не должен отличаться от модераторской. В нем не должны находиться те, кого это непосредственно не касается. И общение должно происходить ровно так, как это написано в Правилах в отношении модераторских.
Сейчас же, раздел превращен в место политических баталий и попыток расправиться со своими политическими противниками.
В разделе уже обосновались обычные юзеры с темами о том, как должны, по их мнению, применяться Правила".)
Это неспособность Совета регулировать работу раздела или намеренное попустительство тем, кто пытается таким путем убрать неугодных модераторов?
Ведь совершенно очевидно, что целью являются не столько модераторы, сколько группы юзеров, которые эти модераторы представляют. По сути, это попытка диктовать модераторам как им модерировать свои группы.
При всем при этом, на модерирование других групп внимание не обращается.
В итоге, рассмотрение вопросов модерации групп происходит абсолютно однобоко. Что, в свою очередь, поощряет отдельных юзеров групп, чьи модераторы вне критики, вести себя так, будто никаких Правил вообще не существует.
> Вообще то это грубое нарушение правил форума... quoted1
Та я уже понял,только видимо не кому до этого нет дела) MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
> Твою заявку скоро одобрим... Бюрократические процессы, должны высказаться все кто за и против... quoted1
Ок,подожду ) Andrey (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не гони... Сам написал-"пропутинские". Это политика. quoted1
Ты прав,политика у них такая давить несогласных ) К стати уважаемая администрация,кто знает что за баги на форуме,частенько не могу создать тему,при нажатии на создать,выкидывает на общую страницу.
> Новичок в Клубе. > Общаюсь в теме « Модернизация Права неизбежна», с Алексеев.
> Мои последние Сообщения , от 03:41 22.03.2015, от 20:21 21.03.2015 и от 03:56 22.03.2015 и повтор. > Удалены из темы. > Ведущий тему на вопросы не отвечает. quoted1
Это правило является рекомендацией, и санкции применяются в случае злостных нарушителей. Если изредка пользователь откроет 3-4 темы в день, то ничего страшного.
> Поздравляю модераторов за объективность. Сегодня появился "череп" за сообщение от 4.01.15 года. Охота? quoted1
Череп получен по совокупности пяти замечаний "!", а не за январский пост. На форуме невозможно отправить на проверку сообщение, которое оставлено более месяца назад.
> Ведь совершенно очевидно, что целью являются не столько модераторы, сколько группы юзеров, которые эти модераторы представляют. > По сути, это попытка диктовать модераторам как им модерировать свои группы.
> При всем при этом, на модерирование других групп внимание не обращается. И уж, тем более, не концентрируется. > В итоге, рассмотрение вопросов модерации групп происходит абсолютно однобоко. > Что, в свою очередь, поощряет отдельных юзеров групп, чьи модераторы вне критики, вести себя так, будто никаких Правил вообще не существует. quoted1
Не думаю, что все так плохо. ) Совет принимает решения отнюдь не только основываясь на жалобах в этом разделе. В свою очередь, я еще раз прошу всех модераторов не вести дискуссию в "Вопросах к Совету". Жалобы в первую очередь должны направляться в модераторскую.
> Ведь совершенно очевидно, что целью являются не столько модераторы, сколько группы юзеров, которые эти модераторы представляют. > По сути, это попытка диктовать модераторам как им модерировать свои группы. > > При всем при этом, на модерирование других групп внимание не обращается. И уж, тем более, не концентрируется.
> > В итоге, рассмотрение вопросов модерации групп происходит абсолютно однобоко. > Что, в свою очередь, поощряет отдельных юзеров групп, чьи модераторы вне критики, вести себя так, будто никаких Правил вообще не существует. quoted1
Точнее и не скажешь... Слава Украине возродилась... Часть натиска на себя возьмет... ))))
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Andrey (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поздравляю модераторов за объективность. Сегодня появился "череп" за сообщение от 4.01.15 года. Охота? quoted2
>Череп получен по совокупности пяти замечаний "!", а не за январский пост. На форуме невозможно отправить на проверку сообщение, которое оставлено более месяца назад. > quoted1
Я Вам прощаю... Ты забыл посмотреть эти 5 "замечаний"- кто и за что. Объективность...