> Доброе утро, Волвад. > Половину черепов нынешнего бана aquarius580 получил из-за сообщений в этой теме.
Это неправда. В свой первый накопительный бан модератор aquarius580 ушел за нарушения, которые были допущены им в темах на Форуме, в сообщениях, которые прошли проверку, в основном, у модераторов группы «Конвент». Нарушения второго накопительного бана только частично были оценены в этой теме. И нарушения эти не надуманные, а вполне конкретные, касающиеся правил поведения в административных темах. В случае с aquarius580 они усугублены тем, что их совершал Модератор, который обязан знать правила форума.
К модераторской ПолитЧата у Вас отношение трепетное, Вы против того, чтобы сообщения там оставлялись в развязной форме и со смайликами, и категорически против, чтобы там велась не только полемика, но и уточняющие вопросы. Что, в общем и целом, справедливо. И, при этом, у Вас совершенно другой взгляд на то, как должно быть в теме «Администратор форума», где нарушения якобы не являются нарушениями. Только такой вывод можно сделать, когда Вы говорите «получил из-за сообщений в этой теме».
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Второй модератор группы СУ не пишет на Форуме уже более месяца.
Это проблемы группы, кто у них модератор, чем занимается на Форуме и сколько раз сюда приходит. Если группу не устраивает модератор, то группа его меняет. У Вас же получается, что об этом должна заботиться администрация, и не просто администрация, а администратор, хотя всем модераторам известно, что утверждением на должность модератора занимается Совет. Но и Совет не должен лезть в дела групп. Как бы Вы посмотрели на то, если бы в группу «Конвент» пришли советники и начали говорить, что они исключительно из соображений заботы о группе будут утверждать в ней те или иные порядки? Вопрос риторический, ибо ответ заранее известен.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 модерирует относительно недавно, и про «охоту» на модераторов группы СУ со стороны десятков пророссийских пользователей говорилось не раз… не буду повторяться.
Это происходит не только в отношении модераторов СУ, но и в отношении некоторых других групп и отдельных пользователей. Как это происходит, общеизвестно — в сообщениях нажимается кнопка «Нарушение», а дальше сообщения идут на проверку модераторам, либо групповым, либо тем, которых модераторы или пользователи выбрали себе сами. Есть пользователи, их много, которые и в группах не состоят и выбранных модераторов у них нет, но это не относится к модераторам СУ, у них, в большинстве случаев, есть и были выбранные ими модераторы. Выбирают они почти всегда модераторов Конвента. То есть, говоря про «охоту», можно причислить к охотникам и модераторов вышеупомянутой группы. Только вот загвоздка в том, что если отправленное на проверку сообщение не имеет нарушений, лояльные модераторы никогда не будут их придумывать. Из чего делается простой вывод: если бы не было реальных нарушений, то не было бы ни черепов, ни «!», ни накопительных банов.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Дайте, пожалуйста, возможность украинским участникам Форума продолжать писать на нашем Форуме
Сначала важное уточнение, о котором я Вам говорил. Речь Вы ведете о конкретной группе, а не обо всех украинцах Форума. Не надо передергивать. Это первое. Второе, никто не препятствует тому, чтобы как участники группы, так и украинцы в целом писали на Форуме. Прошу прекратить необоснованные обвинения и демагогию по этому поводу.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> , и иметь своего действующего модератора.
Наблюдатель, формирование групп не имеет жесткой регламентации, если Вы так сильно озабочены происходящим с группой СУ (это Вы показали уже много раз), то почему бы Вам не пойти туда модератором? Вы не на словах, а на деле докажете свою заботу о ней и получите возможность оградить ее от нападок и якобы предвзятого к ней отношения.
19:26 15.12.2018
На самом деле всё по-другому, как и сказал Наб. К тому же — система подавления хамства сводится к сложной процедуре нипаисания жалоб, я так и не понял, что нужно сделать, чтобы убрать хамство из моей темы. Надо нажать жалобу, потом, спросить у модера в личку, и если не устраивает ответ — открыть темы в специально отведенном разделе. А там — остановлено, ждите решения, не факт что это решение примут. Вместо обычного бана хаму.
Я получил внеочередной бан на неделю. Кто и за что это сделал — непонятно. Я получил черепы и замечания за свои вопросы в этой теме.
И это на фоне антиамериканской, антизападной и антиукраинской массовой истерии на форуме. Волвад, не забудь здесь череп повесить, чтобы люди не видели — за что.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
⍟ Volvad (volvad), я перенес ответ в Клуб Модераторов.
19:53 15.12.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> На самом деле всё по-другому, как и сказал Наб. К тому же — система подавления хамства сводится к сложной процедуре нипаисания жалоб, я так и не понял, что нужно сделать, чтобы убрать хамство из моей темы. Надо нажать жалобу, потом, спросить у модера в личку, и если не устраивает ответ — открыть темы в специально отведенном разделе. А там — остановлено, ждите решения, не факт что это решение примут.
Описанная Вами процедура жалоб была создана по предложению Наблюдателя, в бытность его администратором.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Волвад, не забудь здесь череп повесить, чтобы люди не видели — за что.
Черепа не будет, будет бан, а люди почитают, не волнуйтесь. п.1.2.19 Бан — сутки
16:21 16.12.2018
Хочу сменить ник с КГБ на Нечаев. Помогите осуществить эту задачу.
16:49 16.12.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Хочу сменить ник с КГБ на Нечаев. Помогите осуществить эту задачу.
Помог. :)
16:56 16.12.2018
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Помог. :) >
Большое спасибо.
12:57 17.12.2018
Прошу перенести из ветки «Украина» куда угодно. К примеру в «США»
14:28 17.12.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Прошу перенести из ветки «Украина» куда угодно. > К примеру в «США»
⍟ Volvad (volvad), прошу прощения за личшний вопрос, но Вы не будете против, если мы в качестве модератора снова восстановим Лису? Я говорила с пользователями они не против, если Совет не будет возрожать, мы проведём открытое голосование и откроем тему в модераторской.
