> 1) Можно ли считать энциклопедический словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона антисемитским и ультранационалистическим, если там есть слово «ж и д»? quoted1
Не всё, что было принято и дозволено на рубеже XIX—XX вв.еков, является принятым и дозволенным сегодня. Антисемитизм в то время вовсе не считался чем-то предосудительным. К чему это может привести, мир узнал только в 40-х годах XX-го века.
Сайт eleven.co.il, действительно не является антисемитским и ультранационалистическим, но данная статья находится там в разделе «Юдофобия и антисемитизм».
Из той же статьи:
Зафиксировано более сотни легенд о Вечном Жи де, значительная часть которых имеет многочисленные варианты. Большинство вариантов легенды имеет отчетливую антиеврейскую направленность.
На нашем сайте дозволено публиковать свастику исключительно в негативном контексте, и я ожидал бы того же самого по отношению к антисемитским «легендам». Обсуждаемая же тема преподносится вполне в нейтральном контексте. Так и до обсуждения мацы с кровью христианских младенцев недалеко…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не всё, что было принято и дозволено на рубеже XIX—XX вв. еков, является принятым и дозволенным сегодня. quoted1
Я это знаю и сам неоднократно говорил об этом. Но такая установка касалась тех случаев, когда пользователи писали запрещенные на Форуме слова от своего лица. Иначе получается, что давать ссылку на энциклопедию Брокгауза и Ефрона запрещено. И не только на нее, но и на большое количество мировой литературы. Недавно обсуждали невозможность размещать на Форуме фото и кинохронику времен ВМВ. Под запретом на Форуме оказался фильм «Обыкновенный фашизм». Сивилла справедливо заметила, что у нас не форум дипломатов и составителей словарей, но вряд ли кто из пользователей согласиться, что он активно посещает сайт маргиналов. Запрещать легко, но хочется, чтобы запреты согласовались со здравым смыслом и не опускали Форум на дно неадекватности.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> На нашем сайте дозволено публиковать свастику исключительно в негативном контексте, quoted1
1.2.7 Запрещается использование аватаров, картинок, видео и любых других медиаматериалов, содержащих нацистскую или любую другую экстремистскую символику и атрибутику, а также производные от этих символов до степени смешения, если они применены в нейтральном или позитивном контексте. За исключением случаев обсуждения исторических фактов в разделе Страницы Истории. К таким символам приравниваются свастики (прямые, обратные, перечеркнутые, перевернутые и т. д.), символы войск фашистской Германии, символы экстремистских организаций в России, Украине и других государствах. Примечание: Примеры таких символов можно посмотреть в перечне FARE.
Если представители еврейского народа считают стартовый пост обсуждаемой темы оскорбительным для себя, то тема будет закрыта.
Нам не надо только забывать, что на Форуме находятся представители самых разных национальностей. Большинство тем на Форуме касаются России и народов ее населяющих. Администрация привержена принципу равного уважительного отношения ко всем государствам и нациям. Требования по осуществлению контроля за соблюдением этого принципа будут, по возможности, повышены.
⍟ Volvad (volvad), мне очень жаль, что представители еврейского народа увидели для себя оскорбление там, где его не было. Очень жалко и очень обидно. Ну что ж, я тоже на них обижусь при любом удобном случае.
Здравия,⍟ Volvad. Обращаюсь к Вам и к Боссу и ко всему Совету. Не скрою, меня очень сильно оскорбило то, что совершенно нормальная, заведомо никого не оскорбляющая тема, созданная мною в разделе «Вопросы истории» была преднамеренно неверно истолкована. Соответственно, я решила «оскорбиться» в ответ. И для этого у меня есть совершенно серьёзное обоснование, достойное не только обсуждения на Политфоруме, но и глобального всенародного (не только всероссийского, но и всемирного!) обсуждения. Древние предметы с изображением свастики были найдены во многих различных по своей культуре странах, например, в Индии, Китае, Иране, Греции, Турции, в Прибалтике, у всех народов Поволжья и Урала, на Алтае, у славян и т. д. И теперь из-за «оскорблённых чувств» одного народа втаптывается в грязь древняя святыня двух третей человечества! А не есть ли это дичайшее надругательство над нашими национальными и религиозными чувствами? Путина в Туве катали на лошади со свастикой. На фотографии, размещенной на официальном сайте президента России, виден Владимир Путин верхом на лошади, пряжка уздечки которой выполнена в виде свастики. https://www.newsru.com/russia/20aug2007/svastika...
Я не отрицаю холокост, но сейчас он используется как предлог для надругательства над древней святыней двух третей человечества. Соответственно, предлагаю за попытку связать свастику исключительно с нацизмом, банить такого пользователя навечно, как врага человечества. Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Пожалуйста проверьте линк из темы https://www.politforums.net/internal/1549671271.... на наличие вредоносных скриптов (на virustotal у него оценка в минус 511 баллов от сообщества, что обычно означает высокую вероятность проблем), да и тема в целом по-моему не красит форум.
Спасибо за сигнал. Обычно в таких случаях мы не рискуем и не ставим под удар других пользователей. Гораздо проще, в профилактических целях, удалить. Что я и сделал.