Уважаемый Волвад, пожалуйста, проверьте на клоноловке профиль:
В личку отправила обоснования своих предположений.
18:54 23.08.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> пожалуйста, проверьте на клоноловке профиль: > > В личку отправила обоснования своих предположений.
Здравствуйте, Натали! С приведенными Вами обоснованиями согласен. Клон забанен.
19:22 24.08.2019
Здрасте скажите пожалуйста это нормально что vofvan насилует русский и украинский язык читать тошно и не подпадает ли это под 122? vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что по-вашему решит суд и какой суд если мы с мус не контактируем неужели верхушку армии и страны посадят или санкции введут?
>> Вам самим то не смешно про суд говорить? Судить и вешать можно правителей разных карликов, а судить Америку, Англию или Россию смешно кто и как будет выполнять решение суда?
> откуда я могу знать что решит суд. он же не на россии будет… > .то как будет віполнятся решение будет зависить от самого решения … > . мне вот смешнім кажеться что ві в одной строчке с америкой и англией написали и россия.
>>> SPQR (SPQA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Британские исследователи создали…
>>>>
>>>> В этом месте начинается дружный хохот. Эти англосаксы только фейки и умеют создавать. >>> дружній хотот прекратился когда вам вместо мистралей пришлость плавать на байдарках и каяках…. а как скакали что французі вас испугаются и продадут
>> >> Тебе трудно понять, но мистрали это не более чем мелкий фрагмент взаимоотношений и вопрос давно закрыт. Ты же все время живешь прошлым или несбыточным будущим. В настоящее тебе сильно не хочется.
>каенчно вопрос закріт. будет ваш шойгу рот раскрівать в сторону франции. получит по шмарклям от нато
И это далеко не все его издевательства над языками. Кстати у вас сломалась ссылка в статье 127.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:54 24.08.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> Здрасте скажите пожалуйста это нормально что vofvan насилует русский и украинский язык читать тошно и не подпадает ли это под 122?
Здравствуйте. Нет нарушения п. 1.2.2 в том, как пишет пользователь vofvan.
23:35 25.08.2019
Если не трудно — проверьте и забаньте пожалуйста (если клон) и если есть шанс на автоматизацию бана для таких клонов - буду очень рад помочь
23:47 25.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если не трудно — проверьте и забаньте пожалуйста (если клон)
Клон. Забанен.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> и если есть шанс на автоматизацию бана для таких клонов — буду очень рад помочь
Подобными вопросами на Форуме занимается только его владелец. При следующем общении с ним, я буду иметь в виду Ваше предложение. Спасибо.
01:19 28.08.2019
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Администратор Форума. Вопросы и предложения
На этом форуме обозначилась группа лиц, которые всем, кто с ними не согласен, клеят ярлыки фашизма. Вопрос — не лучше ли было бы если бы эти «товаришчи»
оставались неграмотными и не распространяли на людей, а заодно и на государства, свои клеветнические домыслы?
1
Этот создаёт темы.
2
Этого заблокировали уже. Очень усердно старается замазать фашизмом всех, кто имеет свою точку зрения, не совпадающую с его точкой зрения.
3
А вот этот очень похож на клон номера 2 Зарегестрировался на форуме сразу после того, как номер 2 был заблокирован.
> На этом форуме обозначилась группа лиц, которые всем, кто с ними не согласен, клеят ярлыки фашизма. Вопрос — не лучше ли было бы если бы эти «товаришчи» > > оставались неграмотными и не распространяли > на людей, а заодно и на государства, свои клеветнические домыслы? > > 1 > > Этот создаёт темы. > > 2 > > Этого заблокировали уже. Очень усердно старается замазать фашизмом всех, кто имеет свою точку зрения, не совпадающую с его точкой зрения. > > 3 >
> А вот этот очень похож на клон номера 2 Зарегестрировался на форуме сразу после того, как номер 2 был заблокирован. > > Их наглая манера сопоставима с беспределом.
В личке дал ответ на Ваше обращение. Копия ответа:
У нас Решением Совета запрещено называть пользователей фашистами.
Можно нажимать кнопку Нарушение", а модераторы обязаны его фиксировать.
>> честно говоря я в шоке. >> посмотрите, пожалуйста по этой ссылке, и решите.
>
>> >>
>> я даже нарушение не стал нажимать, не знаю даже куда отнести подобное.
> > Это угроза убийством. > Забанен.
Извините за беспокойство, решение отменено?
13:23 28.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Извините за беспокойство, решение отменено?
Решение отменено после письма пользователя, в котором он признал недопустимость употребленных им высказываний, на основании которых последовал бан.
12:11 29.08.2019
Добрый день. Не так давно в Чате состоялся разговор между мной и Советником Балаганоффым. Вот скрин этого диалога.
12:32 29.08.2019
Случайно нажала не ту клавишу, и сообщение отправилось. Вот скрин
Как видно из срина, Благаноффу был задан конкретный вопрос по поводу оскорблений пользователей, а также по поводу покрывательство некоторых юзеров Модератором Наблюдателем. Насколько я могу судить сентенции об «извилинах» Советник Балаганофф не считает оскорбительными. Так что он не видит ничего плохого в «подтирке» сообщений за некоторыми Пользователями, чтоб они могли избежать наказания. Тогда мне непонятно за что я получила трехдневный бан в Чате. Если Советник не считает подобные высказывания оскорбительными.
Плюс к этому присовокуплено еще и требование перманентного бана. Мне кажется что личная неприязнь Наблюдателя к некоторым из юзеров мешает ему полноценно выполнять свои обязанности. Что приводит к печальным последствиям для Чата, поскольку многим уже просто неприятно туда заходить. И даже иногда появляются подобные комментарии.
ну я жыж в вашу групповую не хожу воти вам нечего делать в моём чате
Которые потом удаляются. Довольно странно, когд один из юзеров считает Чат своим, и при этом является одним из лучших друзей Наблюдателя. В прошлом году был поставлен вопрос о втором Модераторе, но он так и не сдвинулся. Пишу здесь, потому что хотела бы видеть Ваш ответ.
14:29 29.08.2019
⍟ Катейко (Катейко),
Раз уж ты меня тут приплела, поясню. Чат не место для обсуждения Модерации. Именно по-этому ты не получила от меня ответа на поставленный вопрос. Кроме того, коли речь пошла о конкретном нарушении Правил со стороны Модератора Чата, почему не был соблюдён порядок подачи жалобы? Почему ты не задала, прежде всего, подобный вопрос Модератору?
Что касается якобы придирок со стороны Наба. Если ты не забыла, я вошёл в Чат буквально сразу, как была забанен аска. Забанена с формулировкой «за троллинг и оскорбление Модератора». Наб тут же предоставил мне скрин с оскорблением. Ты же, проявив солидарность с подругой, пыталась тут же пустить мне пыль в глаза, начав обсуждение действий Модератора в чате и намеренно упуская «оскорбление», упирая лишь на «троллинг». Получив мои разъяснения, что вообще-то я не обязан был делать, ты перескочила на «извилины», проигнорировав очередное Предупреждение от Модератора. Дабы не накалять и без того неспокойную обстановку в Чате, мне пришлось его покинуть….
