Добрый день. Ко мне обратился пользователь Саня Бульбаш, и просит узнать за что его заблокировали. Он хочет писать на Форуме. Подозреваю, что произошло недоразумение.
> Добрый день. Ко мне обратился пользователь Саня Бульбаш, и просит узнать за что его заблокировали. Он хочет писать на Форуме. Подозреваю, что произошло недоразумение. quoted1
Здравствуйте. Такого пользователя не банили. Мог быть заблокирован как клон.
>> Здравствуйте Волвад >> Почему закрыли тему Грина на Инглиш форуме? quoted2
>
> Здравствуйте, Redhead. > > Не в курсе, кто и за что закрыл, но разберусь. quoted1
Тему о фигурном катании на английском Форуме закрыл я, т.к. она превратилась в оскорбления пользователей и обсуждение личной жизни. О фигурном катании там словно позабыли.
Redhead попыталась открыть аналогичную тему, не получив разрешения от Администрации Форума, и опять продолжила обсуждение. Вторая тема была мной также закрыта.
А сообщение, за которое пользователь отправлен в бан, было написано 25.08. 2019 И это сообщение уже не может быть проверено модераторами, ибо на проверку идут посты сроком не более двух недель.
>> Пост был отправлен на проверку когда пользователь был внегрупповым. quoted2
> > Этот пост вообще не отправлен на проверку. > > https://www.politforums.net/redir/ukraine/156672... > > А сообщение, за которое пользователь отправлен в бан, было написано 25.08. 2019 И это сообщение уже не может быть проверено модераторами, ибо на проверку идут посты сроком не более двух недель. > > СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Не проверено другое сообщение, как уже сказал выше. > Это: > https://www.politforums.net/redir/ukraine/156791... > > Предполагаю, что по причине того, что модератор Алант отсутствует на Форуме более 2-х суток. Ибо остальные Ваши коллеги, вроде, все на месте. > > Мало того, что сами не разобрались, так еще и меня в заблуждение вводите.
> > СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае это череп, но никак не бан. quoted2
> > Это бан, если администратор так решил. quoted1
Спасибо. Возможно не разобралась, тк искала пост в его сообщениях, а там 2 одинаковых. Но вопрос был по существу — вот и спросила.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Но вопрос был по существу — вот и спросила. quoted1
Это был не вопрос, а утверждение:
В любом случае это череп, но никак не бан.
Утверждать Вы так могли только в одном случае — если бы обнаружили в Правилах Форума, что не модераторы подотчетны в своей работе Совету и Администратору, а наоборот.
>> Но вопрос был по существу — вот и спросила. quoted2
> > Это был не вопрос, а утверждение:
> В любом случае это череп, но никак не бан. > > Утверждать Вы так могли только в одном случае — если бы обнаружили в Правилах Форума, что не модераторы подотчетны в своей работе Совету и Администратору, а наоборот. quoted1
Да нет, банальный вопрос, тк наказание за пункт 1.2.6 — череп. Только и всего.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
по скрину моего двухнедельного бана по первой части я отчасти согласна… а вот по второй части у меня вопрос, в частности- отказ соблюдения правил форума….
у нас на форуме общественная модерация, любой юзер форума может нажать на нарушение, и модератор выставляет нарушение либо не выставляет на сообщение. т. е. автор сообщения априори не может быть в отказе от соблюдения правил, ему за сообщение выставляют оценки другие люди, он получает оценку и либо улетает в бан, либо не улетает… написал- получи от других людей))))
ситуация страшнее, когда за написанное никто ничего не получает. я вас прошу вмешаться в ситуацию, когда под предлогом технической неполадки модератор чата и советник пытаются закрыть глаза на нарушение.
по срокам мое обращение в модераторской чата отлежало как положено двое суток, реакции никакой.
хочу вам напомнить один момент, по клоноловке был пойман пользователь булка, вы его заблокировали на форуме, но модератор чата его держал в чате и не выкидывал, оправдания сыпались разные в тот момент (в модераторской чата все зафиксировано), данный юзер висел более 12 часов в чате после вашей блокировки на форуме… никто его не выбрасывал, более того, даже в отношении клонов применялись карательные меры по отношению к неугодным юзерам.
нарушение от пользователя вартовый было по 1.2.5. модератор чата сейчас пытается закрыть глаза на нарушение. но насколько я помню по модерации форума, не важно к кому применено нарушение, оцениваются именно сообщение конкретного юзера.
помогите пожалуйста восстановить справедливость.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Добрый день, Волвад. Учитывая то, что правила Форума (в частности 1.2.17) распространяются и на «Личные Сообщения», прошу избавить меня от дешевого троллинга пользователей, находящихся в чат-бане.
>>> aska писал (а): >>>> Реалист писал (а): >>>>> aska писал (а): >>>>>> конечно же ничего не будет рассматриваться)))) >>>>>> это так узнаваемо))) >>>>>> когда клоны оскорбляли пользователей чата, ты закрывал глаза на нарушения клонов… (часть сообщения удалена) >>>>> Не нужно мне писать в ЛС. >>>>> Говорить нам не о чем.
>>>> об убитом чате действительно здесь разговаривать не о чем… да собсна и не с кем)))
>>> Ты так и не справилась со своей основной проблемой… >>> Еще раз повторяю: не нужно мне писать в ЛС. quoted3
>> так не отвечай >> или ты со своей основной проблемой тож не справился quoted2
> Третье и последнее предупреждение. > > Нарушение правил, происходящее в ЛС, это тоже нарушение правил:
> 1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, «политики администрации», личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету). > > После следующего твоего сообщения в ЛС, скрин будет отправлен администратору с просьбой о бане на Форуме. quoted1
К сожалению, следующее сообщение пришло через 4 минуты…
> у меня вопрос, в частности- отказ соблюдения правил форума…. > > у нас на форуме общественная модерация, любой юзер форума может нажать на нарушение, и модератор выставляет нарушение либо не выставляет на сообщение. т. е. автор сообщения априори не может быть в отказе от соблюдения правил, quoted1
Пользователь может злостно нарушать Правила, но отказаться их выполнять он может разве что в письменном виде в адрес администрации.
Выражение «отказ соблюдать Правила Форума», воспринимаю как фигуру речи, применяемую к злостным нарушителям. Если советник ⍟ Balaganoff (balaganoff) вложил в эту фразу что-то еще, то, полагаю, он даст пояснения.
> Добрый вечер. > > aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у меня вопрос, в частности- отказ соблюдения правил форума…. >> >> у нас на форуме общественная модерация, любой юзер форума может нажать на нарушение, и модератор выставляет нарушение либо не выставляет на сообщение. т. е. автор сообщения априори не может быть в отказе от соблюдения правил, quoted2
> > Пользователь может злостно нарушать Правила, но отказаться их выполнять он может разве что в письменном виде в адрес администрации. > > Выражение «отказ соблюдать Правила Форума», воспринимаю как фигуру речи, применяемую к злостным нарушителям. > Если советник ⍟ Balaganoff (balaganoff) вложил в эту фразу что-то еще, то, полагаю, он даст пояснения. > > aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по срокам мое обращение в модераторской чата отлежало как положено двое суток, реакции никакой. >> >> мое обращение по 1.2.5. 15.09.2019 в 21:03 quoted2