Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема «Политический юмор» находилась в разделе Украина и уже давно не имела отношения ни к Украине, ни к юмору. Там в основном процветали оскорбления украинцев и юмор «ниже пояса». На основании ст. 1.1.7 Правил Форума тема была мною закрыта. quoted2
>И тут же была открыта тема https://www.politforums.net/redir/nopolitics/156... с точно таким же содержанием. В первый же день пользователем Alex742 было накидано не менее полусотни «смешных» картинок. Я уже очень давно просил обратить внимание на «творчество» этого пользователя — там очень мало юмора и сатиры, зато много оскорблений стран и народов, высших должностных лиц государств, социальных групп и т. д. quoted1
Не вижу ничего кромольного в первых 3х и посл страницах. Есть кнопка нарушение и она там работает, пост вижу скрытый. Может хватит уже «охотиться» на юзеров?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
⍟ Volvad (volvad), Простите ща вторжение, но на момент написания поста этого я насчитала около 50 пользователей он-лайн. Это постоянный контингент форума. Можно свалить малочисленность на лето, но скорее всего охотники за юзерами делают свое дело и уже тех кто делает форум темами можно по пальцам пересчитать. При чем активность СУ предельно низкая. Сами почти не пишут, зато активно темы переносят. Можно оставить вопрос переноса тем в архив исключительно в сферу деятельности Совета и Администратора?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> на момент написания поста этого я насчитала около 50 пользователей он-лайн. Это постоянный контингент форума. Можно свалить малочисленность на лето, но скорее всего охотники за юзерами делают свое дело quoted1
Во-первых, Вы даете оценку общему состоянию дел на Форуме, основываясь на локальной и маленькой проблеме. Такие частности никак не влияют на положение дел на Форуме в целом.
Во-вторых, кто такие «охотники за юзерами»? Если имеются ввиду пользователи, которые жмут на кнопку «Нарушение», то это предусмотрено Правилами. Это благо для любого ресурса, желающего, чтобы в его пространстве был порядок. Особенно это актуально для сайтов, чьим форматом являются политические дискуссии. Если Вы имеете ввиду конкретную ситуацию с удалением тем модераторами, то злоупотребления ими данным правом имеют место быть, но, как я уже сказал, далеко не настолько, чтобы это влияло на настроения каких-то значительных групп пользователей. Не официальных групп, а просто групп, ибо действия официальных групп, по большей части, крайне политизированы и их мнение носит субъективный характер.
> При чем активность СУ предельно низкая. > Сами почти не пишут, зато активно темы переносят. quoted1
Это дело пользователей, быть им активными или нет, создавать темы или нет. Насколько мне известно, юзеры группы СУ мало отличаются в этом вопросе от юзеров других групп. А темы переносят не группы, а модераторы.
> Можно оставить вопрос переноса тем в архив исключительно в сферу деятельности Совета и Администратора? quoted1
Мое мнение заключается в том, что модераторы имеют некоторые технические функции, которые следует у них убрать. Об этом я говорил владельцу ресурса еще в первые месяцы своего пребывания в должности администратора. В условиях группового модерирования, действующего на Форуме, такие функции провоцируют некоторых модераторов на злоупотребления. И это были не мои гипотетические предположения, это обосновывалось конкретными фактами злоупотреблений, совершенных модераторами. Но, все осталось, как есть. И такой порядок прописан в Правилах Форума в разделе «Модерирование на форуме».
Справедливости ради отмечу, что контроль за действиями модераторов и советников в части удаления тем существует. Но он не всегда срабатывает из-за излишней бюрократизации действующей системы администрирования сайта.
Сейчас по существу вопроса. Я внесу предложение в Совете о том, чтобы модераторы имели право удалять темы только своих одногруппников.
⍟ Volvad (volvad), прошу поставить мне череп за этот пост https://www.politforums.net/redir/otziv/14240346... Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё, ушел.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Сейчас по существу вопроса. Я внесу предложение в Совете о том, чтобы модераторы имели право удалять темы только своих одногруппников. quoted1
Спасибо П.с. предыдущее все. вы не совсем меня правильно поняли, но не вижу необходимости обсуждать все тут. Спасибо за внесение предложения. Модераторы могли бы быстро реагировать только на чрезвычайные темы-спамы, рекламы и т. д.
> По причине ухода во второй накопительный бан снимаются все модераторы. quoted1
Уточняющий вопрос. Если модератор «недошёл» до второго бана, методом нехитрых манипуляций с «отпусками» с временным снятием полномочий для очистки профиля от 4-х черепов. ? Речь идёт о персонаже Серёга_RU.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если модератор «недошёл» до второго бана, методом нехитрых манипуляций с «отпусками» с временным снятием полномочий для очистки профиля от 4-х черепов.? > Речь идёт о персонаже Серёга_RU. quoted1
С модератора Серега_RU временно сняты полномочия на основании того, что он длительное время будет отсутствовать на Форуме. Причиной был назван отпуск. Он мог вообще не говорить о причине своего отсутствия. Главное — поставить в известность. В накопительный бан он не ушел, значит и говорить не о чем.
Вартовый в очередной раз солгал с этим «модератор „недошёл“ до второго бана». Никто из действующих Модераторов Антимайдана не был (и не будет) в накопительном бане. У Модератора Серега_RU эти четыре черепа накопились с 09.05.2019. (2 черепа и 10 замечаний). Нарушения до этой указанной даты были сняты, т.к. прошло больше месяца между полученными замечаниями. С Сергеем я переговорил по поводу неуместности у Модератора черепов вообще. Вас же прошу довести до Вартового простую мысль о недопустимости преследования неугодных этому сутяжнику Модераторов и о возможных последствиях. Заранее благодарен.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Я в курсе, что в Правилах есть статья, запрещающая героизацию нацистских преступников и их пособников, но не уверен что как Модератор вдруг должен защищать «честь и достоинство» каких-нибудь бандер, шухевичей и власовых. Если же вы полагаете, что чьё-то сообщение оскорбляет лично вас, то для этого существует кнопка Нарушение, которая почему-то не нажата в указанных вами случаях.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Вартовый в очередной раз солгал с этим «модератор „недошёл“ до второго бана». > Никто из действующих Модераторов Антимайдана не был (и не будет) в накопительном бане. У Модератора Серега_RU эти четыре черепа накопились с 09.05.2019. (2 черепа и 10 замечаний). Нарушения до этой указанной даты были сняты, т.к. прошло больше месяца между полученными замечаниями. quoted1
Приветствую, Алант !
Да это и неважно в данном случае. Во-первых, речь шла о формальных причинах снятия с пользователя полномочий модератора, а во-вторых, пользователь Вартовый высказал свою версию временного отсутствия модератора Серега_ RU, которую каждый волен воспринимать по-своему. Администрация и в этом вопросе, и в любом другом руководствуется собственным взглядом на происходящее.
> Вас же прошу довести до Вартового простую мысль о недопустимости преследования неугодных quoted1
Как и раньше, никому не будет позволено заниматься преследованиями кого-то из пользователей, тем более, модераторов. Если будет замечена последовательность и целенаправленность действий в этом направлении, то будут приняты необходимые меры. Законное право пользователей на обоснованные жалобы, при этом, безусловно, учитываются.