Эм… А почему бы тему вообще не закрыть? В теме с названием «Оскорбление» ожидаемо нет ничего кроме оскорблений. А половина сообщений, там оставленных, тянут не то что на замечания и черепа, а на длительные баны (имхо).
> Эм… А почему бы тему вообще не закрыть? > В теме с названием «Оскорбление» ожидаемо нет ничего кроме оскорблений. А половина сообщений, там оставленных, тянут не то что на замечания и черепа, а на длительные баны (имхо). > quoted1
Абсолютно солидарна. Думаю, что эту тему и открывали ради оскорблений.
> В теме с названием «Оскорбление» ожидаемо нет ничего кроме оскорблений. quoted1
Ожидаемо, согласен. Только в разделе «Украина» множество тем, от названия которых ничего плохого, казалось бы, не ожидаешь, а нарушений там нисколько не меньше, чем в теме с ни о чем хорошем не говорящим названием. Раздел «Украина» уже много лет находится в состоянии, которое невозможно считать нормальным. Там нужны определенные изменения организационного характера.
> А половина сообщений, там оставленных, тянут не то что на замечания и черепа, а на длительные баны (имхо). quoted1
Каждый пользователь имеет возможность поучаствовать в общественном модерировании, принцип которого действует на Форуме. Что касается мнения по длительным банам участникам темы, то нет никаких препятствий открыть тему с соответствующим предложением в Совет. Тему пока не буду удалять, раз такое дело.
> Раздел «Украина» уже много лет находится в состоянии, которое невозможно считать нормальным. Там нужны определенные изменения организационного характера. quoted1
Не сочтите за флуд, но что это за дополнительные оргмероприятия и когда они будут проведены?
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не сочтите за флуд, но что это за дополнительные оргмероприятия и когда они будут проведены? quoted1
Я сказал не о том, что что-то решается по разделу «Украина», а свое мнение о том, что там необходима организационная корректировка с целью минимизации количества нарушений, которыми так печально славен этот раздел.
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сочтите за флуд, но что это за дополнительные оргмероприятия и когда они будут проведены? quoted2
> > Я сказал не о том, что что-то решается по разделу «Украина», а свое мнение о том, что там необходима организационная корректировка с целью минимизации количества нарушений, которыми так печально славен этот раздел. quoted1
Приветствую, Волвад.
Скажите, а когда Босс убрал раздел Украина с главной страницы (галочки в Профилях всех Пользователей напротив этого раздела), подобный шаг привёл к положительным результатам?
И ещё один вопрос. Клоноловка закрыта для всех Модераторов или у меня Админцентр глючит?
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сочтите за флуд, но что это за дополнительные оргмероприятия и когда они будут проведены? quoted2
> > Я сказал не о том, что что-то решается по разделу «Украина», а свое мнение о том, что там необходима организационная корректировка с целью минимизации количества нарушений, которыми так печально славен этот раздел. quoted1
Думаю там и без статистики великолепно видно сторонники каких взглядов там провоцируют конфликты, троллят и оскорбляют ! Хотя по лигике им там вообще делать нечего !!!
И в продолжение предыдущего сообщения. Открыл совершенно безобидную и вроде бесконфликтную тему про Одесский ктнофестиваль, однако нашлись особи, которые и там изрядно гадят !
Модератор Матильда (HoroWolf)! Прошу объяснить, за что вы объявили замечание? Вот за это?!?
Всё-то вы, маменька, знаете… Везде-то вы побывали… Даже в ****.
Так, слово «жопа», на которое я намекаю, литературное слово и его можно не маскировать. Вы же делаете замечание за то, что я будто-бы использовала матерное слово или замаскировала звездочками явный мат. В итоге, вы поставили череп за мелочь, ерунду — чисто эмоционально. Это, в принципе, манера многих модераторов на этом форуме, что очень странно и досадно. Одним здесь разрешено почти все, другим — не спускаете даже подобной ерунды. И, вообще, качество модерации на этом форуме оставляет желать лучшего. Будьте же критичнее и к себе, господа модераторы!
Надеюсь, это обращение не станет «крупным» поводом для репрессий. Прошу ответить на вопрос.
> Приветствую, Волвад. > > Скажите, а когда Босс убрал раздел Украина с главной страницы (галочки в Профилях всех Пользователей напротив этого раздела), подобный шаг привёл к положительным результатам? quoted1
Приветствую, Алант.
Давно убрал, точную дату не помню. Раздел «Украина» лидирует по количеству нарушений и низкопробных тем. Положительный результат заключается в том, что такому контенту перекрыта возможность выхода на Главную страницу.
> Каждый пользователь имеет возможность поучаствовать в общественном модерировании, принцип которого действует на Форуме. quoted1
«За нарушение ст. 4.6 Правил Форума закрыть доступ в раздел „Вопросы к Совету“ на один месяц Модератору группы СУ Улыбашке.»
Вот уж Улыбашка поучаствовал в общественной модерации, так поучаствовал. Я не понимаю, как это работает — модерация на форуме вверена самим участникам, и Вы и Совет рекомендуете всем пользователям постоянно к ней прибегать, а в итоге закрываете доступ к админ ветке, когда к вашим советам прислушиваются.)) Или общественная модерация хороша только в меру? Объясните, пожалуйста, хочется понять, как тут все устроено.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Матильда является модератором группы «Восход». Обращаться к ней надо в модераторскую этой группы. > quoted1
Не могу пробиться к этому модератору. Почему-то ссылка на мою жалобу и вопрос не определяется при попытке послать его в группу Восход. Помогите донести до этой Матильды мой вопрос! Очень прошу! Надоел беспредел!
> Объясните, пожалуйста, хочется понять, как тут все устроено. > quoted1
Легко Под каждым постом есть четыре кнопки, хотите помочь с модерацией, жмёте нарушение, в открывшемся фрейме выбираете статью нарушения, оценку и отправляете на проверку Ссылка Нравится Нарушение Цитировать А вот воздевать руки к небу, пускать пену из уголка рта, бездумно стуча тапочком по трибуне призывать срочно покарать всех неугодных и прочие шалости в данной теме чреваты Даже мой ответ вам легко можно квалифицировать как нарушение по статье раз два девятнадцать
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> "За нарушение ст. 4.6 Правил Форума закрыть доступ в раздел «Вопросы к Совету» на один месяц Модератору группы СУ Улыбашке." > > Вот уж Улыбашка поучаствовал в общественной модерации, так поучаствовал. Я не понимаю, как это работает — модерация на форуме вверена самим участникам, и Вы и Совет рекомендуете всем пользователям постоянно к ней прибегать, а в итоге закрываете доступ к админ ветке, когда к вашим советам прислушиваются.)) quoted1
Пользователь Улыбашка нарушил п. 4.6, за что Совет принял решение закрыть ему на месяц доступ в раздел «Вопросы к Совету». То, что пользователь является модератором, который обязан знать Правила, усугубляет совершенные им нарушения. Все просто и ясно.
Вы только решение Совета читали, или жалобы Улыбашки тоже? Рекомендую, там есть кое-что интересное, уверяю. В Конвенте же не пишут модераторы официальные жалобы друг на друга в свою модераторскую, а потом жалобы друг на друга в Совет. И не в Конвенте не пишут. Нет, это не нарушение, конечно, формально все гут. Формально…
Ну и к первоначальному Вашему обращению, вот этому:
> А половина сообщений, там оставленных, тянут не то что на замечания и черепа, а на длительные баны quoted1
Свое собственное право общественного модерирования Вы решили реализовать только в теме Администратора, как я понял. Ваше право. Я удаляю тему, по поводу которой Вы обращались.