Внимательно прочитал ваши сообщения. Посмотрел обращение Никитина в Совет. Поднятый вопрос имеет серьезное значение и должен обязательно пройти обсуждение в Совете. С последующим решением, разумеется.
Еще раз обращаю внимание на следующую проблему. Эта тема https://www.politforums.net/redir/ukraine/150157... никакого отношения к разделу Украина не имеет. Когда прекратится это безобразие? У нас форум, или лишь бы что??? Верните возможность возвращать несоответствующие темы разделу!
Регулярно, в том или ином разделе, открываются темы, которые не соответствуют тематике разделов. Это не прекратится, надо просто спокойно переносить их в родственные им разделы.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верните возможность возвращать несоответствующие темы разделу! quoted1
Кому именно Вы требуете вернуть возможность переноса тем?
> > Регулярно, в том или ином разделе, открываются темы, которые не соответствуют тематике разделов. Это не прекратится, надо просто спокойно переносить их в родственные им разделы. > quoted1
И кто перенесет вышеупомянутую тему?
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верните возможность возвращать несоответствующие темы разделу! quoted2
> > Кому именно Вы требуете вернуть возможность переноса тем? quoted1
Вам! Раньше я мог пожаловаться на несоответствие, а вы лишили меня этой возможности. Вас устраивает положение вещей? Меня, категорически нет! У нас форум или куда? Кто тут здесь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Когда я смотрел Вашу ссылку, эта тема не находилась в разделе «Украина». Переносил ее советник Балаганофф. > Хорошо. quoted1
Каким образом я, и любой другой зарегистрированный пользователь, можем ускорить перенос? Ведь тема не одну страницу развивалась не на месте.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раньше я мог пожаловаться на несоответствие, а вы лишили меня этой возможности. quoted2
> > Каким образом я лишил Вас возможности пожаловаться? quoted1
А что, в перечне нарушений, не совет изъял этот пункт? Может по многочисленным просьбам трудящихся? Так вот, я требую создать условия, чтобы темы, несоответствующие разделу, там не появлялись. Порядок должен быть во всем. Или вы против?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Volvad (volvad) писал (а) В порядке вопроса. В чём конкретно заключались мои многочисленные нарушения правил модерирования? Эта информация может быть полезна и другим модераторам при проведении порученной им работы. В частности для модераторов группы Слава Украине. В порядке предложения. На некоторых форумах модерирование производится «персона инкогнито».Участники не знают кто это персонально. Причём модератор может писать на форуме. а может и не писать. Последнее чаще, если должность модератора платная, но не обязательно. Это снимает возможность давления на модератора со стороны всегда недовольных модерацией участников форума собственно на форуме во время общения.
> В чём конкретно заключались мои многочисленные нарушения правил модерирования? quoted1
В двух накопительных банах. Это десять (!) грубых нарушений Правил форума. В таких случаях модераторы снимаются со своих должностей. У Вас сей факт усугублен еще и тем, что было замечание за модерирование от Совета.
> На некоторых форумах модерирование производится «персона инкогнито».Участники не знают кто это персонально. Причём модератор может писать на форуме. а может и не писать. Последнее чаще, если должность модератора платная, но не обязательно. Это снимает возможность давления на модератора со стороны всегда недовольных модерацией участников форума собственно на форуме во время общения. quoted1
В Правилах есть п. 1.2.17, чтобы не было давления на модераторов.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём конкретно заключались мои многочисленные нарушения правил модерирования? quoted2
> > В двух накопительных банах. Это десять (!) грубых нарушений Правил форума. В таких случаях модераторы снимаются со своих должностей. У Вас сей факт усугублен еще и тем, что было замечание за модерирование от Совета. > quoted1
Вопрос. Это означает, что модератора лишают модераторства не за нарушение ПРАВИЛ МОДЕРИРОВАНИЯ, а за нарушения правил Форума по мнению враждебно к нему относящихся других модераторов? Причём я не ставлю вопрос о справедливости, адекватности и соответствии историческим фактам этих черепов, потому что это будет обсуждением модераторства. Предложение. Вероятно целесообразно направлять замечания Совета и Администрации модератору в его личку. Там же вероятно можно келейно обсудить разногласия.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Это означает, что модератора лишают модераторства не за нарушение ПРАВИЛ МОДЕРИРОВАНИЯ, а за нарушения правил Форума по мнению враждебно к нему относящихся других модераторов? quoted1
За нарушения Правил форума, совершенно верно. Что это за модератор, который сам нарушает Правила… Но у Вас были нарушения и при модерировании, о чем я сказал выше. Что касается «враждебно относящихся модераторов». Да, такое, скорее всего, произошло в Вашем случае, по каким-то отдельным сообщениям. Я, честно говоря, несколько подустал повторять совершенно очевидную вещь. Почему Вас и членов группы проверяют модераторы из, скажем, недружественных групп? Потому, что в группе СУ Вы были единственным модератором. Почему единственным? Во-первых, из-за того, что в Вашей группе Совет часто снимает модераторов за плохое модерирование. И никакой предвзятости в действиях Совета я не усматриваю. Надо очень постараться, чтобы при такой бюрократической системе, как Совет, слететь с должности модератора. Во-вторых, в группе СУ есть какое-то индифферентное отношение участников группы к тому, что происходит с группой. В первую очередь, в части избрания себе модераторов. Это совершенно непонятная вещь, почему пользователи в группе не озабочены тем, чтобы у них было всегда достаточное количество модераторов, чтобы их сообщения не уходили к модераторам других групп. Ведь группа и нужна, по большому счету, только для того, чтобы у ее членов были приемлемые для них модераторы. Не «крышевальщики», а те, кто оценивает по Правилам, но без предвзятости. В каждой группе складывается актив. Это, практически всегда, модераторы. Они следят за тем, чтобы у группы было все в порядке. Ваша группа единственная, где такого нет.
Есть внешний фактор, который не благоприятствуют участникам Вашей группы. И этим внешним фактором является то, что по численному составу, вы в разы меньше, чем ваши оппоненты. Нет больше внешних факторов, которые были бы неблагоприятны для СУ. Надо использовать весь инструментарий, который дается группам Форума. Займетесь этим — проблем будет меньше.
> Вероятно целесообразно направлять замечания Совета и Администрации модератору в его личку. Там же вероятно можно келейно обсудить разногласия. quoted1
Замечания публикуются в модераторских. Это самая удобная площадка для информирования модераторов и обсуждения возникающих вопросов.
>> Там только сообщение, где пользователь говорит, что он уехал в Канаду. Я что-то пропустил? quoted1
Господин Волвад, я уверяю Вас, что в дискусии участвовал пользователь с ником «УПА» который спросил является ли он клоном ИТН. Вероятней всего модератор СУ удалил сообщения пользователя «УПА» и диалог исказился. Раз сложилась такая ситуация, значит буду искать другие «признания» данного пользователя. Извините что отвлёк
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
⍟ Volvad (volvad), да, я в той теме удалял оскорбительные пости того юзера и поэтому вы не видите, о чем говорит Одерка. Если вам не сложно, проверьте его на клона. Я слова Одерки подтверждаю.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.