> прошу закрыть тему: > https://www.politforums.net/redir/historypages/1... > Данная тема содержит нарушение п. 1.2.16 Правил, поскольку в ролике на 47−51 секундах демонстрируются трупы, о чем было указано в комментарии, а затем и в жалобе, когда нарушение не было зафиксировано. quoted1
Здравствуйте, Натали!
Давно следовало бы нам в администрации обратить более пристальное внимание на п. 1.2.16, да не было такого серьезного повода, который бы выявил, мягко говоря, несовершенство этого пункта Правил.
Сейчас этот повод появился в связи с роликом, в котором говорится о писателе Викторе Астафьеве и его произведениях о ВОВ. И в этом ролике есть документальные кинохроники времен Великой Отечественной. Да, в кинохронике сняты убитые, убитые этой войной. А у нас на Форуме есть пункт 1.2.16, он запрещает показывать трупы, жестко запрещает, вплоть до бессрочного бана.
И что получается? А получается то, что на нашем Форуме категорически запрещено выкладывать документальную кинохронику и фотографии, запечатлевшие Великую Отечественную войну. Запрещено показывать жертв бесчеловечных преступлений гитлеровского нацизма, совершенных в отношении нашего народа на земле нашей Родины. Запрещено показывать информацию о деяниях тех, кого победили. Это поразительно, но получается так, что на основании п. 1.2.16 запрещено выкладывать на Форуме фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». Этот фильм, кстати, размещен на сайте телеканала «Культура».
Считаю, что Совету форума необходимо рассмотреть целесообразность п. 1.2.16 в той редакции, в которой он существует сейчас. Мной сказано о самом вопиющем следствии применения п. 1.2.16, но аргументы, говорящие за то, чтобы пересмотреть этот пункт, есть еще.
Вопрос по 1.2.16 действительно давно назрел. Чтобы не «флудить» здесь, открыл тему в Клубе Модераторов. Надеюсь, общими усилиями удастся найти приемлимую формулировку.
Обьясните феномен Если пять черепов у славаукраинца, то он автоматом в бане Если россиянин, то ему можно и больше носить без последствий Замечено неоднократно У приснопамятного Алексана лично наблюдал три ряда черепов! Убедите меня, что это не двойные стандарты https://www.politforums.net/redir/ukraine/154088...
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обьясните феномен > Если пять черепов у славаукраинца, то он автоматом в бане > Если россиянин, то ему можно и больше носить без последствий quoted1
Вы можете дать ссылку на пользователя, который имеет шесть черепов и не находится в бане?
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
> Убедите меня, что это не двойные стандарты quoted1
С системой накопительных банов не может быть ни двойных, ни тройных, ни десятерных стандартов, ибо эта система полностью автоматизирована, никто не может в эти настройки вмешаться, кроме владельца ресурса.
Предлагаю удалять темы, если автор не разрешает там размещать другим свои посты. Хочет, что бы его только читали (без возражений, пускай издаётся отдельной книгой или брошюрой. имхо.
> автор не разрешает там размещать другим свои посты quoted1
Статья 1 Мы — полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума. _________ Набираю сообщение, потом «автор запретил размещать сообщения».
Для тем где игнор надо сделать отдельный раздел. В этом разделе пользователь удаляет сообщения сам, и отвечает за нарушения правил форума, если не удаляет посты с нарушениями правил через какое-то время.
В остальных разделах форума надо ужесточить наказания за нарушение правил.
На форуме слишком много грязного тролинга. Новый раздел избавит модераторов от нагрузки и сделает форум приятный в общении.
Вам бы не пришлось этим заниматься, если бы пункт Правил 1.1.11 про сто сообщений действовал как положено. Почему не работает столь важное, как выясняется, правило?
> Мы — полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума. > _________ > Набираю сообщение, потом «автор запретил размещать сообщения» quoted1
По поводу необходимости соблюдения ст. 1 Правил форума, я говорил неоднократно. В этой теме упоминал совсем недавно здесь:
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам бы не пришлось этим заниматься, если бы пункт Правил 1.1.11 про сто сообщений действовал как положено. > Почему не работает столь важное, как выясняется, правило? quoted1
Потому что Босс принял решение, что пользователи могут открывать темы сразу после регистрации.