[Остановлено] Администратор Форума. Вопросы и предложения
16:40 21.08.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Volvad (volvad)
>А ведь я просил всего лишь ссылку Вы же посоветовали мне обратиться к совету форума, В обращениях лишь вы администратор… других возможностей обатиться к совету кроме как через вас я так и не нашел ??
Смотрите сверху есть строчка, создать новую тему (выше названия вопросы к Совету) Жмите на нее и создавайте тему. Админ, простите за вторжение, но по практике модерства еще, знаю, что лучше скрином показать.
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Volvad (volvad)
>>А ведь я просил всего лишь ссылку Вы же посоветовали мне обратиться к совету форума, В обращениях лишь вы администратор… других возможностей обатиться к совету кроме как через вас я так и не нашел ??
> > > >
> > Смотрите сверху есть строчка, создать новую тему (выше названия вопросы к Совету) Жмите на нее и создавайте тему. > Админ, простите за вторжение, но по практике модерства еще, знаю, что лучше скрином показать.
СПАСИБО
17:54 21.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Админ, простите за вторжение, но по практике модерства еще, знаю, что лучше скрином показать.>
Все нормально, никак не предполагал, что пользователь не может сориентироваться в том, как открыть тему в разделе.
11:57 22.08.2017
пожалуйста, уберите тему, нарушающую сразу несколько пунктов
12:14 22.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> пожалуйста, уберите тему, нарушающую сразу несколько пунктов
Тема удалена.
14:28 22.08.2017
⍟ Volvad (volvad), мою тему: «Теперь мне понятна ненависть Конвента к Сталину!», Вы помести ли в архив форума, сославшись на Ст. 1.1.3;1.2.9 правил форума.
Ст. 1.1.3, гласит
Запрещается в заголовке темы использовать высказывания, содержащие призывы к экстремизму, фашизму, терроризму, насильственному свержению власти, унизительные и оскорбительные высказывания в отношении стран и спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований, народов, национальности. Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию.
В заголовке ничего подобного этому нет! .и близко. Ст. 1.2.9 гласит
Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
В теме никаких «заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств " Прошу конкретно мне объяснить, в чем причина перевода темы в архив. В теме было указано лишь видение автора на суть вещей и обстоятельств, без оскорбления народов и тем более стран. Если кто-то оскорбляется, то ведь не значит, что там содержится оскорбление. В таком случае про Россию все темы Конвента, Лигта и Баца, Поляков и немцев нужно удалять в архив?
16:14 22.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Прошу конкретно мне объяснить, в чем причина перевода темы в архив.
Объясняю конкретно. Тема называется «Теперь мне понятна ненависть Конвента к Сталину!». Внимательно читаем п. 1.1.3 и обращаем внимание на выделенное мной предложение.
1.1.3 Запрещается в заголовке темы использовать высказывания, содержащие призывы к экстремизму, фашизму, терроризму, насильственному свержению власти, унизительные и оскорбительные высказывания в отношении стран и спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований, народов, национальности. Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию.
В чем заключается связь между группой «Конвент» и текстом стартового сообщения? Если связи нет, то я показал, в какой части нарушен данный пункт. Если Вы считаете, что связь есть — читаем ниже.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> В теме было указано лишь видение автора на суть вещей и обстоятельств, без оскорбления народов и тем более стран.
В стартовом сообщение есть многократное повторение слова «ж и д ы». Это слово запрещено на Форуме, запрещено настолько, что движок его закрывает решеткой. Вы применили такой способ его написания:
"ж@@овское царство" Ж@@ и его кагал планах ж@@ов
Это говорит о том, что Вы хорошо знали о запрете, знали, что нарушаете Правила форума.
Возвращаемся к названию темы. Если Вы считаете, что связь между заголовком темы и содержанием стартового поста есть, то Вы оскорбляете членов гр. «Конвент» по национальному признаку. И в том, и в другом случае, есть нарушение Правил.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошу конкретно мне объяснить, в чем причина перевода темы в архив.
> > Объясняю конкретно. > Тема называется «Теперь мне понятна ненависть Конвента к Сталину!». > Внимательно читаем п. 1.1.3 и обращаем внимание на выделенное мной предложение. > > 1.1.3 Запрещается в заголовке темы использовать высказывания, содержащие призывы к экстремизму, фашизму, терроризму, насильственному свержению власти, унизительные и оскорбительные высказывания в отношении стран и спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований, народов, национальности. Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию. > > > В чем заключается связь между группой «Конвент» и текстом стартового сообщения? > Если связи нет, то я показал, в какой части нарушен данный пункт. > Если Вы считаете, что связь есть — читаем ниже. > > Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В теме было указано лишь видение автора на суть вещей и обстоятельств, без оскорбления народов и тем более стран.
> > В стартовом сообщение есть многократное повторение слова «ж и д ы». Это слово запрещено на Форуме, запрещено настолько, что движок его закрывает решеткой. Вы применили такой способ его написания: > > «ж@@овское царство» > Ж@@ и его кагал > планах ж@@ов > > Это говорит о том, что Вы хорошо знали о запрете, знали, что нарушаете Правила форума.
> > Возвращаемся к названию темы. Если Вы считаете, что связь между заголовком темы и содержанием стартового поста есть, то Вы оскорбляете членов гр. «Конвент» по национальному признаку. > И в том, и в другом случае, есть нарушение Правил.
Извините, понял. Ошибку исправлю
18:53 22.08.2017
Господин Волвад
Прошу отреагировать на угрозу пользователям форума СБУ и ФСБ, в частности «немосу» из СУ
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:25 22.08.2017
Господин Волвад
Прошу глянуть на эту тему
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:25 22.08.2017
Администратор, Здравствуйте ! У меня следующий вопрос: Сколько не читал правила форума, так и не смог уяснить, насколько верна и правильна политика модерирования друг друга модераторами-одногруппниками. Я не лезу «со своим самоваром в Тулу», но считаю, что это не совсем правильно. Ибо априори свои - выгораживаются, оппоненты - топятся. ЗЫ. Тем более, что модераторами ряда групп являются крайне неоднозначными персоналиями, легко допускающими весьма вольные и неоднозначные высказывания в адрес крупнейшего мирового сообщества. — Христиан, и в частности — Православных. И при этом они модерируют друг друга. Не считаю это допущение политики Форума верным и правильным.
21:35 22.08.2017
Господин Волвад
Прошу принять меры за угрозу в мой адрес
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:28 22.08.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> Прошу принять меры за угрозу в мой адрес
Вы с halymda угрожаете «выпилить-вывести» друг друга с Форума. Я уже говорил недавно, когда на Вас жаловались таким же образом, что пользователи могут это сделать только нажимая на кнопку «Нарушение» и обращаясь в Совет. То есть производя действия легитимные, прописанные в Правилах форума.
> У меня следующий вопрос: > Сколько не читал правила форума, так и не смог уяснить, насколько верна и правильна политика модерирования друг друга модераторами-одногруппниками. > Я не лезу «со своим самоваром в Тулу», но считаю, что это не совсем правильно. Ибо априори свои — выгораживаются, оппоненты — топятся.
Здравствуйте, ZONDER ! Модерирование друг друга модераторами-одногруппниками лежит в русле общей политики порядка группового модерирования на Форуме. Проблема, о которой Вы говорите, она существует не только тогда, когда модераторы группы друг друга модерируют, но и когда они модерируют свою группу и внегрупповых пользователей. Об этом невозможно не упомянуть. Это первое. Второе. Можно сделать так, чтобы модераторов групп модерировали представители Администрации, но для этого необходимо либо решение Совета, либо решение Босса. И даже если такое решение будет принято, это лишь в малой степени исправит ситуацию, ибо в Администрации состоят пользователи с разными взглядами, и элементы групповщины все-равно будут присутствовать при модерировании.
19:03 23.08.2017
⍟ Volvad (volvad), мне кажется, этот человек обкурился мухоморов. Отправьте его, пожалуйста, на отдых, не дожидаясь решения Совета.
и т. д., мне лень копировать все ссылки, там везде одно и то же.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
