> > Добрый день! > Укажите, пожалуйста, на какой минуте в ролике есть мат?
с 2:34 в первом ролике
13:34 28.09.2018
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помнится мне за это злоупотребление здорово влетели и явилось препятствием для получение согласия Совета на продолжение моделирования, что-то изменилось? Теперь это законно или рассматривается отдельно в каждом конкретном случае? Спасибо >>
> > Честно говоря, не помню такой истории с Вами. Безосновательное удаление сообщений пользователей так и остается злоупотреблением. Чтобы установить факт злоупотребления, необходимо посмотреть, что удалено и у кого удалено. Это может сделать только Босс. Попробуйте открыть тему по этому поводу. Если у Босса найдется время, то он посмотрит вместе с Советом.
Это из времен админства Наблюдателя… и опекаемой им дамы из Конвента… ладно, дело прошлое. как мне технически это сделать? Ссылку темы и кому отправить? Если можно, то объясните пошагово. Спасибо)))
> Ув. администратор, вынужден обратиться к вам повторно, > На сей раз по поводу темы «Антисионизм как открытая форма антирасизма» > pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> Что изменилось с той поры?
>> Да ничего
> > Тема и её содержимое нарушает устав форума, прошу стереть тему и наказать Пульцина. > С увадением Гордин
Здравствуйте. В стартовом сообщении автора темы говорится о Резолюции 3379 Генеральной Ассамблеи ООН. В этом посте нет нарушений. На нарушающие Правила форума сообщения в самой теме надо жать на кнопку «Нарушение».
13:46 28.09.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Ссылку темы и кому отправить? Если можно, то объясните пошагово
Откройте тему в этом разделе с пометкой «Вопрос Боссу».
В обращении дайте ссылку на тему, в которой произошло удаление поста, а также на конкретное место, где сообщение находилось.
По поводу целесообразности этой функции у модераторов, я еще раз поговорю с Боссом.
>> Ув. администратор, вынужден обратиться к вам повторно,
>> На сей раз по поводу темы «Антисионизм как открытая форма антирасизма» >> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>> >> Тема и её содержимое нарушает устав форума, прошу стереть тему и наказать Пульцина. >> С увадением Гордин
>
> Здравствуйте. > В стартовом сообщении автора темы говорится о Резолюции 3379 Генеральной Ассамблеи ООН. В этом посте нет нарушений. > На нарушающие Правила форума сообщения в самой теме, надо жать на кнопку «Нарушение».
уважаемый администратор в названии темы не видит нарушений и полагает, что она соответствует резолюции оон? а не нарушает оные? Антисионизм как открытая форма антирасизма
14:28 28.09.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> уважаемый администратор в названии темы не видит нарушений и полагает, что она соответствует резолюции оон?
Пользователь выразил свое мнение на основании Резолюции ООН. Название темы может быть спорным, это естественно для политического форума, но нарушения в нем нет. Не нравится моя оценка сообщения — обращайтесь в Совет.
Если следовать Вашей логике, то большинство тем на Poliforums.net надо закрыть.
> администратор… > > я все еще жду, когда мне антимайданята напишут ответ на мою жалобу…
Ответы модераторов отправляются вовремя. У меня нет технической возможности проверить, это модераторы не делают все необходимые манипуляции при отправке ответа, или ты говоришь неправду. Когда появится Босс, я попрошу его это сделать. Ответы будут продублированы, как я и говорил раньше.
Насколько я знаю, это слово всегда считалось матерным, как минимум — должно было быть признано матозаменителем. Во всяком случае, раньше за него выставляли череп. Однако, нарушение зафиксировано не было, модератор поясняет, что «слово хоть и грубое, но матерным не является». Так ли это или все же имел место если не мат, то его заменитель?
>> Ув. администратор, вынужден обратиться к вам повторно,
>> На сей раз по поводу темы «Антисионизм как открытая форма антирасизма» >> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>> >> Тема и её содержимое нарушает устав форума, прошу стереть тему и наказать Пульцина. >> С увадением Гордин
>
> Здравствуйте. > В стартовом сообщении автора темы говорится о Резолюции 3379 Генеральной Ассамблеи ООН. В этом посте нет нарушений. > На нарушающие Правила форума сообщения в самой теме надо жать на кнопку «Нарушение».
Здравствуйте! 1. Тема содержит голосование 2. Резолюция отменена другой резолюцией, которая полностью отменила данную резолюцию как позорную и ошибочную! 3. Тема направлена на лишение моего народа права на государственность, искажает действительное положение в Израиле. 4. Пульцин на протяжении многих лет занимается ДЕЛЕГИТИМАЦИЕЙ моего государства и перепечатыванием статей из арабских антиизраильских источников
> > Насколько я знаю, это слово всегда считалось матерным, как минимум — должно было быть признано матозаменителем. Во всяком случае, раньше за него выставляли череп. Однако, нарушение зафиксировано не было, модератор поясняет, что «слово хоть и грубое, но матерным не является». > Так ли это или все же имел место если не мат, то его заменитель?
Здравствуйте, Натали.
Это слово — вульгаризм. Используется в качестве оскорбления. Должно приравниваться к мату и закрываться черепом.
