> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый Администратор, доброго вам времени суток.
>> Как вы относитесь к открытию ветки «бывший СССР» или «СНГ»? quoted2
> > Здравствуйте. > Нормально отношусь. Главное, чтобы такой подфорум был востребован. Откройте тему в Совет с этим предложением. quoted1
Здравствуйте ещё раз. У меня нет доступа в Совет, к сожалению. В «вопросы к совету " могу открыть.
И хотел бы еще обратить ваше внимание на деятельность так называемых «модераторов» группы «Восход», которые не полемизируют, а тупо трут посты и игнорят оппонентов, за неимением контраргументации. Здесь форум, или что? Мало того, что их аргументация не имеет ничего общего с реальностью, так она ещё имеет явную антиРУССКУЮ (антиСлавянскую, антиПравославную) направленность именно в этническом смысле. Могу доказать Я понимаю, что есть «свобода слова», но тут налицо её избирательное действие. С этим надо что-то делать. Ибо этот ФОРУМ таким методом превратится в «непонятно во что" А вот мне бы этого не хотелось.
> И хотел бы еще обратить ваше внимание на деятельность так называемых «модераторов» группы «Восход», которые не полемизируют, а тупо трут посты и игнорят оппонентов, за неимением контраргументации. Здесь форум, или что? quoted1
Функция игнора есть у всех юзеров, а тот, кто открывает тему, получает функцию удаления постов в ней. Поэтому трут посты и ставят в игнор не только представители группы «Восход».
> Мало того, что их аргументация не имеет ничего общего с реальностью, так она ещё имеет явную антиРУССКУЮ (антиСлавянскую, антиПравославную) направленность именно в этническом смысле. Могу доказать quoted1
Доказывайте это на форуме, он для того и существует, чтобы пользователи вели здесь дискуссии.
> Нет никакой избирательности. У всех пользователей Форума равные права, равные возможности и равные обязательства следовать Правилам. quoted1
>
Ну, в таком случае, я предлагаю провести амнистию для вечнозабаненых. И вообще, отменить такое понятие как вечный бан. Не может быть гарантий, что здесь нет личных неприязненых отношений. Нужно быть объективнее. Да и пыл любителей забанить немного поутихнет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Нет никакой избирательности. У всех пользователей Форума равные права, равные возможности и равные обязательства следовать Правилам. >> quoted2
> > Ну, в таком случае, я предлагаю провести амнистию для вечнозабаненых. И вообще, отменить такое понятие как вечный бан. Не может быть гарантий, что здесь нет личных неприязненых отношений. Нужно быть объективнее. Да и пыл любителей забанить немного поутихнет. quoted1
>
Частично поддерживаю! Вечный бан можно оставить для тех, кто активно занимается самоклонированием. Для всех остальных вечный бан отменить, ну, и амнистия была бы уместна!!!
Появляются новые участники и начинают выпекать темы «за путина», как пирожки. Нельзя ли как-то остановить этот беспредел? :пусть хотя бы 1000 осмысленных сообщений сначала пусть оставят, что бы понятно было, что это не «засланные казачки»
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Появляются новые участники и начинают выпекать темы «за путина», как пирожки. Нельзя ли как-то остановить этот беспредел? :пусть хотя бы 1000 осмысленных сообщений сначала пусть оставят, что бы понятно было, что это не «засланные казачки» quoted1
Разной направленности открываются темы новичками. Подниму в Совете вопрос о целесообразности иметь определенное количество сообщений у пользователей, чтобы начать открывать темы.