простите за беспокойство… но тему в совет мне писать бессмыслено, т.к. в «конфликте» участвует советник. он сам себя судить не сможет. прошу вашего единоличного вмешательства
> Обсуждение модерации очень часто происходит в личке. quoted1
Да, я сам делаю это чаще, чем в этой теме. Но делается это только в том случае, если модератор, советник и администратор желают обсуждать такие вопросы в личке.
>> Обсуждение модерации очень часто происходит в личке. quoted2
> > Да, я сам делаю это чаще, чем в этой теме. Но делается это только в том случае, если модератор, советник и администратор желают обсуждать такие вопросы в личке. quoted1
Безусловно, но поскольку речь уже не шла со стороны аськи о модерации и угроза шла от Наблюдателя по обсуждению модерации, Цитирую
>> или ты со своей основной проблемой тож не справился quoted2
> Третье и последнее предупреждение.
> > Нарушение правил, происходящее в ЛС, это тоже нарушение правил: > 1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, «политики администрации», личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету). quoted1
То мне весьма странно видеть просьбу о зашите у админа от смайлика юзера
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> К сожалению, следующее сообщение пришло через 4 минуты quoted1
Я спросила у пользователя продолжалось ли обсуждение модерации.
Вот такое письмо пришло через 4 мин. Простите из-за смайла весь сыр бор.
Модерация не обсуждалась. Поскольку нарушения этого п.п. не было. то…
но чтоб не читать пользователя в лс, вовсе не нужно просить админа запретить писать, для этого просто достаточно внести юзера в игнор лист
Жаловаться на полученное сообщение в личке, после того как пользователь услышал и не обсуждает модерацию=объявить охоту на юзера.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
⍟ Volvad (volvad), и еще у меня просьба будет, я понимаю, что в посл время интерес администрации к нашей домашке повышен, но прошу остановить тогда уже и это обсуждение, вызванное постом Наблюдателя. https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> и еще у меня просьба будет, я понимаю, что в посл время интерес администрации к нашей домашке повышен, quoted1
Отношение ко всем групповым темам одинаковое. Не во всех только таких темах часто и грубо нарушают Правила Форума. Вряд ли является правильным публично акцентировать внимание на том, что администрации приходилось вмешиваться в происходящее в групповых темах Антимайдана.
> Жаловаться на полученное сообщение в личке, после того как пользователь услышал и не обсуждает модерацию=объявить охоту на юзера. quoted1
Это очень сильное преувеличение, мягко говоря. И мне кажется, что недальновидно для модераторов давать сиюминутные однозначные оценки в отношении неоднозначных вопросов, касающихся их одногруппников. Мне сегодня пришло в личку сообщение от пользователя Катейко, сплошь состоящее из нарушений п. 1.2.17 Мы можем здесь об этом поговорить. У меня только есть сомнение в том, что как бы благородные порывы модераторов, с целью защитить своих одногруппников, пойдут одногруппникам на пользу. Мы же буквально недавно это проходили с Вами.
> а разве я интересовалась тем, что пишет в ЛС вам Катейко, а Балаганову Сивилла quoted1
Вы заинтересовались тем, что пишет Аска в личку модератора Наблюдателя. Потому Вам и было сказано, что если Вы готовы обращать внимание на это, то логично обратить внимание и на другие сообщения подобного рода в личках должностных лиц Форума.
Объясняю Вам, как модератору с немаленьким стажем.
Вы видели, что пользователь Аска, написав мне пространное сообщение здесь, обратилась не по адресу. В тех случаях, о которых она писала, обращаться надо в Совет Форума. О чем ей и было сказано мной. Вы же, видя все это, вместо того, чтобы, как минимум, воздержаться в этой ситуации, вступили в полемику с Наблюдателем и со мной. Вы не просто не посоветовали своему одногруппнику, как делать такие вещи в соответствии с Правилами форума, Вы сами пошли на нарушение Правил форума. И это — «модератор с немаленьким стажем».
> а личка это всеж не модераторская и там общение более свободное) > Там нет еаказания за троллинг или оффтоп. quoted1
В личке действуют все Правила, которые направлены на ограничение частного пространства пользователей, коим она является, от посторонних посягательств. Тем более, жестко действуют Правила, если это личка должностных лиц Форума. Удивительно, что это непонятно «модератору с немаленьким стажем».
При чем здесь статистика и конкретный вопрос, который здесь поднимался? Вы решили, что здесь трибуна для выступлений? Это совершенно недопустимо для модератора.
⍟ Volvad (volvad), Я вроде как в том сообщении и не выступала от лица модератора, вступив с вами в «полемику». Я как взрослый пользователь форума выступила, понимая все возможные последствия. В том числе и возможность закрытия доступа в тему админа. Я еще раз повторю все мои пользователи взрослые люди. И то, что я им пишу в ЛС в том числе и по советам не поступать так или иначе останется между нами. Более того публичную порку от модератора давным давно отменили.