> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обратите внимание на страницы 7-9 в теме quoted2
> > Посмотрел. Если продолжаться нарушения ст. 1.2.5 - последуют админ-баны. quoted1
Ничего себе - "продолжатся нарушения". То есть, пока ничего не нарушила? Вы, наверное, так и не посмотрели там, что она лепила, причем с целью именно оскорбить людей посильнее. Это же ненормальность, типа болезни. Нам с Гирмом наплевать, но по какой причине тут невоспитанных сумасшедших-то держите? В неадеквате?
> Вы, наверное, так и не посмотрели там, что она лепила, причем с целью именно оскорбить людей посильнее. Это же ненормальность, типа болезни. Нам с Гирмом наплевать, но по какой причине тут невоспитанных сумасшедших-то держите? В неадеквате? quoted1
Повторяю. Посмотрел. И увидел взаимные оскорбления. Это кое-какие нарушения ст. 1.2.5 с Вашей стороны:
> почитав тут тебя, скажут именно это: что за свои слова не отвечает и лепит незнамо что. Не боясь осрамиться. > Или у тебя это такой прием, чтобы я тебе чего-то рассказал про себя, интимное? "Не возьмешь на пушку, начальник". > Если не прием, то тебе должно быть стыдно за эту свою истерику. quoted1
> Как все запущено. Я думал, что в сексуально-половой области только. А оказалось - всё сцеплено. quoted1
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >Вот, господа, какие кадры верноподдатых троллей на форум выпускают. Можно видеть.
> Че-то мне кажется, что это уж точно не Фейка, а какой-то мужик убогий. > Агрессивное невежественное трепло, да еще столь неуравновешенное, этот комплекс чересчур, конечно. quoted1
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >А внимание я проявлял ранее к твоей прежней аватарке. Эта вот, новая твоя, мне не нравится. Слишком отвечает неким отклонениям в определенном плане - доминирующая из пары. Да еще BDSM.
⍟ Volvad (volvad), Добрый вечер.⍟ Volvad (volvad), С Наступившим Новым годом! Я все о своей "болячке". Нет ли решения Совета по удаленным постам для обжалования? Очень алгоритм действий понять хочется. И да, я тут не права оказалась, даже стыдно. Зря обвинила модераторов, что посты могут удалять отправленные на проверку....
⍟ Volvad (volvad), Здравствуйте, просьба забанить очередного клона, опять в личке его сообщения порнографического характера. Если надо, могу и сообщение копирнуть, но вряд ли здравому человеку это понравится. Спаибо.
> С Наступившим Новым годом! > Я все о своей "болячке". > Нет ли решения Совета по удаленным постам для обжалования?
> Очень алгоритм действий понять хочется. > И да, я тут не права оказалась, даже стыдно. > Зря обвинила модераторов, что посты могут удалять отправленные на проверку.... quoted1
С Новым годом, Мегера! Решения Совета нет. Считаю, что и необходимости такой нет, потому что ни у кого не должно быть права удалять сообщения, которые находятся на проверке. Только у администрации должна быть такая возможность, в силу определенных причин. Эта проблема решается технически. И она будет решена.
⍟ Volvad (volvad), и вас с новым годом! Здравствуйте. Вы меня решили разыграть своим ответом? Но удаление советниками было. Я просто промолчала, но знаю каким советникам.
А да, не буду продолжать... все равно не поймете.
Спасибо за ответ. Меня как и Путника с этой лживой площадки-удалите. Спасибо.
> Вы меня решили разыграть своим ответом? Но удаление советниками было. Я просто промолчала, но знаю каким советникам. quoted1
Надо было прямо писать, что подозреваете конкретного советника, а то с Вашей стороны розыгрыш получается. Не место здесь для намеков и недосказанностей.
После большого количества технических изменений, возможность удаления проверяемых постов могла появится еще у кого-то.