> Уважаемый Администратор, прошу рассмотреть мою жалобу на оскорбления участницы форума ПОНАЕХАЛИ ТУТ, выразившееся в угловнонаказуемом деянии, предусмотренном ст. 128.1 Уголовным кодексом РФ. Эта участница форума обвинила в разных вариациях бездоказательно участника форума Wiper в том, что он выпрашивал на каком-то сайте деньги. quoted1
Ксалия таких "Випиров" в интернете очень много, и каждый из них настоящий. О какой статье уголовного кодекса может идти речь? Что за безумие? Поймите тут вымышленные персонажи, не надо воспринимать всё это в серьёз.
> Ксалия таких "Випиров" в интернете очень много, и каждый из них настоящий. > О какой статье уголовного кодекса может идти речь? Что за безумие? > Поймите тут вымышленные персонажи, не надо воспринимать всё это в серьёз. quoted1
> Не морочьте голову. Я Вайпера лично знаю. quoted1
Ну раз вы решили раздуть эту тему, то для начало паспорт его всем в развёрнутом виде покажите. Не у кого здесь нет оснований вам верить, у нас только В.В. Путинов на форуме несколько, а в нете их тысячи. Мы в интернете Ксалия, не путайте с реальностью, отдохните от него.
Господин Администратор, прошу выставить замечание новоиспечённому модератору Эдельвейс за нечестное модерирование комментария, в котором он не увидел нарушение Правил модерирования, в сообщении вашего общего одногруппника, группы Конвент, и за нарушение кодекса модерации модератором и Правил форума. 3.9.1 Запрещено (без согласия автора) коверкать ники или имена других пользователей.
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на сообщение: Правда я хотел потроллить не тебя а Элен Рюс
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор эдельвейс (эдельвейс) из группы Конвент)
R администраторудминистратор Форума. Вопросы и предложения salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну раз вы решили раздуть эту тему, то для начало паспорт его всем в развёрнутом виде покажите. > Не у кого здесь нет оснований вам верить, у нас только В.В. Путинов на форуме несколько, а в нете их тысячи. > Мы в интернете Ксалия, не путайте с реальностью, отдохните от него. quoted1
Моя жалоба адресована не вам, насколько я понимаю, вы не компетентны ее рассматривать. Что же касается раздувания темы, то сначала ответьте: вы хотели бы, чтобы о вас какой-нибудь юзер сказал, например, что вы вор или растлитель малолетних, маньяк-убийца, при том, что вы всего лишь ник, иными словами, как я вас поняла, никто? Кроме паспорта, лично вам, ключи от сейфа не нужны? Правила читали? Вот и ладненько.
> Что же касается раздувания темы, то сначала ответьте: вы хотели бы, чтобы о вас какой-нибудь юзер сказал, например, что вы вор или растлитель малолетних, маньяк-убийца, при том, что вы всего лишь ник, иными словами, как я вас поняла, никто? quoted1
Это почти каждый день происходит. Делайте как считаете нужным Ксалия, я вас обидеть не хотел.
В разделе Политклуб дал сообщение в теме Идеология и экономика на сообщение 01.04.15. Игоря Голаева, 03.04.15. в 12.21. дал свой ответ, который необоснованно был удалён. Ответ есть в списке моих сообщений на моей странице...Прошу выяснить... С уважением
> Господин Администратор, прошу выставить замечание > новоиспечённому модератору Эдельвейс за нечестное модерирование > комментария, в котором он не увидел нарушение Правил модерирования,
> в сообщении вашего общего одногруппника, группы Конвент, и за > нарушение кодекса модерации модератором и Правил форума. > 3.9.1 Запрещено (без согласия автора) коверкать ники или имена других пользователей. quoted1
Елена, я посмотрел на вашу переписку. Вы с Иезуитом долгое время называли друг друга неоскорбительными производными от ваших ников без выражения протеста с чьей либо стороны. Создавалось впечатление, что вы оба не против такой формы общения. Если Вы против, то сначала сообщите об этом собеседнику.
К сожалению нельзя, потому что он использует этот подфорум, чтобы разводить там "срач". Во всяком случае так он сам называет темы, которые создает в "Вопросах".
> Попытался узнать "за какие грехи" - выяснилось что это невозможно. Оказывается на этом форуме находясь в бане узнать за что ты в нем находишься - нельзя.
> Ну представьте что некто Сидоров осужден на 5 лет в колонии строгого режима, но почему, за что и по какой статье - неизвестно. Ему (Сидорову) говорят: ты погоди, мил человек. Вот освободишься, получишь паспорт, сходишь в министерство юстиции, отсидишь очередь к чиновнику - и тогда тебе может быть объяснят почему ты до этого сидел. И за что. Маразм, скажете? Но ведь здесь именно так и происходит. Я лично находился в бане 12 дней, причем понятия не имею за что, как и почему. > Более того: я уже вышел из бана, и до сих пор без понятия за что в нем "сидел" > Чудеса, да и только. quoted1
Очень длинно... На самом деле Вам был выслан email на почтовый ящик, который указан в Вашем профайле (i.....7@yandexru). В нем был отмечен срок административного бана и там же было четкое объяснение его причины: грубые нарушения правил форума и оскорбления в ЛС модераторов, которые выставили наказания за Ваши нарушения. Эти жалобы я получал не от одного и не от двух модераторов, поэтому Совет вынес решение о двухнедельном бане. В случае рецидива бан может стать бессрочным.
> У мня впрочем есть подозрение, что некое пейсатое чмо, Наблюдательно Наблюдая (ведь оно же, чмо - наблюдатель ) обиделось за то что обидели его дружков, и вообразило себя феодальным князьком (Изяслав свет Моисеевич). Рановато моча власти и безнаказанности кое кому тут в головенку ударила. > > Тем не менее никаких объяснений 12-и дневного (!. Очевидно, что на фоне откровенных нацистов, бандеровцев, пidерастов и прочих беспрепятственно пишущих здесь подонков это что-то должно значить ) своего бана, я войдя сюда - не заметил. quoted1
Пока Совет принимает решение о бессрочном бане, я продлю его на неделю.