⍟ Volvad (volvad), прошу переместить тему https://www.politforums.net/redir/ukraine/156222... во «Все обо всем», например. Ни один из постов уже на первой странице не имеет отношения к Украине и, судя по опыту предыдущей темы, там будет винегрет из чего угодно.
⍟ Volvad (volvad), Доброе утро! Раскройте, пожалуйста, понятие «высокопоставленных представителей гос. власти». Насколько я знаю, это относится точно к главам правительства и главам государства. Распространяется ли это на членов кабинета министров (к примеру, Борису Джонсону)?
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Доброе утро! Раскройте, пожалуйста, понятие «высокопоставленных представителей гос. власти». Насколько я знаю, это относится точно к главам правительства и главам государства. Распространяется ли это на членов кабинета министров (к примеру, Борису Джонсону)? quoted1
Доброе утро, Олекса! Если основываться на том, что написано в п. 1.2.10, и следовать толкованию того же словаря Ожегова, то под это понятие подпадают высокопоставленные представители ВСЕХ органов государственной власти. И получается, что те, кто писал п. 1.2.10, опередили на несколько лет вперед недавно принятые в РФ цензурные законы.
Если бы форумные законодатели формулировали статью для ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО сайта и в полном соответствии с тем, как толкуется слово в словарях, то обязательно внесли бы еще и понятие «видных общественных и политических деятелей государств».
Исходя из того, что мы имеем сейчас разночтения по этому пункту Правил, надо путем дополнительного решения Совета либо ограничиться первыми лицами государств, либо прописать ст. 1.2.10 так, как я говорил выше.
> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доброе утро! Раскройте, пожалуйста, понятие «высокопоставленных представителей гос. власти». Насколько я знаю, это относится точно к главам правительства и главам государства. Распространяется ли это на членов кабинета министров (к примеру, Борису Джонсону)? quoted2
> > Доброе утро, Олекса! > Если основываться на том, что написано в п. 1.2.10, и следовать толкованию того же словаря Ожегова, то под это понятие подпадают высокопоставленные представители ВСЕХ органов государственной власти. > И получается, что те, кто писал п. 1.2.10, опередили на несколько лет вперед недавно принятые в РФ цензурные законы. >
> Если бы форумные законодатели формулировали статью для ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО сайта и в полном соответствии с тем, как толкуется слово в словарях, то обязательно внесли бы еще и понятие «видных общественных и политических деятелей государств». > > Исходя из того, что мы имеем сейчас разночтения по этому пункту Правил, надо путем дополнительного решения Совета либо ограничиться первыми лицами государств, либо прописать ст. 1.2.10 так, как я говорил выше. quoted1
Хорошо, понял. Тогда до решения Совета я буду принимать в эту категорию только первых лиц.
> Исходя из того, что мы имеем сейчас разночтения по этому пункту Правил, надо путем дополнительного решения Совета либо ограничиться первыми лицами государств, либо прописать ст. 1.2.10 так, как я говорил выше. quoted1
Приветствую, Волвад !
Совет давал пояснение по этому пункту, но правда давно это было.
Под высокопоставленными представителями государственной власти в настоящем пункте понимаются главы государств, руководители правительства, высших судов и представительных органов власти, министерств и ведомств
> Приветствую, Волвад ! > > Совет давал пояснение по этому пункту, но правда давно это было. quoted1
Приветствую, Алант !
Я в курсе этого пояснения. Речь идет исключительно о высокопоставленных представителях власти. От Москвы до самых до окраин. Принимая решение, Совету надо было смотреть, что означает слово «высокопоставленный». Или они знали, но предпочли иметь ввиду только представителей власти. А это не соответствует ни толкованию этого слова в словаре, ни декларируемому формату Форума.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> можно ли расценивать это как кросспостинг? quoted1
Тема «Политический юмор» была закрыта Советником. Пока я не выясню у него причину таких действий, все будет оставаться так, как есть на сегодняшний момент. Тема, на которую Вы указали, удалена на основании п. 1.1.4