> Как думаете, может быть вернуть функцию Модераторам по п.п.3.13? quoted1
Буквально на днях был снят с должности модератор группы «Старики-разбойники» за грубейшее злоупотребление данными модераторам техническими функциями.
Все эти функции, имеющиеся у модераторов, включая и функцию по п. 3.13, имели бы полезный смысл, если бы модераторы были бы единой командой с администрацией сайта.
Групповой же порядок модерирования, действующий на Форуме, создает у многих выбранных группами модераторов иллюзию, что они модерируют какой-то свой маленький форум в пределах Politforums.net, и их главной задачей является увод, всеми имеющимися средствами, от ответственности своих одногруппников, нарушающих Правила Форума, и преследование своих политических оппонентов.
Это, безусловно, пресекается, но такое происходит регулярно. Из чего следует вывод, что еще какое-либо расширение полномочий модераторов в данной ситуации приведет к еще большим злоупотреблениям с их стороны.
Такая оценка совершенно не предполагает, что должно быть тотальное недоверие ко всем модераторам. Ровно наоборот, на этом фоне взаимопонимание и взаимодействие между администрацией и модераторами, искренне желающими всемерно поддерживать должный порядок на Форуме, приобретает особую ценность.
> Групповой же порядок модерирования, действующий на Форуме, создает у многих выбранных группами модераторов иллюзию, что они модерируют какой-то свой маленький форум в пределах Politforums.net, и их главной задачей является увод, всеми имеющимися средствами, от ответственности своих одногруппников, нарушающих Правила Форума, и преследование своих политических оппонентов. quoted1
а что плохого в том что модератор будет не только палачем, но и адвокатом своей группі, и то что он использует дірі в правилах форума єто в первую очередь вина тех кто писал єти правила… пс. адвокаті умеющие защитить своего клиента используя все возможности во всем мире заслуживают уважения.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> По всем остальным пунктам я пожалуй лучше Вам отвечу в КМ. quoted1
Посмотрите выше пост. Пользователь взял и ярко проиллюстрировал мною сказанное. «Палачи», «адвокаты», но только не модераторы, обязанные следить за соблюдением Правил форума. Вот такие представления бытуют в группах. И такие рассуждения либо выносят на должности модераторов соответствующих пользователей, либо заставляют изначально хороших модераторов соответствовать пожеланиям тех групповых пользователей, которые склонны к нарушениям Правил.
думаю постить здесь фото погибших от голода в 30 годах на територии украині и россии будет излишним. факт голодомора признан в украине и россии и не является темой обсуждения как и факт холокоста.
Добрый день. Недавно возникла коллизия. Модератор группы Конвент Рудер попытался сделать «замечание» https://www.politforums.net/redir/internal/15645... одному из Пользователей, при этом не уточнив, что говорит как Модератор. На что получил вполне резонный ответ https://www.politforums.net/redir/internal/15645... После чего последовала угроза со стороны Рудера https://www.politforums.net/redir/internal/15645... Хотя Пользователь никаких Правил не нарушал, и кнопку «нарушение» данный Рудер соответственно не нажимал, что должен был обязательно сделать в случае их нарушения, поскольку нажимать было «не на что». Т. е. просто пытался оказать давление на Пользователя, прикрываясь своим статусом Модератора. Что, на мой взгляд, недопустимо. Как известно Советники на нашем Форуме при исполнении своих служебных обязанностей пишут красным шрифтом. Если они пишут как простые Пользователи, то черным. Можно-ли обязать Модераторов, если они хотят высказаться именно как Модераторы писать красным шрифтом, и при этом нести такую же ответственность за эти сообщения, как при проверке постов. Если хотят высказаться как Пользователи то писать черным шрифтом, при этом они и рассматриваются как обычные Пользователи с такими же правами, как и все остальные. Мне кажется, что это снизит возможность злоупотреблений служебным положением.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Хотя Пользователь никаких Правил не нарушал, и кнопку «нарушение» данный Рудер соответственно не нажимал, что должен был обязательно сделать в случае их нарушения, поскольку нажимать было «не на что». <nobr>Т. е.</nobr> просто пытался оказать давление на Пользователя, прикрываясь своим статусом Модератора. Что, на мой взгляд, недопустимо. > Как известно Советники на нашем Форуме при исполнении своих служебных обязанностей пишут красным шрифтом. Если они пишут как простые Пользователи, то черным. Можно-ли обязать Модераторов, если они хотят высказаться именно как Модераторы писать красным шрифтом, и при этом нести такую же ответственность за эти сообщения, как при проверке постов. Если хотят высказаться как Пользователи то писать черным шрифтом, при этом они и рассматриваются как обычные Пользователи с такими же правами, как и все остальные. > Мне кажется, что это снизит возможность злоупотреблений служебным положением. quoted1
Если кто-то из модераторов находится в одной из тем Форума, и видит у кого-то из пользователей нарушение в сообщении, то в этом случае необходимо нажимать кнопку «Нарушение». Это общепринятый порядок. У нас групповой порядок модерирования. Если модераторы считают, что в качестве профилактики надо делать замечания, то это замечательно. Только эти замечания групповые модераторы должны делать в зоне своей ответственности, то есть своим одногруппникам. Применять для этого они могут хоть все цвета радуги.
Вы уже один раз удаляли подобное в группе Антимайдан от того же самого пользователя. Это уже второй раз, когда этот пользователь оскорбляет модератора и меня. К тому же, Наблюдатель никаких постов не удалял. Это был не он. А я ничего об ее семье и детях не писала. Это наглая ложь. Я надеюсь, что вы опять удалите этот пост, как и в прошлый раз. Я также отправила его на проверку. Спасибо.
> Здравствуйте Волвад, > > Прошу обратить внимание на вот этот пост. >
> https://www.politforums.net/redir/groups/1463404... > > Вы уже один раз удаляли подобное в группе Антимайдан от того же самого пользователя. Это уже второй раз, когда этот пользователь оскорбляет модератора и меня. К тому же, Наблюдатель никаких постов не удалял. Это был не он. А я ничего об ее семье и детях не писала. Это наглая ложь. Я надеюсь, что вы опять удалите этот пост, как и в прошлый раз. Я также отправила его на проверку. quoted1
Здравствуйте, Сивилла. Есть необходимость подождать результатов проверки сообщения?
>> Вы уже один раз удаляли подобное в группе Антимайдан от того же самого пользователя. Это уже второй раз, когда этот пользователь оскорбляет модератора и меня. К тому же, Наблюдатель никаких постов не удалял. Это был не он. А я ничего об ее семье и детях не писала. Это наглая ложь. Я надеюсь, что вы опять удалите этот пост, как и в прошлый раз. Я также отправила его на проверку. quoted2
> > Здравствуйте, Сивилла. > Есть необходимость подождать результатов проверки сообщения? quoted1