Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> С бомжами на улицах и житьем в картонных коробках quoted1
Бомжевание в 95% случаев - добровольное решение, точнее, безвольное) Придумайте менее агитпроповский аргумент)
Так-то в США основная масса населения уже тогда жила в уютных собственных домах. А советских граждан набивали в уродливые бетонные коробки, больше похожие на гетто)
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> неттак как потребности людей на западе удовлетворялись в более полном объеме и комфорт существования был существенно выше quoted1
климат лучше и война их не коснулась...
СССР потерял 27 миллионов трудоспособного населения - США 259 тыч СССР на войне потратился - США заработало у СССР было разрушено 20000 городов - у США ни одного... СССР после войны собирал со всех репарации (и это не нравилось побежденным), а США великодушно помогало побежденным планом Маршала...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: > С бомжами на улицах и житьем в картонных коробках quoted1Бомжевание в 95% случаев - добровольное решение, quoted1
После Гражданской войны, которая была столь же разрушительна для России, промышленность и сельское хозяйство вышли на довоенный уровень за 3-5 лет. Потому что НЭП был)
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Но главное-то в том, что предпринимательство это несвойственное для чиновника занятие. Свойственным занятием для чиновника является служение.
>>> >>> Это почему же не свойственна. Как раз взяточнество, шуры му ры с буржуями вщаимовыгодные притом. Как раз и есть предприимчевость чинуши.Как раз изначально капиталисты сували взятки чиновникам, для обустройства своих делишек. Ну те и по привыкли. Как там у вас. Спрос рождает предложение. quoted3
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> неттак как потребности людей на западе удовлетворялись в более полном объеме и комфорт существования был существенно выше quoted2
> > климат лучше и война их не коснулась... > > СССР потерял 27 миллионов трудоспособного населения - США 259 тыч
> СССР на войне потратился - США заработало > у СССР было разрушено 20000 городов - у США ни одного... > СССР после войны собирал со всех репарации (и это не нравилось побежденным), а США великодушно помогало побежденным планом Маршала...quoted1
> Китай прёт по абсолютным показателям. Уровень жизни основной массы населения там остаётся очень низким. И рост китайской экономики уже стал пробуксовывать. Это первое. > > Второе: Китай, по факту, и есть капиталистическая страна, уж не знаю, что вы там себе напридумывали на этот счёт) И уж тем более он не станет делать "хана" западным странам, откуда в Китай мощным потоком идут финансовые и технологические вливания) quoted1
Вы напоминаете комми, которые про Швецию говорили, что там «шведская модель социализма».. Теперь каппи считают Китай капстраной... А самом деле там везде смесь рынка и плана.. и не поймешь, что за строй..