> ну а каком равноправии может быть речь если у кого то ствол а кто то и каменный топор не имеет право носить? quoted1
Я ж написал: идёте в школу, доучиваете "основы государства и право", или как там оно нынче называется, и потом приходите, уже ориентируясь в теме. Форум не для разжёвывания азов уровня 7-го класса пещерным людям. Блин, теперь какая-то фигня при каждом посте вылазит. Ужос.
> еще раз о каком равноправии идет речь? И почему ее по Вашему мнению сейчас нет? quoted1
Допустим, о легитимности представительной власти. Или судебной. Или о равном доступе к национальному богатству, капиталу, ресурсам. Но это, как бы, по выходу из пещеры и окончанию школы принято обсуждать, да.
> Допустим, о легитимности представительной власти. Или судебной. Или о равном доступе к национальному богатству, капиталу, ресурсам. quoted1
допустим есть 1 млрд$ и 100 млн населения этот лярд есть национальное достояние 1.можно его раздать по 10 $ каждому, все честно, всем поровну но тогда этот лярд распылиться и ничего не прибавится(тупо сожрут эти 10$) ибо это слишком мелкая сумма чтоб вложить во что то 2. государство вкладывает этот лярд во что то значимое(ну там завод и т.д.) тогда мы имеем гос капитализм(как при СССР), но в этом случае мы будем иметь еще одну кормушку для чиновников и эффективность будет на минимале(застой все помнят?) 3. лярд отдается одному смышленому из 100 млн, имеем еще одного олигарха, сожрать этот лярд будет трудно и придется вложить в рабочие места чтоб эксплуатировать менее удачливых сограждан
> 2. государство вкладывает этот лярд во что то значимое(ну там завод и т.д.)тогда мы имеем гос капитализм(как при СССР), но в этом случае мы будем иметь еще одну кормушку для чиновников и эффективность будет на минимале(застой все помнят?)3. лярд отдается одному смышленому из 100 млн, имеем еще одного олигарха, сожрать этот лярд будет трудно и придется вложить в рабочие места чтоб эксплуатировать менее удачливых сограждан quoted1
Почему этот ваш смышлёный бандит не в состоянии прожрать миллиард, а чиновники - в состоянии? И вообще, мы вроде о равноправии. Один властвующий бандит - уже неравноправие.
И таки да, миф о застое все помнят со времён горбачёвщины.